Kdo a proč nastrčil do politiky Sarah Palinovou? Takto sugestivně se 1. října ptá v komentáři v MF DNES Naomi Wolfová. Článek prezentuje jako nezávislý komentář (vzbuzený značkou Project Syndicate), který se na první pohled snaží působit objektivně.Vyjmenovává kritiku Palinové zleva i obdiv zprava. O všem pak prohlásí, že se opírá o skutečně existující důkazy – jaké důkazy má však pro „mafiánský styl vládnutí“ aljašské guvernérky nebo pro tvrzení o „chaotickém rodinném životě“? Nemluvě o tom, že snažit se „bublinu“ okolo Palinové vysvětlit jako ryze sociálně-genderově motivovanou nespokojenost bílých žen z nižších vrstev je poněkud velmi zjednodušující.
Kdo je Wolfová?
Spíše bychom se tedy měli ptát, kdo je Naomi Wolfová, v titulcích uvedená jako „americká publicistka“? Na stránkách Project Syndicate je prezentována jako „Autorka nejnovější knihy The End of America: Letter of Warning to a Young Patriot (Konec Ameriky: Varovný dopis mladému vlastenci) a chystané knihy Give me Liberty: How to Become an American Revolutionary (Dejte mi svobodu: Jak se stát americkou revolucionářkou) a jako spoluzakladatelka amerického hnutí za demokracii American Freedom Campaign.“
To zní velmi hezky (kdo by nebyl pro demokracii…), ale letmým pohledem na internetu zjistíme, že uvedená organizace – American Freedom Campaign – má za cíl především kritiku současné administrativy a boje proti teroru (její základní náplní je teze, že teroristé by měli mít úplně stejnou právní ochranu jako kterýkoliv Američan).
V článku Wolfová dále kritizuje dobré postavení vzdělaných bělošek v kontrastu k těžkému životu většiny žen, „které nám připravují jídlo, zpracovávají internetové objednávky a utírají loužičky v nemocnicích“. A které si zaslouží podporu tváří v tvář „nastrčené kandidátky na osm (nebo i více) dalších let vlády gangsterů, kteří ukořistili americké bohatství, rozvrátili ekonomiku a poslali čtyři tisíce statečných mladých mužů a žen na smrt ve válce založené na lžích“. Poněkud silná slova i pro někoho, kdo nemusí být fanda George Bushe.
Ostatně Wolfová prohlásila, že administrativa George Bushe po útocích 11. září je srovnatelná s nacistickým Německem ve své prvotní fázi…
S Wolfovou, která horuje pro špatně placené dělnice, se na založení už citované organizace AFC podílel například William Hazeltine, zakladatel farmaceutické korporace Human Genom Science, zaměstnávající 770 lidí a s investicemi za léta 1990-2000 ve výši dvou miliard dolarů. Sama Wolfová pak vydělávala měsíčně 15 000 dolarů za rady Albertu Goreovi v jeho předvolební kampani proti Georgi Bushovi (radila mimo jiné i Clintonovi).
Kdepak nezávislost
Wolfová samozřejmě vůbec není nezávislou autorkou. Sama se považuje za představitelku třetí vlny feminismu, advokátku progresivismu a na svém blogu horuje pro kandidáta demokratů Baracka Obamu. Nachází se samozřejmě na straně zastánců potratů a tvrdí, že někdy má matka dokonce povinnost rozhodnout, že plod v ní má zemřít. Samozřejmě patří k odpůrcům pornografie a zahalování tváří muslimek na veřejnosti považuje za správné.
Je s podivem, že dostane-li se zástupkyně něžného pohlaví do tak vysoké pozice, jako je guvernérka a kandidátka na viceprezidentku,Wolfová se může vzteky přetrhnout. Má to však své důvody – Palinová je odpůrkyní potratů a porodila dítě s Downovým syndromem. Obhajuje konzervativní názory, a tím se diskredituje v očích Wolfové. Vstup Palinové do prezidentské kampaně je pro demokraty černou můrou. Proti úspěšné ženě s exekutivními zkušenostmi, s pověstí bojovnice proti nekalostem nemají argumenty, a tak se uchylují k očerňující kampani. Symbolizuje to jediné -obavu Obamova štábu z volebních komplikací.
ZBYNĚK KLÍČ redaktor CEVRO REVUE
MATYÁŠ ZRNO pracovník Občanského institutu
Vyšlo v MF Dnes 8.10.2008
Podľa mňa to, na čo sa práve pozeráme, je začiatok konca americkej hegemónie vo svete. Amerika krachuje – dlhy sú nesplatiteľné na všetkých úrovniach: federáne, štátne, aj jednotlivých američanov. A ako sa to vláda snaží riešiť? Bailoutom, inými slovami ešte väčším zadlžovaním a ešte väčšou infláciou. Republikáni na čele s McCainom totálne zlyhali, bailout mali jasne odmietnuť, pomenovať situáciu a vysvetliť voličom, že so životom na dlh je koniec. Je to choré a v neposlednom dôsledku aj nemorálne. Trh sám tento systém posiela do krachu a obe strany sa ruka v ruke snažia systém uchovať. Hoci som pro-life katolík, McCaina s Palinovou by som určite nevolil (Obamu samozrejme tiež nie). Nechápu nič, snažia sa Obamu obehnúť zľava. Palinová podľa vlastných slov číta veľa novín, nevela však menovať ani jedny, a podľa jej vlastných slov má zahranično-politické skúsenosti, keďže Aljaška susedí s Ruskom (to mi takmer vypadla sánka, keď som videl, že to fakt povedala, dovtedy som myslel, že to bol len vtip zo scatchu amerických komikov).
Ameriku čaká recesia, zvýši sa nezamestnanosť, porastie inflácia aj úrokové sadzby, klesne hodnota dolára. Milióny ľudí budú reálne žiť z ruky do úst, zoberte si, že kopec Amíkov zarába 8-10$ dolárov na hodinu, to je nástúpný plat priemerného absolventa VŠ na Slovensku. Teraz si k tomu prirátajte neustále sa zvyšujúce ceny a vysokú nezamestnanosť..
Hovoriť v tomto čase o nejakom útoku na Irán alebo budúcej politickej aktivite USA na Blízkom Východe je smiešne. Uvedomte si, že peniaze na tieto aktivity jednoducho nie sú !!! Čím dlhšie sa toto bude odmietať, tým horšia bude recesia. Nechápem, prečo ľudia nie sú schopní pochopiť, že dolár môže skolabovať, že nezamestnanosť može ísť k 20%. Prečo by nemohla? Ja a pár ľudí čo poznám, zrušili svoje účty v amerických bankách, keďže držať doláre sa už jednoducho neoplatí. Skôr či neskôr to začne robiť Čína a Japonsko a to budete vidieť ten bordel. Rád si potom pozriem nejaký diskusný panel na Fox News, ovšem ak tí ľudia už dávno nebudú chodiť po kanáloch.
Na záver jeden príklad zošalenia vlády USA: Roky rokúce sa sporia o tom, či socializovať zdravotníctvo – to by ich stálo nejakých 6miliárd ročne. To samozrejme správny republikán odmietne, predsa to nemôžme chcieť zaplatiť od daňových poplatníkov. Ten bailout predstavuje 120krát väčšiu čiastku (!!!), a prešiel bez akejkoľvek diskusie, reálne škody pôjdu do tisícok miliárd. Bailout je nemorálny, má pomôcť tým, ktorí VEDOME zobrali hypotéky, na ktoré nemali, zaplatia ho ľudia, ktorí žili v rámci svojich možností a zbytočne neriskovali, a snaží sa udržať ceny, ktoré sú neprirodzene vysoké.
Opakujem, som pro-life right-winger, ale jediné, čo môžem dodať na záver, je: F**k the Republican Party.
Rekl bych, ze jste tak trochu blazen.
Tohle mne trochu rozesmálo: “…..jeste bych dodal, ze republikani jsou asi opravdu v tezke krizi, kdyz do duelu posilaji McCaina a Palin. Ksakru, vzdyt prece meli k dispozici celou radu mnohem lepsich kandidatu…” Napadl mne republikán Ron Paul: tak chytrý postup, jak jednoduše zlikvidovat USA jako vojenskou, politickou, ekonomickou a finanční mocnost jsem neviděl ani u demokratů:)))
V krisi jsou hlavně demokraté, již od 70.let, podívej se na ten jejich výběr, dezertér Clinton, co se stýkal v Praze s KGB, pálil US vlajky na demonstracích, nechal se financovat za protislužbu od Číny a umrtvil politkorektními rozkazy US tajné služby (11.9.2001 je výsledek jeho “práce”), Carter, který umrtvil armádu, CIA i NASA, nechal zlikvidovat spřátelený šachův režim a SSSR nechal volnou ruku k nastolování rudých režimů po celém světě, Kerry, který po soudech a komisích špinil US válečné veterány a když nevyhrál volby, alespoň si na vítěze flusnul s nápadem dát přepočítat hlasy, Al Gore se svojí šílenou vizí převést celé USA pouze na sluneční a větrnou energií (= totální likvidace US ekonomiky, průmysl nemůže být závislý na energií, která je k disposici jen pokud fouká vítr a svítí Slunce) , muslim Obama, jeho rasistická budoucí “první dáma” a jeho šílený plán na odvolání US vojsk z Iráku a další škrty NASA.. Srovnej tohle s Kennedym (ambiciózní kosmický program, který dostal USA na Měsíc a na špičku letecké kosmické techniky, podpora přátel – Berlín, Vietnam, Kongo, Kuba), Johnson (“válka” proti chudobě v USA, pokračování v kosmickém programu, podpora přátel v jihovýchodní Asií) – tohle byli také demokraté…ale TAK NEUVĚŘITELNĚ JINÍ!!! tak podobní Reaganovi (uzbrojení Varšavské Smlouvy), Bushovi Sr. (dokončení Reaganovy práce na likvidaci komunismu v Evropě), Bushovu Jr. (likvidace Talibanu a KGB nastoleného baasistického režimu v Iráku) – pokud by místo republikánů byli tehdy v čele USA demokraté, nežili bychom dnes ve svobodné zemi, nebyli členu EU, NATO, naopak v západní Evropě by vítězní komunisté předváděli, co je to třídní boj a z celého svobodného světa by zůstávalo hroutící se USA, Japonsko a Jižní Korea uzavřené ve smrtící pasti rudé blokády, demokraté proti zlu ve světě od Johnsona nehli prstem, naopak sami šířili zlo u sebe doma (feminismus, homosexualismus, politkorektůra, “positivní” diskriminace, sexharašení)
Nebo jinak, v krisi je celá dnešní politscéna USA, tolik destruktivních šílenců, jejichž jediným cílem je zlikvidovat svoji vlastní zemi, tam ve své historií opravdu neměli i ta Konfederace se chtěla jen odtrhnout a vládnout si bez Washingtonu, ne Ameriku včetně sebe samotné zlikvidovat. Dnešních USA je mi až líto, závažnější je ale dopad toho, co se u nich děje ( a může stát) na svobodu a demokracií ve světě, ta bez USA nepřežije i když USA je samozřejmě třeba vidět ve světle jednooký mezi slepými králem, ne si z nic dělat ideál, to nejsou a nikdy nebyli, ale jiný velmocenský garant demokracie v tomto světě plném Rusů, Číňanů, Chávézů a bin Ládínů není.
11. 10. 2008 09:09 – JUNEAU
“Guvernérka Sarah Palinová zneužila svou moc a porušila tak etický kodex týkající se výkonné moci Aljašky,” uvádí se ve zprávě vyšetřovatelů, která má 263 stran.
Oficiální vyšetřování Palinové v kauze nazvané Troopergate začala na úrovni jejího státu ještě před jejím zářijovým jmenováním kandidátkou na viceprezidentku.
V červenci byl propuštěn šéf pro veřejnou bezpečnost Aljašky. Palinová jeho vyhazov zdůvodnila tím, že pro údajné pochybení odmítl propustit policejního agenta. Ten se v té době rozváděl se sestrou Palinové a tlak guvernérky označil za zaujatost. Výrok parlamentního vyšetřovacího panelu mu dal fakticky za pravdu.
Prezidentský kandidát republikánů John McCain přibral Palinovou do kampaně hlavně proto, aby si jejím prostřednictví získal hlasy amerických žen. Ty totiž mohou být v prezidentských volbách letos stejně jako v minulosti rozhodující.
…jeste bych dodal, ze republikani jsou asi opravdu v tezke krizi, kdyz do duelu posilaji McCaina a Palin. Ksakru, vzdyt prece meli k dispozici celou radu mnohem lepsich kandidatu!
Nicmene v ramci objektivity je nutno podotknout, ze nebyt krize, tak by toho Obamu mozna (asi) porazili…ale to spise diky tomu, ze Obama je sam o sobe znacne kontroverzni kandidat (je celkem snadne delat z nej muslima a teroristu) nez diky kvalitam tohoto dua.
Pokud jde o clanky Romana Jocha, tak ty podle me naprosto nelze brat vazne, to je normalni propaganda. Libi se mi ideologicky smer, ktery RJ zastava, ale pise opravdu velice spatne (to co dela, je strasne pruhledne).
Ale kdepak, “levicaci” (liberalove) nezuri, nemaji duvod, Obamovo vitezstvi bude snazsi, nez se pred par mesici cekalo (byt jeste nic neni rozhodnuto). Vztek citim spise z clanku prorepublikansky orientovanych komentatoru (vidina, ze se prezidentem stane jakysi polomuslim je pro ne dost silna kava). McCainuv tah s vyberem Palin je obtizne hodnotit. Na jednu stranu je to zena (+), mlada a hezka (+), neokoukana (tedy jeste vetsi zmena nez Obama) a silne konzervativni (na rozdil od McCaina). Ale na druhou stranu je znacne…hm nezkusena a neinformovana. Leckoho muze zaujmout svou bezprostrednosti a zovialnosti, ale mnohe zase muze odradit svym ignorantstvim. Kdyz si ji McCain vybral, jeji hvezda prudce stoupala. Nicmene po urcite dobe, kdy se s ni americane zacali vice seznamovat, zacala jeji popularita klesat, protoze mnohe jeji vyroky vyvolavaly prinejmensim rozpaky. Ano, zvladla debatu s Bidenem (byt rozhodne nebyla lepsi, spise jde o to, ze se neznemoznila), ale to prave tim, ze vsadila na sympaticnost a lidovost (neco jako Obama, ale ten je rozhodne inteligentnejsi a na mnohem vyssi urovni). Vyzdvihnul jste jeji pozitiva, nicmene zrovna tak by nebyl problem nalit ji na hlavu kbeliky spiny. Pokud by se stala prezidentkou, tak by USA byly uz opravdu vsem pro smich (snad jeste vic nez za Bushe).
Jinak nepovazuji se za levicaka, jsem krestan, jsem take pro-life a celkove jsou me nazory dost konzervativni, rekl bych. Ale proboha mejme alespon nejakou soudnost…
je republikánka, křesťanka, je pro-life, pro-gun,není spjata se stávajícím establishmentem, nepochází z prominentní rodiny, je mladá a nepůsobí na první pohled zakysle, na svůj post se vypracovala sama, bez kvót, je vdaná žena, matka pěti dětí, její těhotná dcera nejde na potrat ale otce svého dítěte si vezme, jako guvernérka má zkušenosti s executivou (senátor Obama žádnou), jako nezkušená v zahraniční politice kandiduje na vicepresidentku (stejně nezkušený Obama rovnou na presidenta) a v případě svého zvolení a McCainovy smrti má šanci být první presidentkou USA a do této funkce se předtím zacvičit a nikdo s ní nepočítal, byla překvapením a “změnou” v republikánském stylu.
Na rozdíl od Obamy si uvědomuje katastrofální dosah případného US odchodu z Iráku pro prestiž a bezpečnost USA i celého Západu i pro globální bezpečnost celého světa, proto odejít nechce a nechce ustupovat ani Rusku, ani obětovat US ekonomiku zelenému šílenství okolo “globálního oteplování způsobeného člověkem”.
Pro pravicově orientovaného člověka je ideální kandidát, ztělesňuje jeho představu osobního života i postojů a dědu McCaina učinila volitelným a Obamovi tím pádem nebezpečným, McCain se jejím výběrem projevil jako zkušený politický harcovník.
Obama a jeho štáb musí zuřit, vidina pohodlného a bezproblémového vítězství se tímto McCainovým tahem vzdálila.
Že zuří vzteky levičáci je pochopitelné, Palinová je sice žena, ale má “nesprávné” názory a životní styl, proto se nezmůžou na nic, než na vulgární urážky, viď LOL a další:)))
Tak tohle je teda síla – pánové z CEVRO a Občanského institutu mají tu drzost kritizovat neobjektivnost u jiných! Trochu soudnosti bych prosil.
Rád bych jenom připomněl “velice objektivní” článek pana Jocha o Palinová (Palinová:Budoucnost republikánů) který se objevil i v Týdnu.
A na závěr snad jen – Sarah Palinová je hloupá, nekompetentní, nevzdělaná, bezradná ignorantka, která nemá na prezidentském tiketu co dělat. To že si ji McCain vybral (nebo mu byla vybrána) je naprostý výsměch všem americkým voličům.
“Proti úspěšné ženě s exekutivními zkušenostmi, s pověstí (!) bojovnice proti nekalostem (!) ” to mne opravdu pobavilo
) No nic, byvam spise priznivcem republikanu, ale jsem rad, ze KATASTROFICKE duo McCain – Palin nezvitezi. McCain je hloupy a nicemu poradne nerozumi a Palin to je co veta, to ostuda. Svym populismem si Palin nijak nezada s Obamou, nicmene zatimco Obama pri tom svem populismu zachovava jakousi uroven, tak Palin se vylozene zameruje na ty nejprimitivnejsi venkovske baliky. Bush zkazil co mohl a tihle dva by to teda rozhodne nevylepsili.
“Symbolizuje to jediné -obavu Obamova štábu z volebních komplikací.” Pokud nekomu hrozi zavazne volebni komplikace, tak Obama to teda neni
)
Paní Wolfová i paní Palinová jsou mi vcelku lhostejné, přesto mě článek pobavil. V předposlední větě kritizujete své ideové odpůrce slovy: “nemají argumenty, a tak se uchylují k očerňující kampani.” Skvělý závěr článku, v němž nezazní snad jediný věcný argument, zato je v něm spousta informací o té paní, která vás svým předchozím materiálem tak pobouřila. A třešničkou na dortu je mezititulek “Kdo je Wolfová?” – člověk nemusí mít zrovna sloní paměť, aby si vzpomněl na legendární výplod “Kdo je Václav Havel” v Rudém právu po zveřejnění Charty 77, který se nesl v podobném duchu. Kdybyste vyvrátili tvrzení paní Wolfové něčím věcným, byla by to frajeřina a rád bych si to přečetl, jenže na to vám asi chybí argumenty – takže jste raději ve zmiňované poslední větě dokonale popsali i svou vlastní práci. Gratuluji…