Prezident Putin i kdejaký jeho lampasák se nechali slyšet, že americký radar v Česku a deset amerických protiraket v Polsku by představovaly ohrožení, na které bude Rusko reagovat.
Nesmysl, a oni to vědí. Vzhledem k tomu, že protiraket má být deset, kolik útočných raket budou schopny sestřelit? Ano, deset. Rusko má přibližně 780 nosičů atomových zbraní (raket, bombardérů, ponorek) a asi 5700 jaderných hlavic, z toho 3300 strategických. To znamená, že americká protiraketová obrana ve střední Evropě není namířená proti Rusku, ale má chránit Evropu a Ameriku proti malému počtu raket odpálených z Blízkého východu. Útočná a odstrašující obranná kapacita Ruska touto protiraketovou obranou oslabena nebude.
Rusové vědí, že lžou, když označují západní obranu za hrozbu. Znají však taky pravdu, co je skutečnou hrozbou Rusku?
Rusko vymírá. V roce 1992 mělo 148 milionů obyvatel, v roce 2015 bude mít 130 milionů a v roce 2050 asi 85 milionů, tedy méně, než bude mít Jemen. V Rusku (a Itálii a Česku) připadá v průměru 1,2 dítěte na ženu, v Jemenu 6,7 dítěte. 70% všech těhotenství ruských žen končí umělým potratem. Očekávaná délka života ruských mužů je 59 let, tedy nižší, než u Bangladéšanů. Rusko má zároveň vysoký nárůst HIV pozitivních; dle odhadů je v Rusku 1% populace HIV pozitivní, tedy AIDS bude ročně zabíjet mezi čtvrt a tři čtvrtě milionu Rusů!
Co to pro Rusko znamená? Na Sibiři, velice bohaté na zdroje, žije 16 milionů příslušníků vymírající populace. V hustě přelidněné a na zdroje chudé Číně žije 1 a půl miliardy lidí; přičemž mladých mužů je o 20 milionů více než mladých dívek. Jak budou tito mladí muži „řešit“ deficit nevěst? Kam budou expandovat? Jak dlouho zůstane Sibiř ruská v případě masivní čínské migrace? Kdo bude s to pomoci Rusku garantovat jeho územní celistvost proti Číně?
NATO coby hrozba Rusku – absurdní! NATO a ruské členství v něm coby záchrana Ruska před Čínou – z ruského hlediska absurdní ani náhodou!
To však stejně Rusko nezachrání. Moskva má 10 milionů obyvatel, z nichž dva a půl milionu, tedy čtvrtina, jsou muslimové. Slovanští Rusové jsou staří a vymírající, muslimové jsou mladí a mnohodětní. Za posledních 15 let počet muslimských obyvatel Ruska stoupnul o 40%. Sedm z deseti ruských těhotenství končí potratem, muslimky na potraty nechodí; a nejsou to muslimští muži, kdo si své životy utápějí ve vodce.
Stále více mladých obyvatel Ruska budou muslimové, což podle demografických projekcí znamená, že v roce 2050 bude Rusko většinově muslimskou zemí. A v roce 2015 (za 8 let!) většina vojáků v ruské armádě budou… muslimové. Co to bude znamenat? Klidný a mírový přechod k většinově muslimské, multikulturní společnosti? Občanskou válku bosenského typu v makro-měřítku? Muslimský vojenský převrat? Další separatismy po vzoru Čečenska? Džochar Dudajev byl taky sovětským generálem (atomových bombardérů), než si uvědomil, že je Čečen a muslim. Možná nebyl posledním, ale jen prvním z ruských velitelů, kdo měl takový nápad…
Tak či onak, v roce 2050 Rusko bude většinově muslimskou zemí s jadernými zbraněmi. Být Rusem s láskou k ruské civilizaci Puškina a Dostojevského a Solženicyna, velice bych se bál o budoucnost své země, velice. Ale na seznamu hrozeb, jichž bych se bál, by západní protiraketová obrana nebyla. Vůbec.
Na tom seznamu by bylo něco jiného.
V roce 1571 muslimští krymští Tataři vypálili Moskvu. 500 let poté hlavním městem Ruska možná nebude Moskva, ale Bachčysaraj, kdysi hlavní město Krymského chanátu. A Rusko se nebude jmenovat Rusko.
Publikováno v Mf Dnes 9. února 2007.
Jsem rad, ze nedate na povrchni dojmy a nepovazujete svobodu nebo spravedlnost jen za klise. To je opravdu skvele! Nekteri by k tomu treba potrebovali ucast nakterych akcich ve WTC, Londynskem metru nebo Madridskych nadrazich.
Svobodu a spravedlnost? Ach tak hlubokou myšlenku jsem snad ani nečekala. Sice to vyznívá tak trochu jako slogan, klišé či zaklínadlo, které zbavuje povinnosti myslet, ale i tak děkuji za naprosto vyčerpávající odpověď. Otevřel jste mi oči, už je mi všechno jasné.
Dekuji za kompliment. To je dobry postreh. Hlavne prudky. Sofistikovana odpoved: Svobodu a spravedlnost.
To bylo velmi zajímavé, nicméně prozradíte mi co bychom měli chránit před islamisty? Působíte dojmem prudkého inteligenta, tak očekávám vskutku sofistikovanou odpověď.
ad Roman: Tan dokazte, ze je Roman Joch demagog. Jinak Vas muzeme podezrivat, ze jste jednou z tech prazdnych hlav, kteri toto slovo pouzivaji jako zaklinadlo, ktere je zbavuje povinnosti myslet.
ad Eri: Pokud jste takovy hlupak, ze nevite co chranit pred islamisty, pochybuju, ze poznate demagoga.
Joch je samozřejmě naprostý demagog, ale to se dá říci i o spoustě jiných “mudrců”, ať už jsou orientovaní levicově či pravicově. Nicméně mně zaráží jiná věc: Joch bije na poplach před islamismem, nicméně já se ptám co bychom vlastně měli bránit? A proč?
Tak jako se nedalo diskutovat před rokem 89 s žádným fanatickým komančem a jejich demagogickými výlevy, tak to samé platí o Jochovi a jeho výplodech. Je to člověk naprosto stejného ražení akorát momentálně káže něco jiného. Na demagogii lze argumentovat zase pouze demagogií. Tj. potom diskuze která absolutně postrádá smysl. Jochovi články považuji za odstrašující případ “novinařiny”. Ten člověk (R.J.) je už poloviční nácek.
Přátelé, tento Jochův článek není ničím jiným než dalším z řady alarmů, které povětšinou přeslechneme. Evropský dům, včetně toho ruského, volá sice po generálce. Že bych však na jeho opravu delegoval “muslimskou firmu”, tak to tedy děkuji, nechci! Kámen na kameni by nezůstal!
Dr. Joch si koukám nehodlá připustit propastný rozdíl mezi jím hlásaným lžiliberalismem (což je vlastně anarchismus s kapitalistickou rétorikou) a křesťanskou civilizací, kterou katolíci hájili u Lepanta.
Totalita potratů, liberálního okrádání, sodomie a útisku liberalismem zbídačených lidí je dr. Jochem nazývána svoboda – děkuji, nechci. Toto nemá s křesťanskou Evropou a skutečným konzervativním myšlením nic společného.
Nejsem nekritickým obdivovatelem Ruska, ale toto je pro Ukrajinu zárukou, že se nestané další kolonií velkého USraele, a nebude zavlečena do jeho dobyvačných zločineckých válek. A držím Rusům palce, aby až je USrael případně přpadne, mu pořádně dali přes pracky.
malá poznámka:
píšete: “V hustě přelidněné a na zdroje chudé Číně žije 1 a půl miliardy lidí” Nežije! v roce 2000 byla populace Číny necelých 1.250.000, odhad na rok 2006 činil 1,315,844,000, (viz.http://www.isop.ucla.edu/eas/documents/mao490921.htm).
Takžde příště raději použijte slovo “necelých” nebo “přibližně”.
PS.pane Jochu, jaké je hlavní město Ukrajiny? tím vás nechci zkoušet, jen jsem zvědav, zda byste odpověděl Kyjev (ruská transkripce) nebo Kyjiv (ukrajinská transkripce). Nebo máte pocit, že člověk, který řekne, že hlavní město Ukrajiny je Kyjev, že si nepřeje nezávislou Urajinu, resp. že si přeje Ukrajinu závislou na Rusku?
Přeci jen jsem zvyklejší držet se ruských názvů: raději říkám “Kyjev”,”Krivoj Rog” nebo “Černigov” namísto “Kijiv”, “Chrivij Rih či “Černichiv”.