Diskuse

Příspěvků : 1 237 - Diskuse

  1. Jirka : 4.1.2008 v 11.32

    tady se spíš slovíčkaření, jde mi o slovo co je to vlastně ten konzervatismus, se kterým se tu všichni ohánějí. Za minulého režimu byli komunisté pokládáni za konzervativní odstraněni pravicí, která se pokládá za konzervativní a konzervativní vláda USA chce tady postavit radar proti konzervativním islamistům

  2. Šaris : 3.1.2008 v 19.07

    Čtu si vpravo krátké zprávy, prý ze světa konzervativní politiky, a co nevidím…
    “Několik set tisíc Španělů (podle organizátorů jeden a půl milionu) demonstrovalo o vánocích v centru Madridu na obranu tradiční rodiny….. “

    I ta odvolávka na počet udávaný organizátory v úvodu, klasická to zbraň všech populistů a demagogů, nas mnoga, to je opravdu úlet (všichni od fašistů po anarchisty pokaždé udávají jak zlá vláda a média zatajují skutečnou sílu mas za nimi stojících…). No a co, v Mexiku se zase statitisíce (podle organizátorů určitě miliony) zase demostrují za homosexuální sňatky. Mohou si přivést klidně milion do Madridu a není to moc platné, protože Španělsko má 30mil. dospělých a z nich cca 70% tento zákon podporuje. A v Mexiku zase dost možná obráceně.

    A není mi naprosto jasný cíl. Demonstrací a provoláváním bojových hesel (pravděpodobně nechyběla řada urážlivých na protistranu) ještě nikdy nikdo z protistrany konvertován nebyl (byť třeba z mylného postoje), naopak bude mobilizován k zatvrzení svého názoru a případně k přitvrzení (je-li jich víc, je to pak značně kontraproduktivní, řečeno pragmaticky).
    Anebo máte (mají – oni, vy tu demonstraci neorganizujete, samozřejmě:), ale píšete to evidentně ve smyslu “plus”) pocit, že se ta zlá hřísná levicová vláda zalekne pochodujících mas a změní zákon? Anebo si to tu změnu vynutí přímo revoluční akce mas, revoluční gardy a lidové soudy? (po nastolení revoluční konzervativní vlády, jak krásný oxymoron:))

    Tak buď jednou prohlásíte, že přirozené pravdy nepodléhají názorům mas, ale pak nepodléhá nejen jejich odmítání, ale ani schvalování, anebo je vystavíte změně z pravd věčný na počasné. Protože pak je bude určovat momentální vůle lidu. Tedy uvědomělého revolučního lidu, samozřejmě…
    Uvědomělého ve smyslu zanícení, nikoliv ve smyslu poznání oněch pravd, tyto pravdy vesměs nenaznává nijak výrazně lépe než “ti zlí druzí”, pouze by posloužil jako nástroj. Jenže špatný sluha může být i zlý pán, právě proto, že je nenaznává, snadno je vymění za jiné “pravdy” a revoluce požírá své děti. Nejen krátkodobě, ale i dlouhodobě, jako přijetí názoru, že konzervativci přijali v metodice bolševickou ideologii.
    Přečtete si ten článek sami ještě jednou a vyměňte jen několik nálepek a máte pěkný článeček z Rudého práva 80.let jako vyšitý.
    (Statisíce protestují na obranu sociálních hodnot proti zákonům Thatcherové! Žel, konzervativci nad labouristy taky vedly o nějaké to procento a Rudému právu si mohlo volat jak chtělo)

    To už bych víc paradoxně chápal volání po vojenském puči alá Franko (pokud by to tedy byla věc, která nestrpí odkladu a vyžaduje akci), jakkoliv s ním v této situaci naprosto nesouhlasím (ačkoliv chápu, že v očích někoho těch pár tisíc homosexuálních párů a pár stovek dětí v důsledku jejich výchovy inklinujících k homosexualitě by za milion mrtvých v občanské válce stálo…, princip je princip, že, a “Pán pozná své”…,) ale má aspoň po formální stránce jakous vnitřní konzistenci.
    Tohle je ale už opravdu pouze výsměch slovu konzervativní.

  3. Daniel Makay : 16.12.2007 v 21.29

    Pisatel se mílí jestliže si myslí, že KDU je stranou pro konzervativního občana. Ve vedení KDU je skutečně více Jidášů a pokrytců než možná ve všech politických stranách dohromady.
    A to píši jako hluboce věřící křesťan. Chápu, že politika je do jisté míry otázka kompromisů, ale v případě KDU se o žádných kompromisech nedá hovořit. Politika této strany s konzervativním myšlením nemá co společného až na pár výjimek . Jediný kdo v této straně za něco stojí je pan Karas. I když já bych byl ještě mnohem radikálnější. Je třeba říci na rovinu, v ČR není v současnosti žádná vlivná strana vhodná pro konzervativního voliče.

  4. sdfdfdfdfdsfdsf : 14.12.2007 v 19.10

    Hack again?!

  5. OK : 12.12.2007 v 17.48

    pouze jsem si dovolil polozit dotaz ohledne spriznenosti autora s temi, kteri se nesmi kritizovat.

  6. Topo : 7.12.2007 v 14.37

    Nedávno se v našem městě konala beseda s představitelem Občanského institutu. Přišel nám vyprávět o “mohamedánech”. Už z tohoto termínu je zřejmé, že pánové z OI mají o islámu velmi povrchní znalosti, přesto se k tomuto tématu velmi rádi vyjadřují. Pánové “odborníci”, místo šíření islamofobie sedněte ke knihám a studujte. Teprve pak mluvte.

  7. bsssoapaps : 7.12.2007 v 6.37

    Buy best peppermint soap here
    http://mintsoap.forever.kz

  8. MUDr.Chocholoušek : 23.10.2007 v 20.32

    Pane Mikulas, pustili jsme Vas na vychazku pod podminkou, ze se nepriblizite k internetu! To je flagrantni poruseni nasi dohody. Budeme muset nasadit utisujici leky a sveraci kazajku! Muzete si za to sam…

  9. MUDr.Chocholousek : 13.10.2007 v 17.53

    Vazeni ctenari techto webovych, stranek, omluvte prosim naseho chovance pana Mikulase, ktery opet utekl z klecoveho luzka a na sesterne se dostal k pocitaci. Udelame vse pro to, aby se to uz neopakovalo.

  10. Páleník : 24.9.2007 v 15.27

    v židovské tradici bylo nepokládat za sbě rovné bytosti nikoho krom Židů; ve Starém zákoně je zmínek v tomto duchu celá řada (a Bůh jim řekl, i vyvraždíte je všechny, nad ženami a dětmi slitování mít nebudete – necituji)

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Nabídka publikací

Newsletter

Chcete být pravidelně informováni o akcích Občanského institutu?