Komentáře k příspěvku: Zodpovědnost ke svobodě, nebo permanentní vláda levice

Od: jh

jh — Tue, 15 Mar 2011 00:41:24 +0000

Nejde jen o omezení role státu nad našimi životy, ale o bolestné zjištění, že liberalismus neskýtá dostatečnou záruku proti zneužití lidmi, kteří se k němu hlásí.

Další z věcí, nad níž rozum zůstává stát:
?Symbióza vlád a korporací?
< http://www.zvedavec.org/komentare/2010/12/autori/1073-josef-vit>

Starý Zákon mluví o budoucí Teokracii což je cíl k němuž spěje lidstvo.
Že na té cestě si to hodně zkomplikuje o tom více v Zákoně Novém.
Vedle totalitních režimů a jiných utopií je sice demokracie utopií nejpřijatelnější, ale, jako vše v tomto světě, utopií časově i hodnotově limitovanou…

Od: michal

michal — Mon, 14 Mar 2011 23:07:19 +0000

Kromě 50% odvodů z přijatého (vč.triků daňových sociálních zdravotních) platíme z těch 50 % státu skrze stát polovinu zřejmě zločinu minimálně nedbalostnímu. Lid je obvykle spokojen. Bezdomovec také potřebuje si ubližovat a sebe poškozovat.Je to jeho identita, jeho klid, jeho pokání, co jej uspokojuje. Ve středověku by šel pěšky nechat se kamenovat musulmany nebo přikovat do galéry. Zázračná uzdravení z drog bývají jen zprávou, že tam , obvykle pro duševní či jinou poruchu, žádná závislost nastat nemohla. Jak se upravil sociální profil zdánlivého narkomana, stala se droga zbytečnou. Je nevkusné debatovat o pozitivním vlivu lágrů na vězně, ale nějaký je zdokumentován. Znám známého alkoholika, který vsazen do žaláře byl šťasten a žádným abstinenčním syndromem trápen nebyl.Ač v občanském životě jej lze kromě českých čítanek pro děti potkat jako násilníka typicky alkoholního, ubližování dítěti partnerky na veřejnosti, zranění návštěvy etc. Chybí mi tedy hlubší debata o skutečných potřebách lidí a o jejich společném jmenovateli. Prodej zbytečného zboží také funguje, ale je to spíše shoping, nutkavost, nezdrženlivost a jiné náhradní mechanismy. Pokud se všechen lid rozhodne, že se spokojí se zlomkem výnosu vlastní produkce, těžko mu bránit.Konečně Moldavsko Ukrajina a podobní nejsou daleko. Možná bídou cesta ke štěstí, spokojenosti, radosti. Vypůjčené boty mohou způsobit větší potěšení, než celý domácí botník.Anebo penze od milostivé vrchnosti bez placení předem je znamením uznání, taková definitiva i pro notoricky nezaměstnavatelné.Dětiny potěšil i vrácený 30 Kč poplatek u lékaře. Fakt nevím , o čem to je. Osobně nebudu černou ovcí rodiny, naši pracovali trvale, důchod spořili a vzala jim ho inflace.Jsem odhodlán být činorodým. Jen možná podstatná chyba, odkázat hodlám jen část aktiv, většinu snad spotřebuji. V tom je zlom oproti tradici.

Od: Grinvalský Ján

Grinvalský Ján — Mon, 14 Mar 2011 18:39:42 +0000

Postará sa o mňa štát – alebo sa musím postarať sám. Od roku 1989 sme priestor medzi jedincom a štátom neposilnili a tak máme slabý výber, kde investovať. Bez sietí rodinnej výpomoci, vlastníckych, profesných a miestnych združení sa náše možnosti nezlepšia. Ak nevlastním kapitál a som len zamestnanec, tak sa nemôžem čudovať. Ale kedy územná samospráva v postkomunistických štátoch konečne podporí vytváranie štruktúr stredného stavu?

Od: Tomáš Pavlíček

Tomáš Pavlíček — Mon, 14 Mar 2011 01:15:03 +0000

pan Joch píše – “”Sociální demokracie nechce pomáhat chudým. Ve skutečnosti chce vytvořit masu lidí beznadějně závislých na státě, kteří budou jejím přirozeným elektorátem a zajistí jí permanentní moc.”" ) Jo Jo , Ale, Ale
Vypadá to skutečně tak, když vidíte levici v rukou Paroubka ,Škromacha a podobných technologů moci, kteří skutečně tak jednají a zajišťovali si závisláky na dávkách, což jim ale vůbec nebránilo spolupracovat s nejbohatšíminadnárodními koncerny a rozdávat jim investiční pobídky a pozemky. Závisláky činili i z lidí, kteří zcelanormálně preacovali. Cílembylo aby téměř každýnejakou tu dávku dostával. Dělníci pracující za minimálnímzdu v montovnách postavených z tech socanských investičních pobídekuvítalikaždou korunu navíc.
ALE jsou i jiné levicové ideály asi tak jako jsou i jiné ideály pravicové – viz kritizovaný liberál Žamberský a nejsou to jen ideály ale může to být i praxe a já jsem založený pravicově
Ten druh pravice který zastupuje pan Joch naopak chce vnutit poviné spoření do již z principu nedůveryhodných fondů / ještě nedůveryhodnějších než stát sám / a zajistit prachy tunelářům – a s nimi máme stejně neblahé í zkušenosti jako s komunisty a to i čerstvější . Děkuji nechci !! – Já kupříkladu raději investuji sám a skupuju pozemky třeba na Měsíci, myslete si klidně , že jsem blázen -to je moje věc a Měsíc je jenpříklad Investice i diverzifikuju a investuj i ijinam . Když bude má investice chybna já uplně na mizině pak bych měl pobírat nejakou skutečně minimalistickou státní penzi a nebo i jen polévku a nějaké erární šaty uplně stejnou jako ti nejbohatší, tedy když to budou vůbec chtít