Jedním z faktorů, který pro oficiální verzi může představovat komplikaci je otázka samotné proveditelnosti tohoto útoku letadlem Boeing 757. Vezmeme-li v potaz konstrukci Pentagonu a škody, které byly napáchány, musíme se logicky pitvat i po konstrukci objektu, který provedl takový útok..

Nebudeme se pitvat v detailech každé části letadla, protože nám může dobře posloužit už samotný předek letadla. Špička B 757, kde se nachází elektronavigační systém, není z kovu, ale z uhlíkových vláken a je tudíž velmi křehká. U speciálních zbraní, které jsou určeny k prorážení předmětů, je předek samozřejmě velmi důležitý. Některé řízené střely jsou speciálně uzpůsobené tak, aby dokázaly přerážet překážky. Na špičce jsou zatíženy ochuzeným uranem což je velmi hustý kov, který se sebemenším třením zahřeje a usnadňuje prorážení. Užívají se především při prorážení zdí bunkrů. Dopravní letadlo narazí a bourá. Střela tohoto typu proráží.

Dalším prvkem, který by mohl potvrdit teorii řízené střely je požár Pentagonu. Fotografie uhlovodíkových ohňů, které například vznikly v Dvojčatech spalováním paliva, zachycují žluté plameny a černý dým. Ale na fotografiích Pentagonu je rudý plamen, který je charakteristický pro požár založený výše popsaným druhem střely. Tento plamen je mnohem žhavější a také okamžitý. Někteří lidé se shodují, že do Pentagonu mohla narazit střela AGM, která je vybavena usměrněnou náloží a zatíženou špičkou z uranu typu BLU. Tento model střely je charakteristický tím, že dokáže vyvolat okamžitý požár o teplotě asi 1980 stupňů Celsia. Požár v Pentagonu by této charakteristice odpovídal. Rovněž hypotéza, že útok provedlo bojové letadlo se z technických důvodů jeví jako reálnější varianta, před opakovaným dogma o Boeingu 757… Také je nutno si položit otázku, zda-li je možné, aby i takto žhavý plamen byl schopen roztavit a zničit celý vrak letadla, který je z oceli a hliníku do té míry, že z něj nic nezbylo?

Verze bojového letadla by talé mohla poskytnout odpověď na dotaz, proč totálně selhala obrana Pentagonu a nedokázala zabránit střetu, přestože se už 9:25 objevila zpráva o rychle letícím neidentifikovaném objektu, který míří směrem k Pentagonu. Vojenská letadla jsou totiž vybavena radiolokačním zařízením, které umožňuje, aby se letadlo z pohledu jeho držitele identifikovalo jako přítel nebo nepřítel.

Otázek by opět byla celá řada, např. proč končí na oficiálním záznamu leteckých kotrolorů záznam 20 minut před nárazem? Tyto úlomky různých nejsností pžedstavují pro oficiální verzi velký oříšek. Uběhlo sedm let od této události a ani po tak dlouhé době není mnoho těchto znepokojujících otázek adekvátně zodpovězeno….. Vláda USA si s těmito otázkami evidentně starosti nedělá, poněvadž má mnoho jiných, převážně zahraničních a militantních úkolů, např. mise v Afghánistánu a v jiných destinacích….

Bude dalším cílem i Irán? Doufejme a usilujme o to, aby obětí nebyli Iráčané, Palestinci ani američtí vojáci a jejich rodiny, kteří také neskutečně trpí touto agresivně vedenou politikou. Je nutné si uvědomit, že tyto militantní mašinérie byly velkou měrou odstartovány právě 11.9. 2001 pod heslem “boje proti terorismu”…

Chci talé zdůraznit, že nejsem protiamericky orientovaný člověk a jsem proti podobně hloupým nálepkám. Nejsem však spokojen s páchaným bezprávím a se šířením lží a považuji za poměrně irelevantní, zda podobné špatnosti provádí američan, iráčan, izraelec nebo příslušník jiného národa. Prioritou by mělo být vždy to, aby byli jednotlivý viníci označeni a aby měli lidé možnost vidět události v nejčistčí možné formě a ne zkalené špinavým lhaním a podvody, jež jsou v režii vlivných skupin. Toť vše.

Z tých fotiek je veľmi ťažké určiť presný rozsah poškodenia kvôli hustému dymu (neviem, kde tam vidíte to okno, ktoré tam má, či nemá byť). Budova vrátane okien bola už vtedy bomb-resistant, preto neprekvapí, že susedné ostali nepoškodené.

To video sa tvari profesionalne az po naraz do pentagonu. Tymto videom vylucil ine moznosti ako mohol podla oficialnej verzie let vypadat.
Lenze tu nastal taky maly problem. Vsimnite si kotuce s kablami. Po naraze boli neposkodene. Ked modeluje z vrchu, tak ich tam nema. Pridava ich tam az pri vstupe lietadla do pentagonu.
Pozrite sa blizsie, ci sa ich lietadlo fakt nedotkne.
A chvost lietadla nezvladol duel s oknom, ktore ostalo neposkodene.

Ohledne WTC a teorii odpaleni. Nasel jsem velice prozaicky, ale dulezity obrazek popisujici zakladni fyzikalni zakon, pomoci ktereho lze jasne dokazat, ze budovam muselo pomoci k padu jeste neco navic, nez jen naraz letadel. Obrazek je v pravo na teto strance: http://911.yweb.sk/11-september-vedeli-ste-ze.html

Reknu Vam jednu vec, osobne nevim jak cela tato tragedie detailne probehla, ale je jiste, ze ti, co ji zkonstruovali se prepocitali. Oficialni verze obsahuje tolik anomalii, absurdit a protireceni si, ze skutecne presidentu Bushovi nezbyva nic jineho, nez zastrasovat oponenty vyhruzkami typu: “Nebudu akceptovat jakekoli konspiracni teorie a jakekoli smerovani viny od teroristu, od viniku!”. Velmi vystizne to popsal David Ray Griffin, kdyz pojmenoval svou knihu tremi slovami: New Pearl Harbor.

Poznáte tento známy obrázok, ktorý má dokazovať, že Boeing sa do diery v Pentagone nezmestí? http://tinyurl.com/2zdmem
Autori si tu objekt Boeingu posunuli o pekných pár desiatok metrov – to je dosť podstatný rozdiel. Asi v záujme hesla, prečo by sme pravde nepomohli menšou lžou. Pravda, diera nepokrývala plnú šírku lietadla, čo však pokrývala vo veľmi vysokej zhode, bola šírka od ľavého do pravého motora (asi 25metrov). Ak zohľadníte fakt, že steny Pentagonu boli už vtedy dosť hrubé na to, aby odolali bombovému útoku, neprekvapí, že tenké konce krídel nespôsobili čistý prierez budovy.

Pane Nelsone, hodil jsem vam micek, treba jej chcete hodit zpet, tak kdyztak budu pripraven. Treba jsou pro Vas ale podobne ,,konspiracni teorie” ztratou casu, pak to pochopim. Mimochodem, to by jste se shodl s panem GeorgeW. Bushem, ktery pravil: “Nebudu akceptovat jakekoli konspiracni teorie a jakekoli smerovani viny od teroristu, od viniku!”. Jak demokraticke, ze? Ale treba tu demokracii nechapu, nevim. Kazdopadne demokracii presidenta Bushe a jemu podobnych povazuji za takovou ,,vselijakou” a rekl bych, ze az za takovou nevyzpitatelne zastrasujici…. Rad jsem si s Vami vymenil nazory. Mejte se pekne a nashledanou!

1. Názor architekta, Jiřího Boudníka, ktorý pracoval v týme expertov vyšetrujúcich pád budov: http://tinyurl.com/yw85md
2. Za teóriu, že to bola kontrolovaná demolícia, sa doteraz nepostavila žiadna stavebná firma alebo fakulta univerzity. Ale čo už oni o tom môžu vedieť.
3. Tomáš Sobota má ohľadom kolapsu viacero otázok, čo je v podstate ok, narozdiel od iných ale nikde nevyslovil automatickú implikáciu, že sa jednalo o akciu americkej vlády. Že sú v oficiálnej správe diery? No kto by to bol kedy povedal, že vládne vyšetrovanie by bolo zle spracované…

4. Pár fotiek z Pentagonu:
http://tinyurl.com/ysupdq
http://tinyurl.com/ybvbrj
http://tinyurl.com/yvy28g
http://tinyurl.com/yqk5sb
http://tinyurl.com/2dgmlh
http://tinyurl.com/2y4rxp

Pravda, ak ste čakali niečo takéto, tak to je problém
http://tinyurl.com/2qqej4

V prípade, že by ste chceli tvrdiť, že tieto fotky boli “zjavne” zmanipulované, tak Vám stačí už len vysvetliť svedkov udalosti, z ktorých 23 videlo lietadlo American Airlines vletieť do budovy: http://tinyurl.com/focm3 resp. http://tinyurl.com/no46j

Vražda s 23 svedkami by sa na súde nezmietla zo stola ani keby súdili O.J.Simpsona. No a samozrejme úplne sme opomenuli otázku kam sa podeli cestujúci, ktorých desiatky príbuzných odprevádzali na letisko, rovnako telefonáty o únose z lietadiel, ale to už je iný príbeh.

Plne zdieľam názor, ktorý prezentuje architekt Richard Gage vo svojich prednáškach. Nebudem sa o tom príliš rozpisovať, stačí, ak použijeme sedliacky rozum a vezmeme do úvahy niektoré základné fakty:

Ak by budovy spadli ako tvrdia niektoré oficiálne zdroje tzv. palacinkovým kolapsom, musel by stavebný materiál zo 110 podlaží svojou hmotou zavaliť aspoň 1/4- inu veže a tá by bod ním musela ostať stáť. Keď sa však zahľadíte na Groud Zero, vidieť tam skôr diery, než kopy odpadu.
Žiadna budova by NEMOHLA skolabovať cestou najväčšieho odporu. To je plne v rozpore s fyzikou.
Taktiež vyvstáva otázka, kam sa podelo pevné jadro budov, ktoré bolo zo 47 oceľových stĺpov o rozmeroch prierezu takmer ako vaše dvere do izby so stenou hrúbky 10 (!!) centimetrov.

Vite co je na tom nejvice znepokojujici? Vlada USA nedovede tyto teorie vyvratit. Proc asi? Ti, co poukazuji na konspiraci, maji plno dukazu a materialu, zatimco U.S. vlada nedovede argumentovat.
Nelsone, muzes prosim dat nejaky odkaz, kde jsi nasel informace o nalezeni trosek letadla u Pentagonu, popripade link, kde jsou fotky trosek? Skutecne rad si poslechnu Tvoji hypotezu. Dekuji.

O to viac mi je sympatický Ron Paul, keďže sa názorovo pohybuje na hranici konšpirácií, zachováva si však ešte vždy zdravý úsudok a viackrát povedal, že neverí, že vláda samotná sa na útokoch aktívne podieľala.

Súhlasím s tým, že americká vláda momentálne zneužíva terorizmus na rozširovanie právomocí, to však ešte neznamená, že hrozba teroristických útokov je úplne vymyslená.