Za další představa, že policista je někdo, kdo se jen tak fláká ulicemi a pro zkrácení si dlouhé chvíle šikanuje slušné občany, je směšná.

Jmenovitě např. zmiňované zadržení je spjato s mnohým “papírováním” a dalšími úkony, do kterých by takový policista uvrtal nejen sebe, ale i své kolegy a přinejmenším státního zástupce. Čili pochybuji, že by se do toho někdo jen tak z plezíru pouštěl. Jednak by si tím upletl bič sám na sebe a za další by ho ani kolegové asi nepochválili, že jim přidělal práci, kvůli vyřizování si osobních účtů. Navíc jakékoli zásahy do lidských práv a svobod to vždy smrdí průšvihem, zvlášť v dnešní době, kdy si vás při zákroku může kdokoli beztrestně nahrávat.

Předně policie opravdu nemůže nikoho omezit na svobodě bez udání důvodu. Zákonný důvod musí být vždy. Proto bych pana Jocha poprosil, aby nešířil takový blud.

Za další se zde zaměňují různé zajišťovací instituty. Pokud někdo u sebe neměl občanku (a nebyl schopen jinak prokázat totožnost), přičemž byl podezřelý maximálně z přestupku, určitě nebyl zadržen, ale pouze předveden ke zjištění totožnosti podle zákona o policii. Takové předvedení smí trvat max. 24 h. Podotýkám že max. U všech zajišťovacích úkonů vůči osobám totiž platí, že když odpadne jejich zákonný důvod, musí být osoba bezodkladně propuštěna. Takže pokud předvedeným např. občanku někdo po půl h přinese, mohou po chvíli odejít.

Jde-li o zadržení, rozlišuje trestní řád zadržení podezřelého podle § 76 odst. 1, zadržení obviněného podle § 75 a někdy se sem řadí i tzv. občanské zadržení podle § 76 odst. 2 (posledně jmenovaný institut však trestní řád nenazývá zadržením, ale omezením osobní svobody osoby přistižené při činu kýmkoli).

Z výše uvedených institutů smí pouze zadržení podezřelého trvat max 48 h. Po této lhůtě, jak správně píše pan Joch, musí být na zadrženého státním zástupcem soudu podán návrh na vzetí do vazby (soud má na rozhodnutí dalších 24 h), nebo musí být zadržený propuštěn. Ani takové zadržení pochopitelně nemůže být bezdůvodné, ale musí zde být dány důvody vazby. Jestli se pan Joch domnívá, že policie u nás má nějaká přehnaná oprávnění, tak nemá. Spíš naopak. Ani osoba přistižená při trestném činu, nemůže být bez dalšího omezena na osobní svobodě. Např. při maření výkonu úředního rozhodnutí řidiči, kterým byt uložen zákaz činnosti spočívající v zákazu řízení motorového vozidla, a přesto řídí dál, se takoví řidiči běžně nezadržují, protože spáchání trestného činu s nízkou trestní sazbou není ještě samo o sobě důvodem vazby.