Komentáře k příspěvku: Vlastní gól http://www.obcinst.cz/vlastni-gol/ Svoboda povznáší ducha Wed, 30 Aug 2023 18:13:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Od: geodetické vytyčení rodinného domu http://www.obcinst.cz/vlastni-gol/comment-page-1/#comment-16179 geodetické vytyčení rodinného domu Tue, 17 Feb 2015 15:40:13 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=9597#comment-16179 geodetické vytyčení pozemku

]]>
Od: Klapal http://www.obcinst.cz/vlastni-gol/comment-page-1/#comment-16126 Klapal Sun, 21 Dec 2014 22:10:03 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=9597#comment-16126 “Jenže co s teroristou z Egypta zadrženým v Afghánistánu či Pakistánu? Soudit v USA se stejnými právy jako každého amerického občana? Kde by s využitím dobrých právníků mohl protahovat proces na roky?”

Zajímavé. Ale trochu nebezpečné. Abychom ve jménu boje proti terorizmu nepopřeli naše vlastní hodnoty. To by ti teroristé skutečně vyhráli. Kde až takové uvažování skončí. Prodej tvrdých drog, prznění malých dětí, nájemné vraždy. To vše jsou též velmi odporné činy. Popřeme právo pachatelů (či spíše podezřelých z) takovýchto činů na spravedlivý proces jen proto, že ten by se s využitím dobrých právníků mohl protahovat celé roky.

Obhajoba takových praktik ze strany zdejších konzervativců v mnohém připomíná hlavu 22. Nezapomínejme, že u mnohých tzv. teroristů šlo o pouhé podezření z terorizmu, které se nejen neprokázalo, ale bylo přímo vyvráceno. Kdo chce, popisy příslušných kauz si jistě snadno vygoogluje. “Pane jste terorista.” “Nejsem terorista. Pokud něco takového tvrdíte prokažte mi to v řádném procesu.” “Na řádný proces nemáte nárok, protože jste terorista. Maximálně Vás jako teroristu můžeme trochu pomučit, abyste se nám přiznal.” Když už není s takovým člověkem nakládáno jako s každým jiným zločincem, jak s ním tedy nakládat?. Jako s válečným zajatcem? To také ne. To by se na něj mohly vztahovat příslušné mezinárodní úmluvy. Jaká hrůza, že. Takže je zařadíme do unlawful enemy combatants, kteří žádná práva nemají, jen ta, která jim velkoryse přiznáme (nutno přisvědčit, že časem se jich přiznalo dost, ale jde o princip). Zadržovat takové osoby lze v podstatě po neomezeně dlouhou dobu. Válka proti terorismu totiž nemůže skončit nikdy. Terorizmus není žádný subjekt mezinárodního práva, kterému by šlo vyhlásit válku a potom s ním uzavřít mír. Stejně nesmyslně bychom třeba mohli vyhlásit válku drogám nebo obchodu s bílým masem a učinit z pašeráků drog nebo pasáků anlawful enemy combatants.

]]>
Od: Klapal http://www.obcinst.cz/vlastni-gol/comment-page-1/#comment-16125 Klapal Sun, 21 Dec 2014 20:54:35 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=9597#comment-16125 “…nejvíce přehmatů, včetně jediného úmrtí…” Tak trochu mi to připomíná zdejší komunisty. Hlavně nepřiznat, že zločin byl zločinem. Komunisté také raději tvrdí, že “chyby se děly”.

“Svým činem nyní podlomila morálku CIA, dala islamistům do ruky novou propagandistickou zbraň.” Opět mi zde rezonují komunisté. Jmenovitě po Chruščovově protistalinském projevu – “Komu tím prospěl, soudruzi!”

Prostě se potvrzuje, že bývalý otrok-utlačovaný (rozuměj náš konzervativec) se jen těžko vymaňuje z myšlení svého bývalého pána (rozuměj komunistů). Vše dostalo jen opačné znaménko. Jinak je styl uvažování stejný. Vůči nepříteli je dovoleno vše. Včetně těch nejodpornějších věcí jako je mučení.

]]>
Od: Michal http://www.obcinst.cz/vlastni-gol/comment-page-1/#comment-16119 Michal Thu, 18 Dec 2014 22:39:14 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=9597#comment-16119 Je to mediálně výživné téma, kde jsou fakta mizivá, může nastoupit fantazie. Televizní divák obvykle nezažil ani rvačku mezi horníky, natož potoky krve, když se servou dvě ženy z méně civilizované kočovné komunity jen pro chlapa. Obličej je skvěle prokrvená partie a jen škrábance nehty zatopí oči krví a vypadají děsivě. Za zmínku u přísných výslechů stojí trvalá poškození, pokud byla, byla neúmyslná. Ale když Obamův tým dosáhl dna, co má ještě vyndat?

]]>