Komentáře k příspěvku: Vladimír Palko nezvládl premisy, ani závěry

Od: Jack London

Jack London — Sat, 18 Oct 2014 22:45:27 +0000

“Roman Joch nezvládl premisy, ani závěry”

Palko hovoril tézu “Západ / USA chtějí Ukrajinu vtáhnout či zatáhnout do NATO“, v budúcom priebehovom čase. A má pravdu. Zatiaľ co Joch toporne oroduje a pinzetuje za svoju tézu v čase spat, teda v čase minulom. Strategicky do buducnosti je pre Zapad tak geopoliticky, mocensky aj ekonomicky lepšie a výhodnejsie, ak by Ukrajina bola plne institucionálne integrovaná so Západom ako naopak s Ruskom. A kedze je Zapad silnejsi ako Rusko, z povahy logiky moci sa skor ci neskor v medzinarodnej politike presadi postoj silnejsieho aktera nad tym slabsim. Preto ma Palko pravdu a Joch a detinsky myli.

Roman Joch nezvládl premisy, ani zavery.

Od: Martin

Martin — Sun, 12 Oct 2014 18:01:58 +0000

Díky za článek, v zahraniční politice s Vámi můžu často souhlasit, což jsem rád.

Zajímavé, jak Rusko podporuje separatismus po Evropě, možná by se hodilo, kdyby nějaká *jeho* součást zatoužila po sebeurčení s tím, že si chce o všem rozhodovat sama – třeba někde na surovinové Sibiři by to mohlo být. Jistě by uspořádali nezfixlované referendum a nechali je jít. To byl byl cvrkot na hlasu ruska.

Od: Michal

Michal — Sat, 11 Oct 2014 19:11:33 +0000

Klišé o Ukrajině co potenciální kořisti západu zamořuje diskuse s železnou pravidelností hodnou ruské propagandy. Nelze se divit, že opakovaná lež se začne zkoušet jako “pravda”. Ovšem lze diskutovat cokoliv, ale bizarnosti lépe k ránu, když už lepší pití došlo a patoky lze vylepšit jen ostřejším tématem. To česko by si mohlo moc přát, aby jej Západ pevněji ukotvil, marně, je to ponecháno volbám, kde opět prostor nejen pro političky v negližé, ale zřejmě ještě mnohem horší figuranty. Snad tedy “zábor” Ukrajiny je jen naše marná touha? Mně by po oslabení evropanství ve vlasti stačila linie Hrádek n.N. – Volary, ale zatím vnitrostátně ani mezinárodně neaktuální, snad jen jako rezerva.