Komentáře k příspěvku: Vivat Ústavní soud!

Od: IVOS

IVOS — Mon, 07 Sep 2009 11:15:58 +0000

Máte pravdu. Já v podstatě s panem Jochem souhlasím, že existují určité absolutní pravdy a principy, které jsou něměné a věčné, at už se je pokouší změnit většína nebo menšina. Nejsem právník, ale ten problém probíhá asi ve více rovinách, které jsou podstatnější.
Tady je jenom otázka:
Má Ústavní soud pravomoc rozhodovat o tom co je a není ústavní?
Pokud ano. Je ÚZ o zkrácení volebního období v souladu s ústavním pořádkem?
Pokud ne. Kdo nás ochrání před tyranií většiny (menšiny)? Má naše ústava vhodně formulovanou dělbu moci?

Od: Robert Němec

Robert Němec — Mon, 07 Sep 2009 00:38:20 +0000

Jenom se vyjádřím k nevolenosti soudců: Je jedině dobře, že v systému jsou entity, které nejsou volené (i když ústavní soudci nejsou úplně ne-volení). Protože stále musíme nacházet pojistky proti okamžikům, kdy většina volí zhoubně (viz roky 1933 v Německu a 1946 u nás).

Vždyť už Aristoteles varoval:

“Demokracie je tam, kde vládne většina nemajetných a svobodných, oligarchie tam, kde vládne menšina bohatých? (1290b)

Demokracie vznikla z domněnky, že lidé, kteří jsou si v něčem rovní (například svobodou), jsou si rovni ve všem, oligarchie naopak z předpokladu, že lidé v něčem nerovní (například v majetku), jsou nerovní vůbec. (1301a)

Od: IVOS

IVOS — Sat, 05 Sep 2009 20:29:38 +0000

Pane Jochu, mám rád Vaše články, většinou s Vámi souhlasím, ale toto je trošku přitažené za vlasy. To s tím absolutismem je naprosto přehnané, stejně tak můžu argumentovat, že absolutisté jsou ústavní soudci. 15 senilních starců, kteří se nám rozhodli diktovat co je to Ústava lépe řečeno ústavní pořádek. Nikdo je nevolil, na rozdíl od poslanců a senátorů.
(Mimochodem ústavní pořádek tvoří Ústava, LZPS a další ústavní zákony, které mají stejnou právní sílu, tudíž mluvit jen o Ústavě není zcela korektní).

Pane Jochu, považuji Vás za velmi vzdělaného člověka, ale budte trošku soudný a nedávejte taková kategorická prohlášení úplně ke všemu.

Od: citizen

citizen — Sat, 05 Sep 2009 19:49:25 +0000

Naprosto souhlasím a děkuji za článek. Obzvlášť vydařené je vyhlašování tohoto obcházení Ústavy za veřejný zájem. Demokracie je dělba moci nikoli svobodné volby. Tři jedou ve člunu, jeden vesluje – neměli bychom se střídat? ne, vždyť jsme hlasovali a můžem hlasovat znovu, chceš?