Komentáře k příspěvku: Úsvit, soumrak a demokracie

Od: J. Vydra

J. Vydra — Thu, 12 Mar 2015 11:48:17 +0000

Zaujal mne nápad, že by se svolalo 200 občanů a rozhodovalo… je to podobné jako porota u soudu. Začít svolávat tyto “Lidové parlamenty” jako poradní, později mocenský aparát, kde by poslanci rozhodli, na kterou otázku chtějí odpověď “lidu”. Aby to bylo proveditelné, vybralo by se náhodným procesem 200 lidí, který by dostali prostory a nějaký čas, úměrný problému, kde by seděli 9-17 a řešili. Pak by bylo hlasování, napsaná zpráva (ne víc jak 2 stránky) a lid by se rozešel. Mohl by být nějaký úvodní referát odborníka nejen o pravidlech, ale také o možnostech a literatuře k tématu, a tím by se rostoucí procento populace zapojilo aktivně do vedení státu.

Od: Michal

Michal — Tue, 03 Mar 2015 23:31:55 +0000

u nás spíše ruská proliferace, čím totalitnější rusko je, tím více “demokracie” mimo své teritorium žádá. rusku naklonění, třeba i vrozeně, proč by vrozený měl být jen abuzus etanolu, to potom inserují kam jen se dá. být tedy i nevědomky ruským “výsadkářem” je úspěšné.

příkladem referenda v tomto kontextu osoba zeman, snad brzy do čítanek jako návod manipulace davu. stačí publikum vyděsit a zvolí třeba Spejbla.

Od: Zdeněk Hovorka

Zdeněk Hovorka — Tue, 03 Mar 2015 13:03:38 +0000

Ještě před takovými patnácti lety bych s autorem souhlasil zcela, dnes už jen z části.
1.Autor má pravdu, že odvolávat politiky v průběhu mandátu je nesmysl, v poměrném volebním systému už absolutní
2.Autor má pravdu, že zkušenosti a ústavní zvyklosti jsou nepřenositelné. Neexportovatelné i neimportovatelné.
3.U refenend by ale švýcarská zkušenost stála za pokus. Za pokus o eliminaci vlivu stávající evropské vládnoucí “elity”, která nejenže dělá v hodnotových a strategických krocích opak toho, co si přejí občané (islámská imigrace, podpora ekoterorismu, státní podpora ideologie LBGT atd.), ale dnes již vede své země doslova do dekadence a civilizační krize, o hospodářských katastrofách typu Euro a dalších blamážích ani nemluvě.