Komentáře k příspěvku: Roman Joch v HN:

Od: Peterson

Peterson — Tue, 05 Oct 2010 14:10:28 +0000

I když nejsem vůbec věřící a jsem spíš liberál než konzervativec, s panem Jochem většinou souhlasím. Podpora Izraeli, rozumná imigrační politika, více odpovědnosti jedince, méně zásahů statu..pod to vše se podepisuji. Spíš mi nesedí jeho propočty, že bude přibývat věřících. Ano, věřící rodiny mají většinou více dětí, ale celkový vývoj společnosti ukazuje úbytky věřících snad ve všech státech Západních zemí i USA. Také se domnívám, být věřící ve 21. století je úplně něco jiného než být věřící v 12. století, tudíž si myslím, že žádné novodobé linčování kacířů, zakazování sexuálních styků bez manželského glejtu, zákazy chození v minisukních a podobné excesy nehrozí. Jo jestli si tu muslimové vykřičí právo sharia, tak to by byla jiná.

Od: c

Wed, 15 Sep 2010 11:49:41 +0000

Michal: vase prispevky jsou zajimave, ale temer necitelne. Pisete velmi nesouvisle. Kdybyste vety vice rozvadel, cetlo by se to mnohem lepe a clovek by z toho vic pochopil. Myslenky mate jiste zajimave, tak je skoda, kdyz prijdou vnivec.

Od: Michal

Michal — Mon, 13 Sep 2010 22:36:30 +0000

naše vlastní dnešní manipulace druhými jsou neméně hnusné.Děsivá je ta komplementarita soudících a odsuzovaných, jejich zaměnitelnost. Čarodějnice měla převahu moci, budila strach, navozovala psychosomatické potíže. Nekompetentní soudce si jen kompenzoval vlastní podobné techniky a sklony bezmoci. Hon stmelil všechen lid, obnovil jednotu. Podobně dnes hon na církev, co jiného mají čechové a mnozí další společného? Katedrála je naše, ale církev ji udržující užívající, ani náhodou. Někde v podobné mechanice je obětním beránkem i pan doktor.Studovat?Proč?Televize je pohodlnější. Argumentovat? Moc riskantní, snadno najedu na mělčinu.lepší veršovat jako parlament nebo Al-Kurán….Chánov znám, v slumu jsem bydlel, za sousedy jsem je měl 12 let. Obstál jsem stejnou technologií jako v arabské vesnici.Ctí převahu, respektují autoritu skutečnou. Když jsem nasadil do podpory vlastního bezpečí v náročném prostředí hřebce, byl to jen instinkt. Až později jsem se dočetl, že prof.Musil používal zpočátku (než sám dorostl prostředí) v orientu také hřebce. Báli se jich turci i beduini.Hřebce choval tehdy jen vybraný kmen, všichni se spokojili jen s klisnami. Ta proměna je ve mně, jistě, hřebec zejm.temperamentí, má zuby i kopyta. Ale obojí mám já také, když to objevím i u sebe. Hřebec to respektuje a JE KLIDNĚJŠÍ.NENÍ SÁM.OHROŽEN.MŮŽE SE OPŘÍT.KDYBY PŘIŠEL TYGR, NENÍ VE STÁDU POZICE ALFA, CO MU MUSÍ VSTŘÍC, SMÍ BÝT ČESTNĚ DVOJKA. Tak minority kočující spoléhají na majoritu, pokud je pevná, na sociálce nezávislá, pracující ne poflakující se, produktivní, odvážná, zodpovědná, jsou minority šťastny a nejsou s nimi protíže, cítí se bezpečně.Jinak, když jsme bláto, svrab, méněcennost, nejistota, zmatek…

Od: c

Sun, 12 Sep 2010 15:39:01 +0000

Vyborny rozhovor.

Od: Varovnyprst

Varovnyprst — Sat, 11 Sep 2010 22:26:33 +0000

a hloupá.