Komentáře k příspěvku: Roman Joch v ČRo k encyklice papeže Františka k životnímu prostředí http://www.obcinst.cz/roman-joch-v-cro-k-encyklice-papeze-frantiska-k-zivotnimu-prostredi/ Svoboda povznáší ducha Wed, 30 Aug 2023 18:13:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Od: Michal http://www.obcinst.cz/roman-joch-v-cro-k-encyklice-papeze-frantiska-k-zivotnimu-prostredi/comment-page-1/#comment-16389 Michal Sun, 26 Jul 2015 14:36:56 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=9853#comment-16389 Držet GEO centrický názor a podobné (oteplovací názor) , bývá součást obecného konsensu, který sice není konečným řešením problému, ale s jistou spíše morální pravděpodobností pomáhá a prospívá. Tak jako všechen lid se cítil na čas lépe na zemi placaté, ač hypotézy byly různé, včetně mnohem absurdnějších indiánských a indických, tak lidu pomůže k spořivosti možná i větší hic kolem dokola. Není to tedy fyzikální, primárně, tvrzení, ale, řekněmež, obecná zkušenost, co se časem a místem mění. U mne doma se neotepluje, jen barbarstvím českého státu umírá les a následky zjevné, řepka jen hřebík do rakve naštěstí dost daleko, aby zabíjela včely rozladěním jejich adaptace na prostředí.

Když pan Rynda hovoří o svém čtení hebrejské antické literatury, jdu si pro panáka, interkulturní kompetence napříč civilizacemi kontinety a tisíciletími věru v česku nekvete. Asi čtl překlad a na výklad (kázání) už chyběl.

Podobně se bavím slyšíc o ekologické ba zdravé antikoncepci, plodnost je příliš rozhodující a hluboká, aby se dala nechirurgicky obejít. A když jeden partner trik vymyslí, druhý “nechtěně” mimovolně mu ho zhatí třeba s někým jiným. Ale technicky to ovšem fungovalo již Mudr. Mengelemu.

Bukolický františkán František je ovšem fajn, agresivní napadání se ptactva a jejich vymezování si teritorií považoval za nebeský “zpěv”. Svatá prostoto, došlo mu to záhy, když mluví o pravé radosti (přijdeš-li v noci promrzlý hladový špinavý do svého kláštera, a oni tě nepoznají a vyhodí do tmy ….) Tož bacha.

Katolíci závěr jednoho žalmu veřejně nečtou, vědí dobře proč, je tvrdě realistický, není to návod, je to konstatování, jak věci fungují. Stačí to vědomí východiska, a snad potom i šance nějak lépe. Což i v ekologii všech typů.

]]>