Komentáře k příspěvku: Roman Joch pro Parlamentní listy: Když první ruský voják překročí hranice pobaltské země, proruské weby okamžitě smazat a redaktory internovat

Od: Michal

Michal — Mon, 23 May 2016 09:31:05 +0000

weby? spíše neloyální rusy v hostitelské zemi

Od: Michal

Michal — Mon, 23 May 2016 09:30:24 +0000

spíše přesvědčení občanů, než manipulace. ta funguje sice v rusku, kde již podle středověké kroniky “všichni lžou a tak nikdo nevěří nikomu” . Podobně jako protiisraelské weby lze lehce uvést na pravou míru doplněním a upřesněním

Od: RJ

RJ — Mon, 25 Apr 2016 19:22:31 +0000

To nebyl rozhovor o migrační krizi či islamizaci Evropy; otázky kladl redaktor PL, nikoli já. Jako kdybych o tom nepsal už dříve, ale pro pana Šubrta to rád zopakuji: v OI jsme proti i migraci i islamizaci. Viz. starší články. Ale když vidíme jedno zlo (islamizace), nebudeme slepí vůči jinému zlu (ruský expanzionismus).

Od: Jiří Šubrt

Jiří Šubrt — Mon, 25 Apr 2016 10:08:06 +0000

Ad Zd.Hovorka – Islamizace Evropy probíhá dlouhodobě, i bez ohledu na momentální migrační krizi. Už v roce 2010 upozornil B. Kuras, že v roce 2009 zjistili členové několika občanských organizací v Dánsku, že dánská vláda se podílí tajně, bez informování veřejnosti a za absolutního mlčení médií na realizaci projektu postupné imigrace 56 milionů muslimů do Evropy. Totéž zopakoval Kuras v loňském druhém vydání své knížky Jak zabít civilizaci.

Na čí stranu se postavil pan Joch? Na stranu organizací, které burcují proti řízené islamizaci a za obranu západních hodnot, nebo na stranu mlčících médií? Poskytl svým čtenářům alespoň základní informace o záměrně plánované hromadné imigraci? Snažil se hlouběji prozkoumat pozadí levičáckého projektu, který může vyústit v kulturní genocidu? Informaci o něm potvrdit nebo vyvrátit? Nebo je mu snad celá záležitost lhostejná? Jemu, který se dlouhodobě prezentuje jako konzervativní křesťan?

Musím se přiznat, že jeho křesťanství poněkud nerozumím (nemluvě o jeho vztahu k České republice a jejímu osudu). Nemohu se zbavit dojmu, že pracuje spíše na politickou objednávku odkudsi ze zahraničí a tam že se rozhoduje, o čem a jak bude pan Joch smět psát a o čem bude mlčet, proti čemu bude protestovat a s čím souhlasit. Autor Občanským institutem inzerované knihy Ideje mají následky by se jistě divil, jací publicisté se hlásí k jeho odkazu a zaštiťují se jeho jménem.

Od: Zdeněk Hovorka

Zdeněk Hovorka — Fri, 22 Apr 2016 08:07:23 +0000

Názor pana Jocha, že pokud by první ruský voják překročil hranice některé pobaltské republiky, tak mají být blokovány proruské weby a internování proruští redaktoři může někomu přijít “násilně válečnický” , ale přitom je úplně logický. Tak se ještě v normálních časech evropské země chovaly (za první i druhé světové války rozhodně v GB nevycházely proněmecké noviny). Totéž, co navrhuje ( a správně) pan Joch na případ ruské agrese je ale třeba aplikovat i na islamistickou agresi ! V EU se volně pohybují stovky vojáků Islámského státu, páchají teroristické útoky a islamistické weby a islamistické redoktory nechávají západoevropské vlády na pokoji.