Komentáře k příspěvku: Roman Joch o studentských protestech

Od: RJ

RJ — Fri, 06 Apr 2012 08:00:30 +0000

mně zase irituje to, že naprosto nechápeš fungování svobodné společnosti:

(1) Co je špatného na tom dodržovat zákon, s kterým člověk osobně nesouhlasí, a proto obhajovat jeho změnu, leč po dobu, co je zákon zákonem, jej dodržovat /školné, ne-školné/?

(2) Co je špatného na tom (ve svobodné společnosti) změnit profesi a dělat to, k čemu to člověka táhne? (Nejsme nevolníci, že, připoutání navěky k jednomu plácku a stavu, že? – až na Ondřeje, jenž jest nevolníkem ducha)

(3) Co je špatného na našem zastávání názoru – těch z nás, kdo věříme v Boha ukřižovaného a zmrtvýchvstalého -, že smrt není největší možnou katastrofou, a tudíž být přesvědčeni, že určité války jsou menším zlem než určitý mír?

Leč zbabělec, defétista a pacifistická prdélka, kdo nebere vážně, že náš Spasitel a Vykupitel žije, to takto nevidí…, viď, Ondřeji?

Od: OKartak

OKartak — Wed, 14 Mar 2012 09:52:24 +0000

Mně iritují lékaři, kteří perverzně za peníze státu zdarma vystudovali, a pak nejdou léčit lidi a místo toho se živí např. válečným štvaním. Že MUDr. Jochu.

Od: Sple.

Sple. — Tue, 13 Mar 2012 16:24:55 +0000

Vážím si názorů pana Jocha. Komentáře zde možná jsou, protože jde vděčné společenské téma. Já upozorňuji, že problém školného není tak černobílý ani (politicko-společensky viděno) na západ od našich hranic. A otázka akademických svobod také nemusí být viděna tímto prismatem. Přiznávám se, že nevidím v současnosti do hloubky tohoto problému. Řekněme to ve zkratce: rozhoduje vlivně ten, kdo drží “bank” a to je v případě státních VŠ stát. Ono to vypadá dobře, za Dobeše ještě posílíme vliv státu na univerzity. Jenže, současná vláda zde nebude na věky a co když přijde po ní tandem ČSSD + (tiše) KSČM)? Proč posilovat ještě více administrativní vliv státu na VŠ, když jej pak bude moci zneužít kdokoli jiný, kdo jistě nebude nejen panu dr. Jochovi příjemný?:( … Gender studies mi připadají jako bonmot “tato věda se nemýlí: nenechme se mást fakty:)”.

Od: Felix

Felix — Sun, 11 Mar 2012 11:13:21 +0000

text naprosto v pořádku do posledního písmene – a už jsou tu tři komentáře; některé zdejší texty, které v pořádku (zcela) nejsou, komentáře nemají.

Od: m

Sat, 10 Mar 2012 03:29:33 +0000

zkoumání pohlaví před přijetím člověka je příklad té zábavy.jako by orgány v těle byly tolik zásadní. jistě, cit nás vyladí na gender nebo stáří nebo i osobní situaci bez ohledu na tyto danost.dobré mravy, zvyky, nás směrují podporují, k respektu, harmonii.nic proti rozvoji i různých genderů, nakolik na to příroda a poměry stačí.ale zase v tom je spíše, kdo to bude platit. kdo druhý.za mne.je těžké odolat a nevyučovat, zejména pokud student jede na titul a jeho diplomky jsou opsané a z minulého století.ty i masarykovi dlužno obdiv, profesor za něj měl plat a žáky mít nemusel, nemusel je tedy korumpovat, podbízet se jim. pokud se skutečný student vyskytl, jeho úsilí jej dovedlo k profesorovi, školné bylo jen epizodou.a naopak, když profesor nalezl odpovídajícího žáka, rád mu školné opatřil.jinak študentům majáles přeji, navíc koedukace je sama o sobě zneklidňující a frustrující.pomalu se nebude prý moci rodit doma, konečně počít asi také lepší na klinice, student by mohlo být povolání, jako u satmarských chasidů.

Od: Michal

Michal — Sat, 10 Mar 2012 03:15:41 +0000

Nejen zbytečné kachlíčky v tunelu Blanka.Je to obecný sport. Mnoho podnikání není o výrobě prodeji, ale jak neplatit, jak se vyhnout. Tak i nájemník se cítí jako ůpodnikatel”, když celý rok bere vodu, na kterou má nárok desítkou zákonů, kterou musí vlastník hradit a nájemník prostě si ji vzal. Jeho “podnikatelský” záměr se nezdařil, voda odtekla, co se dá dělat?další to umí s elektřinou, nájmem, jiný po svém bydlícím záměru prý nezdařeném ponechá dům zavalen odpadky a vraky aut. Proto bydlení drahé a namnoze nedostupné, protože v tomto stavu z nájemníků strach.Tedy mimo Prahu, jistě za 15 000 nájmu měsíčně se dá věc lépe ošetřit. Jinde celé obecní správy fungují jako kořist, o krajích nemluvě. Proč by si student nevzal, je navíc talent, často polosirotek, odkázaný tak na společnost přítele své matky jinak samoživitelky. Už v jeslích jej přebalovali, konečně to může vrátit, pomstít se, mít vysokou morálku. Osobně přežiji i bez peněz, k studiu mi stačí stovka ročně na legitku v NK, polovina zahrady stejně nesklizena. V domění, že studující potřebuje upevnit kondici, dostat se mezi pracující, inseruji manulení brigády.Jo, udýchaný dlchodce dorazí, obvykle má kšeftů víc a nestíhá.I jeden snad student se ozval, doporučil ale bezdomovce, alespoň snaha. Někdo snad studuje s odřeným hřbetem, obecněji je to ale forma zábavy, potěšení, vyplnění času.Školné jen symbol za dluh mnohem hlubší, zatím “chceme od ameriky”, co chce ona od nás nám ještě nikdo nepřipomněl.Možná se to zrovna děje.

Od: Sple.

Sple. — Thu, 08 Mar 2012 19:24:46 +0000

Ano. “Vox populi” patrně říká: neplacení školného je u nás relikt komunismu. Toužíme, aby vše bylo jako na “Západě”, kde se za VŠ studium přece platí! Nic není zadarmo…. Jenže, to nekoresponduje s realitou. Jsou evropské státy, kde se školné platí (Velká Británie), jsou země kde po pokusu zavést školné dochází k opačné cestě. Třeba Rakousko (nedotčené komunismem) od školného ODCHÁZÍ. Samozřejmě na státních VŠ. O soukromých není pochyb, tam se všude platí. A je to normální…