Komentáře k příspěvku: Rodina podle diktátu

Od: libertarian

libertarian — Sat, 01 Feb 2014 16:18:00 +0000

Určite Vás nepovažujem za nepriateľa. To by som ani na Vás nereagoval.
Ovšem, teoriu “menšieho zla” už nemám rád. Na Slovensku bolo pre mna “menším zlom” napr. KDH , a dnes je z KDH fakticky neformálny spojenec Smeru. KDH – to bývalé – mi pripomínalo Vaše konzervatívne ideje. Tiež “podporovalo rodinu.” A (tuším) v predminulých voľbách už mali vo volebnom programe “každej mladej rodine byt zadarmo”. Samozrejme – neplatili by to z KDH-ackeho členského.
A dnešný “romsky” problém (rozumej cigánsky, demografický) hrozí katastrofou za pár rokov, ked romskych cigánov bude tretina populácie. Vdaka tej prorodinnej korupčnej politike (“daj dieťa, dáme peniaze”)

Od: Roman Joch

Roman Joch — Fri, 31 Jan 2014 07:58:17 +0000

Vaša reakcia mi pripomína jednu historku, ktorú mi vyprával jeden americký klasický liberál. Na jednej konferencii sa ho iný libertarián opýtal, či súhlasí viac s chicagskou, alebo rakúskou školou. On odpovedal, že viac s tou rakúskou. Libertarián prikývol (v opačnom prípade by ho rovno zavrhol) a pýtal sa ďalej, či sa hlási k Hayekovi, alebo Misesovi. Známy odpovedal, že si váži oboch, ale predsa len trochu bližší je mu Hayek.
Na čo libertarián reagoval zúrivým výkrikom “Ty jeden socialista!” – a už sa s ním nebavil.
To je problém vás, niektorých libertariánov – ste netolerantní fanatici. Keď niekto s vami nesúhlasí v 3% zo 100%, považujete ho za nepriateľa.
Mne vobec nešlo o záchranu štátneho penzijného systému. Ten by nemal vobec existovat. A navyše som uviedol “snáď okrem…” Takže moja predstava nie je rodičom predpisovať, čo má v rodine robiť otec, čo matka, koľko majú mať detí, ani vrhnúť peniaze všetkých daňových poplatníkov na stavbu školiek a jasieľ, ako to chce Marksová-Tominová, ale moja predstava bola štátna podpora zásadne nepriama, nie priama: daňová úľava či bonus rodičom na každé dieťa. Považovať to, ako to činíte Vy, že to znamená štátom kafrať ľuďom do života toho typu, ako chce pani Marksová-Tominová, je známkou ignorancie a idelogickej obsesie.

Od: Zik

Zik — Tue, 28 Jan 2014 13:46:46 +0000

Já rozhodně nejsem proti zákazu pohlavkování, v tom nevidím nic liberálně levicového, liberální levice uznává řád, jenom jiný, než konzervativci.

Ovšem ty „tradiční role“ – zdá se, že to jsou ženy, které nemají zájem setrvávat v tradičních rolí, narýsovaných v době, kdy fyzicky silnější muži museli lovit a válčit. Největší modla konzervativců 20. století byly žena, která zastávala velmi „mužské“ zaměstnání a vykonávala ho velmi agresivně, tedy „mužně“ – Margaret Thatcher. Kdyby ty zlé feministky nebyly vybojovaly aktivní i pasivní volební právo pro ženy, tak by Thatcherová seděla doma na zadku.

Od: libertarian

libertarian — Mon, 27 Jan 2014 08:11:29 +0000

Ďakujem za odpoveď.
citujem :
” Snáď okrem jedného prípadu: v situácii súčasnej demografickej krízy (“demografického výnimočného stavu”) podporuje rodinu. ”

Za posledných 100 rokov narástlo ludstvo :
Sčítania obyvateľov Slovenska v rokoch 1848 – 2011

dátum
sčítania obyvateľstvo hustota (na km2)

1848-12-31 2 442 0001 50
1900-12-31 2 782 925 57
1950-03-01 3 442 317 70
2001-05-26 5 379 455 110
2011-05-21 5 397 036 110

V Čechách je vývoj počtu +/- nula.

Svět v miliardach :
rok 1850 1900 1950 1999 2008 2050
počet 1,262 1,650 2,521 5,978 6,707 8,909 mld.

Toto nazvať “demografický výnimočný stav” je čo? Omyl alebo demagogia.

Teda platí to, čo som napísal v otázke :
chcete, aby štat kafral ludom do života, ale nie podla predstáv pani Tominovej, ale aby tak konal podla predstáv Vašich. A podporujete to nepravdivými argumentami.
To, že štátny penzijný system je šitý pre vysoký narast populácie, a krachuje pri menšom náraste,je chyba toho systemu. Nie chyba demografie.

Od: Roman Joch

Roman Joch — Sun, 26 Jan 2014 08:05:39 +0000

Chcem štát – ktorý je ale obmedzený na vynucovanie vlády zákona a poriadku, ochranu práv občanov na život, slobodu, legitímne získaný majetok, ich bezpečnosti – a to je všetko. Štát chráni právo a bezpečnosť, rozsudzuje spory medzi občanmi, ale nijak konkrétne im ich životy neutvára a ani nemá tú ambíciu. Snáď okrem jedného prípadu: v situácii súčasnej demografickej krízy (“demografického výnimočného stavu”) podporuje rodinu. Teda štát len o niečo málo väčší než minimálny.
RJ

Od: libertarian

libertarian — Sun, 26 Jan 2014 07:29:43 +0000

Pan Joch :
Vášmu komentáru akosi nerozumiem. Nepáči sa Vám, ako chce štát (cez tu ministerku) kafrať ludom do života . Toto chápem. Ale – znamená to, že odmietate, aby štat vôbec existoval,aby čokolvek robil ? Alebo – chcete, aby štat kafral ludomdo života, ale nie podla predstáv pani Tominovej, ale aby tak konal podla predstáv Vašich ?
Z komentára chápem, čo nechcete. Ale nechápem, čo chcete.