Komentáře k příspěvku: Requiem za KDU-ČSL

Od: Mr. Default

Mr. Default — Sun, 01 Apr 2007 17:04:24 +0000

Máte pravdu. Nevím jak to s touhle společností dopadne. Dnes se hovoří o demokracii, ale já bych řekl, že žádná demokracie není. Ve skutečnosti je to partokracie.

Od: VB

VB — Fri, 30 Mar 2007 16:03:49 +0000

To bych nerekl. Spise se domnivaji, ze je lepsi dat hlas strane, ktera ma realnou sanci dostat se do parlamentu, nez strane, ktera se tam pravdepodobne nedostane.Lide na pravici uvazuji tak, ze je lepsi vsadit na jistotu a ubrat Paroubkovi, nez volit lepsi alternativu, ktera bude bez vlivu. To by bylo celkem prijatelne, kdybychom meli dost casu. Mohli bysme doufat, ze ted to nejak preklepeme a priste uz bude lip. Jenomze cas neni a ODS ani KDU-CSL nadeji na zvrat evidentne nedavaji.Tech par lidi, co to tam maji v hlave srovnane, je pravidelne prevalcovano. A zda se, ze je to skutecne cim dal horsi. V takove situaci si muzeme vybrat jestli zdechneme na “liberalismus” a socialismus nebo na “liberalismus” bez socialismu. To ma byt ta volba mensiho zla. Z konzervativcu se podle teto logiky stavaji konzervatori a zmenu ve skutecnosti znemoznuji, protoze vytrvale podporuji impotentni molochy.

Od: Mr. Default

Mr. Default — Fri, 30 Mar 2007 14:29:55 +0000

Ano. Společnost se bohužel tváří, že parlamentní strany jsou jakýsi spolek spasitelů národa a tvrdí to všichni, zleva doprava. Podle mě není lepší ani jedna jak se ukazuje v posledních měsících. A je to čím dál horší.

Od: VB

VB — Fri, 23 Mar 2007 10:09:18 +0000

Doufam, ze se nam zde nekdo pokusi vysvetlit teorii mensiho zla. Porad nemohu pochopit, proc bych mel volit radsi ODS nabo KDU-CSL. Pry jsou totiz PARLAMENTNI.

Od: Mr. Default

Mr. Default — Thu, 22 Mar 2007 13:41:36 +0000

Pokud vůbec dnes ještě někdo z politických stran zastává křesťanskou politiku aniž by přitom sklouzával k radikalismu nebo naopak, aby ji použil jako pouhou nálepku, je to právě Koruna Česká.

Od: Michal

Michal — Sun, 21 Jan 2007 16:42:30 +0000

církevního majetku v zemi, (30miliard v komerčních pozemcích jen v Praze) většina národního kulturního dědictví rovněž třeba formálně v rukou církve…objekty v každé vesnici (co kdyby je někdo použil jako superbigboardy v příští kampani přeneseně i doslova?)

Pro přízemnější myslitele jen otázka kolikže % kalamitního dřeva patří církvi.. a coi kdyby církev se vydala k mezinárodním soudům třeba jen s požadavkem nahradit škody špatným sázením a lesa pěstováním?

Tu třeba církev jemně šikanovat byrokracií, aby stále se cítila v kleci bolševického práva, veřejnost jistě mříže zesílí…stačí jemně aplikovat na bezmocné zákony památkové i stavební…svážou se ruce admin istrátorům a pokud se připojí vymáhání neplatitelných daní včetně penále pět let zpátky, PADNE I ZBYTEK NENÁVIDĚNÉ SAKRÁLNÍ KULTURY NAMNOZE STEJNĚ SUDETSKÉ…prostě nebude ani na benzín stavby kontrolovat, natož hledat sponsory…lupiči mohou loupit jako po r. 90, nikdo to ani nenahlásí…hlavně že farnosti nemají rozpočet ani stabilní zdroje na základní provoz, ať si počkají na nové odkazy a dědictví , tradiční to kapitál provozu a údržby, třeba 100 let..ODS i pan prezident v klidu, jak řekl p.p. Beneš na otázku co s vysídleným pohraničím:”zalesnit”

Od: Kelar

Kelar — Mon, 08 Jan 2007 10:40:20 +0000

Ze by to byl gambit v kulturni valce?
Pokus naklonit si umelce, kteri (nejen) u nas krestany nesnaseji?

Od: Zdeněk

Zdeněk — Sat, 06 Jan 2007 17:09:53 +0000

nejsou pravice, ač to tak za současného předsedy vypadá

Od: Martin Kříž

Martin Kříž — Sat, 06 Jan 2007 10:06:20 +0000

“A nezapomeňme ani na to, že bez těch pár lidoveckých procent tu už nikdy nikdo žádnou většinovou pravicovou vládu nesestaví.”
Autor poněkud pozapomněl na Zelené.

Od: M.Zrno

M.Zrno — Fri, 05 Jan 2007 19:24:12 +0000

Věřte mi, že lidovci žádné eso v rukávu nemají…