Komentáře k příspěvku: Patetický kondom

Od: mj

mj — Thu, 21 Oct 2010 12:56:05 +0000

1) Znám české katolíky (a katoličky) a vím, jakou mají sexuální morálku ))
Ostatně ani církevní představitelé neberou svoje učení zas tak vážně, jinak by v katechismu nedoporučovali, aby se k fuj masturbaci přistupovalo “citlivě” a aby bylo v pořádku vybírat si sex podle plodných a neplodných dní
2) Církev v Africe neovlivňuje jen věřící. Takže by neměla prosazovat řešení, která by byla nerealistická dokonce i v Evropě a mezi samými katolíky.

Kromě toho, kdyby lidi neviděli v sexu TAKY prostředek vlastního potěšení, bylo by z něj něco ještě nechutnějšího než pití whiskey z kelímku. Už vidím, jak přijde chlap domů, povzdechne si a s výrazem odporu řekne manželce “Máňo, pojď symbolizovat”

Od: Jakub

Jakub — Sun, 26 Feb 2006 22:08:02 +0000

pane Olsene,
nejsem katolík (mimochodem), ani nepatřím k žádné církvi, tudíš mne nelze podezírat, že hájím svou církev…(což katolíkům můžete předkládat), přesto se domívám, že církev dělá proti šíření AIDS v Africe co může! otázka je,zda se jejími radami někdo řídí…když vám řeknu:”Nesahejte na rozpálená kamna, spálíte se!”, je pak mojí vinou, že ste mi nevěřil a na kamna ste se sáhl a spálil se? rozhodně ne!
a v případě Afričanů je problémem promiskuita a pověry typu soulož s pannou AIDS léčí…je rozhodně těžké těmto lidem vysvětlit nutnost sexuální zdrženlivost těch, kteří jsou infikováni, ale kdyby se člověk měl předem vzdá jakékoli činnosti, která je těžká,tak by se lidé nevzdělávali (ne vždy je lehké udělat patřičné zkoušky), nerozmnožovali (není snad těhotenství pro organizmus ženy zátěž?), nevychovávali děti apod.., zkrátka by neexistovala spousta sfér života.to je ale nemyslitelné!
“Má možnost zachránit životy lidí, kteří se její ideologií nebudou řídit, neudělá-li to (vědomě)….” jaktože to nedělá? ano, pro spoustu lidí jsou slova o sexuální zdrženlivost nepříjemně znějící,pokud jde o kondomy, neznáte ten vtip o indiánovi,který se ptá náčelníka,podle čeho se dáváají indiánům jména a náčelník mu odsekne: “a proč tě to zajímá Prasklá Gumo? ” no a při prasknutí kondomu (a kondomy 100% bezpečné nejsou!!! ) hrozí nákaza prakticky kdykoli…

Od: Olsen

Olsen — Tue, 07 Feb 2006 01:32:56 +0000

Rozhodně nesouhlasím s tím, že by církev neměla na rukou krev (imunitu) lidí v Africe. Měla by obětovat své “humanistické” nápady a dát lidem šanci se dozvědět, jak můžou ochránit sebe a své blízké od tohoto moru. Pak že církev nikoho k ničemu nenutí jen nabízí jakous skvělou možnost… Má možnost zachránit životy lidí, kteří se její ideologií nebudou řídit, neudělá-li to (vědomě) a neinformuje je, má je na svědomí.

Od: JP

JP — Sun, 09 Oct 2005 14:00:47 +0000

Aha, tak to jste se asi mel zeptat primo a ne se mne snazit lapit. Encyklika Humane Vitae vyklada zavazne uceni katolicke cirkve ve veci sexualni moralky.

Od: Jiří

Jiří — Sat, 08 Oct 2005 23:47:02 +0000

sorry, ta “cupla” byl překlep

Od: Jiří

Jiří — Sat, 08 Oct 2005 23:45:27 +0000

Nechme toho, raději. Před pár dny jste argumentovala papežskou neomylností v souvislosti s kondomem (resp. encyklikou Humane Vitae) a to je samosebou leda k popukání, anebo k pláči, protože nadále se ukazuje, že v tom nemáte jasno. (Právě proto jsem od Vás chtěl výslovný výrok, aby se Váš zjevný omyl zachoval černý na bílém). Ale tohle nikam nevede. Skoro je hříchem promarňovat hřivny nám svěřeného času takto neplodnou diskusí. Mea cupla. Přeji hezký zbytek víkendu

Od: JP

JP — Sat, 08 Oct 2005 19:06:06 +0000

t o myslite vazne? Proc bych t o delala? Nevim pro by mela byt ta formulace alibisticka, byla postacujici pro zkousku z Cirkevniho prava na Pravnicke fakulte. Nevim proc bych laiky unavovala rozebiranim encyklik. Ze se to vztahuje na vsechny encykliky netvrdim.

Od: Jiří

Jiří — Fri, 07 Oct 2005 16:11:46 +0000

Jste ve své formulaci příliš alibistická, myslím. Můžete prosím výslovně uvést (jakožto více než kuriózní dobový dokument), že Občanský institut se domnívá, že dogma papežské neomylnosti se vztahuje na encykliky???

Od: JP

JP — Fri, 07 Oct 2005 12:42:04 +0000

na otázky víry a mravů vyhlášené ex cathedra.

Od: Jiří

Jiří — Thu, 06 Oct 2005 18:07:58 +0000

To, že má laická veřejnost dost legrační představy o tom, na co se vztahuje a na co se nevztahuje dogma o papežské neomylnosti, je smutný fakt, ale že by to nebylo jasné ani Vám?