Komentáře k příspěvku: Noví antiateisté (Bulletin č.265)

Od: Mirek

Mirek — Wed, 31 Dec 2014 21:07:34 +0000

Hm, zdá se, že de Waal by musel Goldberga zařadit někde hluboko pod opice a psy, vzhledem ke Goldbergově snaze pojímat tu nejzákladnější spravedlnost jako “závist”. Asi měl de Waal napsat “vyšší primáti (a někteří další vyšší živočichové) s výjimkou konzervativců”.

Od: Jaromír

Jaromír — Mon, 04 Aug 2014 21:23:31 +0000

Přiznám se, že jsem to četl a nedočetl. Nejsem ateista, i když si to mnozí kolem mne myslí, nejsem ale bohoslužebník, jsem jen člověk kterému stačí desatero a nemusí na mše. Protože Bůh je všude kde jsem s ním. Mnozí potřebují k tomu, aby ho chápali, církve. Já ne. A nakonec: Bůh se nemýlí.

Od: Michal

Michal — Sun, 27 Jul 2014 18:52:03 +0000

Nedorozumění asi v druhu bytí. Pokud je lidské bytí existence, tedy ex sistere, vynořování,závislost, je božské radikálně jiné. Mozek je limitován v mnoha ohledech, v tomto podstatně. Svět jen odkazuje k jinakosti, základní otázky nezodpovídá. Jen člověk má šanci spíše směřovat, než vlastnit řešení. Sociální sdílení si žádá strukturu, jen tendence je málo, tak zbožnost, ale redukovat vše jen na sociální proces je málo. Nakonec nejde o ateismus, ale jen náraz revolucionářů do zdi. Pro ně zdí dvorek končí, jiní mohou směřovat dál.