Komentáře k příspěvku: Lidovci bičováni demagogem http://www.obcinst.cz/lidovci-bicovani-demagogem/ Svoboda povznáší ducha Wed, 30 Aug 2023 18:13:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Od: kocman http://www.obcinst.cz/lidovci-bicovani-demagogem/comment-page-1/#comment-11291 kocman Sun, 23 Mar 2008 13:30:25 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=6385#comment-11291 Lidovci nepotřebují římské vojáky , ti si vystačí sami.

]]>
Od: Michal budovatel http://www.obcinst.cz/lidovci-bicovani-demagogem/comment-page-1/#comment-11205 Michal budovatel Thu, 31 Jan 2008 00:49:08 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=6385#comment-11205 Pomlouvají, kibicují, dělají eskamontáže. Občas píšu novinářům a poslancům.Snažím se o rozbor, pochopení protivníka, o dialog. Obvykle nějak na mé argumenty partner přistoupí, ale hned dodá cosi ve smyslu, že jeho příspěvek byla ale alespoň sranda.Např.:(“……rád se ….., snad neuměle a laicky. Ale těžko nebýt nekritický k sobě i všem jiným názorům. Slovní nadsázka není na závadu k vzájemnému pochopení. S pozdravy “)

ČEŠTINA JE MALÝ JAZYK, MENŠÍ TRH, kdo má intelektuální kapacitu a nechce být řeholník, dělá výnosnější věci, než je publicistika. Těch lidí je v ní zoufale málo, často mají za sebou i nějaký propad, třeba na universitě.Nejde potom o to napsat, ale spíše udržet se v redakci, vyhovět čtenáři i v periodiku, které je bulvární i jen skrytě.

Konečně i Radiožurnál i za mé peníze přešel do 5.cenové skupiny. A R6, připomíná RFE,( která ovšem byla též levicová, US vědí, co platí a komu,) R6 občas slzím, zejména pokud přispivatele znám léta, jeho rodinu.

Panuje zákazník většinový, tedy po socialismu obvykle člověk trpící komplexem, člověk poškozený, který své vlastní skutečné aktuálně odštěpené bytí si nepřipouští a náhradně je hledá v zrcadle. To si potom platí. Ne minci lékařovi k pokusu o uzdravení medicinské péče jako celku, k nastolení minimální rovnosti předpokladu terapie, která je krom kojenců tím účinnější, čím na ni má klient větší podíl, čím více do ní investuje. Ale náhradně, bulváru, který jej potvrdí, ukojí, nakrmí, uspí. I to je pokus o terapii, ač nezralý a obvykle i marný, asi jako když zneužitý co své zneužití potlačil a zapomněl vyhledává další zneužívání a zneužívá druhé. K rozpomenutí moc nedojde, natož k pomoci. Snad tím prohloubením potíží končícím ve věznici, možná.

Můj otec l.stranu opustil v r. 49.Tahali jej za rukáv, aby zůstal, Josefe, vydrž, mu říkali, bez tebe to bude zlé. Nevydržel, bylo moc chyb dodnes nestudovaných a nepřiznaných. Záblesk jsem nahlédl i vloni na konferenci, kde řada lidovců byla přítomna.Matka byla v sekretariátu několik let, pro její mládí, to byl šok.

Ale, co bylo po prohrané válce lepší? Kdyby maminka nebyla u lidovců, kam ji strýc posunul, asi by skončila na čas u komunistů.Naštěstí jsem zažil tzv. tajemníky, jak sice po venkově sbírali v době nedostatku vajíčka, rozdávali členské nálepky, ale přinášeli kontakty, solidaritu, zájem. Neznám nikoho, kdo by přežil koncentrák absolutně poctivě, spíše jsem slyšel “byl jsem v kuchyni” a podobně.

Lidovci podobně jako církev jsou tedy obětním beránkem, který dav může trhat, dav to sjednotí, nalezl přece viníka a už se nemusí povraždit mezi sebou navzájem. Se studiem historie u poblijcistů je to ještě horší, než s novinařinou. Vystačí si s odkazem na středověk. Nebo zatratí lovce mamutů, že nevybudovali ZOO, a tak mamuty dnes nemáme. Dav jásá, konečně si je jist, že je na vrcholu dějin, nobelovku pro všechny.Ještě, že obcinst je miniaturní, netřeba, aby lidé zoufalí sami nad sebou z nahlédnuté pravdy skákali z oken jako burziáni, lidé sebe sama musí chránit klamem, projekcemi,potlačením,zapomínáním, sněním. Ale i tak se realita prosazuje, i jen část mění celé pole, celé prostředí. Za desetiletí, až pomine potřeba nepřítele, ta patří i k mým potřebám jak svrchu zjevno, dozraje prostor pro studium i dialog. Ovšemže jiná generace, otroci už za Mojžíše museli zůstat v poušti a bez hrobů.

]]>
Od: Ferdinand Peroutka http://www.obcinst.cz/lidovci-bicovani-demagogem/comment-page-1/#comment-11192 Ferdinand Peroutka Wed, 23 Jan 2008 16:52:58 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=6385#comment-11192 Zdraví české lidové strany, která si už delší čas neopodstatněně říká křesťanská, připomíná předsmrtný zápas. Kdyby KDU-ČSL dnes spatřil Msgre. Jan Šrámek, veleúspěšný předseda lidovců za první republiky, hořce by zaplakal. A patrně by se ke své straně ani nepřihlásil, protože by ji nepoznal. Co zbylo z hodnotové a charakterové pevnosti prvorepublikového předsedy v dnešním bezzásadovém vedení a dezorientovaném členstvu KDU-ČSL? Strana, která pod Šrámkovým vedením zastupovala širokou křesťanskou veřejnost, včetně např. křesťanských dělnických odborů, hluboce upadla ani ne tak kolaborantstvím svých špiček za komunistické nesvobody, jako mravní nepevností, nestatečností a prospěchářstvím v následující éře svobody.
První facku, politickými konkurenty náležitě zesílenou, lidovcům uštědřil sám jejich polistopadový předseda Josef Bartončík, prozrazený spolupracovník StB. Jeho následník Josef Lux byl politický talent, ani hloupý ani ne příliš rovný, nicméně nejúspěšnější pragmatický politik KDU-ČSL devadesátých let. Ovšem už závěr jeho působení signalizoval onen trend relativizace a opouštění tradičních hodnot, který po Luxově odvolání Stvořitelem, infikoval mnoho členů i představitelů strany. Je pochopitelné, že narůstající odvrat od křesťanských zásad ve jménu širšího „otevírání se“ a v kombinaci s politickým příštipkařením brzo začal odrazovat tradiční lidovecké voliče. A nejen je, ale také schopné osobnosti, které stranu mohly vyvést z hodnotové krize na úroveň odpovídající podílu křesťansky orientovaných občanů ve společnosti. To se nepodařilo ani Cyrilu Svobodovi, servilně nadbíhajícímu novým bruselským protektorům s jejich snahou o vymazání historických zásluh křesťanství na utváření evropské civilizace, ani jeho nástupci na lidoveckém trůnu, Miroslavu Kalouskovi. Nepochybně schopný kombinátor Kalousek si svou stoličku podtrhl vyjednáváním o vládní koalici se sociálními demokraty za podpory komunistů. Ale jeho vedení ještě předtím – na sklonku r. 2004 – učinilo osudovou nepředloženost, když se veřejně vzdalo pokračování v dlouholetém úsilí o právní ochranu nenarozených. Tím KDU-ČSL udělala z lidského i křesťanského hlediska nepřijatelnou chybu, zpochybnila sebe i své specifické místo v politickém spektru. A dnešní stav? Politováníhodné martyrium Jiřího Čunka, které dále snižuje už takřka nulový kredit KDU-ČSL. Je tristní, že v den ze dne trapnější situaci už není nikdo jiný nežli pan Čunek, kdo by se chtěl postavit k lidoveckému kormidlu. A to i přesto, že pár čestných a schopných by se jistě našlo, např. Marian Hošek, Václav Jehlička, Jan Březina, Ludvík Hovorka, nebo Jakub Kříž. Zmizí-li však z politiky KDU-ČSL obhajoba křesťanských hodnot, zmizí jak křesťanští voliči, tak také důvod a smysl existence celé strany.

]]>