Komentáře k příspěvku: Koňské rady pana profesora

Od: Lance

Lance — Sat, 25 Jun 2011 14:26:33 +0000

Já kdybych Tě potkal, rád bych se Ti vysmál do obličeje, co jsi za hlupáka hahah

Od: Ivo Patta

Ivo Patta — Tue, 01 Jun 2010 22:11:24 +0000

Kdo je za státní dluh odpovědný celkem zřetelně dokumentují údaje Ministerstva financí: v letech 1993-1996 se držel dluh v rozmezí 154-159 mld.Kč (po r. 1989 převzala nová garnitura dluh údajně ve výši 180 mld. Kč), zlom nastal v r. 1997 (první nárůst o 20 mld. Kč), od té doby narůstal dluh již nepřetržitě až dodnes, a to tempem, které se stále zrychluje ? v letech 2000-2002 o 50-60 mld.Kč/rok, v letech 2003-2008 již o 100 mld. Kč/rok, do konce r. 2009 činil meziroční nárůst již neskutečných 178,4 mld.Kč. Evidentní je, že se na vzniku tohoto dluhu podílely obě střídavě vládnoucí strany od revoluce v r. 1989, takže k diskuzi jsou pouze 2 otázky ? a/ která z těchto stran způsobila větší dluhy a b/ proč nebyl splacen státní dluh v r. 1996, kdy přišlo do státní pokladny 600 mld.Kč z privatizace (viz prohlášení V. Klause z konce r. 1996 o úspěšnosti privatizace). Já jen dodávám, že celá věc má nejen ekonomický rozměr, ale i rozměr sociální. Od sameťáku se do vyrovnané populační bilance nenarodilo milion dětí, které nám budou co nevidět velmi chybět.

Od: Josef Horáček

Josef Horáček — Sun, 09 May 2010 04:31:49 +0000

Profesor Keller je charismatický a inteligentní demagog. Říká přesně to, co chtějí jeho posluchači slyšet. Připomíná mi to rétoriku řeckých komunistických demonstrantů. “My jsme dluhy nenadělali”. Ve všech evropských zemích je vysoký dluh způsoben nákladnou a přehnanou sociální politikou a pochybuji, že by se původci dluhu panu profesorovi zavděčili úspornou fiskální politikou. Můžeme křičet, že politici příliš utrácejí, ale nesmíme jim v další větě vyčítat snahu uspořit. Prof. Keller je člověkem, který staví bariéru mezi společenskými třídami a pokud dojde v této zemi k sociálním nepokojům, tak to bude výsledkem práce lidí jako je on.

Od: Tomáš Listík

Tomáš Listík — Wed, 28 Apr 2010 23:37:30 +0000

Tichý, leč možná trochu smutný smích…nad některými ‘povedenými’ komenty, které tak krásně říkají o svých autorech víc než sami chtějí.
Dobrou noc

P.S. Laissez faire go on..;)

Od: Jan Klasa

Jan Klasa — Wed, 28 Apr 2010 12:22:00 +0000

Na popud pana Jocha jsem si článek prof. Kellera přečetl celý (což asi pan Joch neudělal…). Nemám k němu co dodat. Jako vždy přesné a trefné. Doufám, že i nadále bude pan profesor komentovat naši tristní reálně kapitalistickou přítomnost (viz dnešní informace o hromadném propouštění v OP Prostějov).

Od: Adûnakhor

Adûnakhor — Mon, 26 Apr 2010 10:16:15 +0000

Možná byste se měl řídit vlastní radou v poslední větě?!

Od: David

David — Sun, 25 Apr 2010 17:58:42 +0000

K panu Jochovu je zbytečné se vyjadřovat. Buď ještě stále nepochopil, co se kolem něho děje, nebo to ve své hlouposti nechápe. Každopádně, vyjadřovat se k prof, Kellerovi by se neměl, protože duševní trpaslík, by neměl radit lidem.

Od: Michal

Michal — Wed, 21 Apr 2010 19:38:53 +0000

Civilizace žije také z obětavosti, střídmosti, informovanosti, zralosti, zbožnosti atd. Podobně příroda, to není jen hromada hlíny. Právě naopak, když dáte hlínu na hromadu, máte z ní za pár let hlušinu. Hlína je oživená obydlená hmota za docela složitých podmínek. Podobně produktivní společnost, potřebuje zodpovědnost odvahu atd. Materiálno na první pohled je pohodlně zjednodušující vidění světa, ušetří se nejen za kostely, ale redukcí svátků a vzdělání lidé budou i pilnějši pracovat. Možná se i sedřou, zejména v náboženství workholismu. Ale produkt je jako u té samotné hlíny na hromadě spíše záporný. Zdáloby se, že stačí jen si naspořit či živit stejně užitečnou vládu, jako je váš bankéř, a na eldeence si přilepšíte. Nepřilepšíte. Banky se tunelují, vlády spíše obdarovávají své vlastní dobrodince, eldeenka páchne a spolehlivě odradí vaše potomstvo. Budete mít materiálno se vším všudy a závidět muslimům o Židech nemluvě. Vyzkoušejte si to v kibutzu, že ani skvělý původ a úžasná zem nemusí být garancí štěstí. Klábosit na internetu, jak činím, nebo na univerzitě kde namísto kritiky vládne obdiv, lze snadno. Uvidíme na té eldeence, kde jistě dobře vzdělaní a nadšení studenti budou naplňovat stáří pana profesora. Senilita jej snad milosrdně ušetří nejhoršího, konečně v zologické zahradě je také život. My ostastní máme zdraví alespoň trochu nejen fyzické, ale i sociální a spirituální, sopka nás nezaskočí, máme ji v programu.

Od: Jan Hoffmann

Jan Hoffmann — Wed, 21 Apr 2010 18:36:49 +0000

Tak pravicová vláda tu byla vlastně jen 2007-2009, každopádně její ignorace blížící se ekonomické krize by měla být mementem.

Od: Jan Hoffmann

Jan Hoffmann — Wed, 21 Apr 2010 18:35:29 +0000

Levicový parlament 1998-2006? V letech 1998-2002 měly KSČM a ČSSD dohromady 98 poslanců, pokud se nepletu. A v letech 2006-2010 jsme měli smíšený parlament a pravicovou vládu a dluhy vznikaly také. Takže ono to není tak jednoduché, každopádně se KSČSSD jeví o něco větším zlem, než ten zbytek, potud shoda s panem Jochem.