Komentáře k příspěvku: KDU-ČSL 2009: Poslední odysea?

Od: Felix

Felix — Sun, 10 May 2009 14:26:09 +0000

Na http://vpravo.blog.cz/0905/kdu-csl-jde-do-voleb#comment56816263 jsou zajímavé informace, které jsem doplnil tímto komentářem:
“Které politické strany se staly v roce 1945 členy Národní fronty
* Komunistická strana Československa
* Československá strana národně socialistická
* Československá strana lidová
* Československá sociální demokracie
* Komunistická strana Slovenska”
“Nekomunističtí členové Národní fronty teprve až na podzim 1947 pochopili, že hra na demokracii pomalu končí”

Od: jh

jh — Sun, 03 May 2009 21:49:32 +0000

Felixi,
díky za odkaz

Od: Felix

Felix — Sun, 03 May 2009 15:53:18 +0000

Zdejší zprávička o miss Kalifornia je skvěle rozvedena do studie na http://vpravo.blog.cz/0905/ceskou-spolecnost-suzuji-kulturni-revolucionari#comment56292578. Tato studie byla podpořena od KDU-ČSL.
***
Malé upřesnění: Studie nebyla podpořena od KDU-ČSL. Nikdo z čelných funcionářů KDU-ČSL o té studii vůbec neví.

Od: Felix

Felix — Fri, 01 May 2009 08:47:54 +0000

Došlo k odtržení světského a náboženského života katolíků. Většina jejich úsilí je věnována obstarávání, v církvi hledají zapomnění a obveselení. Kdesi jsem četl: Tea party catholics. Lidovecká politika se také věnuje tomu světskému, jen v kostele jsou katolíci, tam je radost, rytmika. Šokovala mě poslední jejich maxima: dotovat ceny energií. Přiživují se na maličkostech. Kdosi řekl: Začalo to církví v dnešním světě a končí to světem v dnešní církvi. Církev trvá, svět trvá, i lidovci trvají, poslední odysea se nekoná.

Od: jh

jh — Thu, 30 Apr 2009 03:23:58 +0000

Že se nám bratři hádají? no a co?!
V Bibli se taky hádaj, je to standartní (hříšná) člověčina…
Čemu však vůbec nerozumím je až eurohujerská podpora špatně zamaskovaného bruselského internacionalismu, zabaleného do recyklátu Lisabonské smlouvy.

Od: Josef

Josef — Wed, 29 Apr 2009 09:51:05 +0000

Příčina rozpadu lidovců je v katolické církvi, která se oddala pokroku. Z církev jsou nejpokrokovější právě fokolaríni – kolik mají u nás biskupů – pan Duka nezůstává v rozorávání své diecéze pozadu. Je absurdní, že by lidovci za těchto okolností zaujímali konzervativní postoje.
Jsou tu i jiná zmatení biblického poselství. “měli věechno společné” – Hovorkův socialismus.
Učitelka Šojdrová žene děti z rodin do veřejných ústavů.
S mylným výkladem bible souvisí i jejich podpora nového internacionalismu, ve své podpoře sjednocené Evropy jsou bezkonkurenční, rudyý Cyril už před dekádou předal biskupům propagační brožurky, které se rozdávaly v každém kostle. Že to e nový Reich bez boha? Hlavně že bude Reich, boha pak prosadíme. Takže ani ta podpora potratové turistiky není ani tak kvůli dotacím a sankcím, ale kvůli jednotě jejich Evropy. Slušný člověk by musel z jednání vlády, která nazývá výkon potratů “služvou” utéct. Ne tak lidovci. Holt, doba se změnila, a jak řekl jeden páter v kostele, pánbůh za to zaplať – páter těcht biskupů. Ještě k tomu , co Zrna říká o věřících, že je to jakousi záruku. V jedné farnost byl bývalý kriminálních, který každou neděli začal chodit do kostela, tak se asi seznamoval s křesťanstvím. Byl zván občas i na faru. “Na něho se můžeme spolehnout, už chodí do kostela. Pak to tam někdo vykradl. Kriminálník to na faře a v kostele měsíce tipoval… Nakone je Zrna lepší, když srovnává účast Hovorky na pochodu pro život a hlasování proti radaru. Není ten Zrna taky pro Reich? není to lidovec?

Od: Michal

Michal — Tue, 28 Apr 2009 20:49:38 +0000

Na Moravě bývám málo.Dálnice mně netěší, kličkovat postaru přírodou je už poněkud únavné. Tím větší skoky ve dříve známém prostředí vnímám.Asi jako když navštívíte rodinu, kde syn, minule student, nyní místo rodičovského kapesného kalkuluje s částkami několika řádově vyššími. U Moravy je to opačně. Společenská koheze socialismu tradující kvality mocnářství i republiky, prošla generační výměnou. Jsou úspěšní a vlivní, jistě, ale je jich málo a nejsou viditelní. Majorita žije ve vykořeněné nespokojenosti.Zatímco po roce 45 neúspěšní odjeli do Sudet, podle sociologických zákonů stejně neúspěšní i nové generace, spíše uvízli doma.V Evropě nejsou domy k zabrání, Evropa nebalamutí a neslibuje kořist. Péče o slabší tak byla zapomenuta, slabší překážejí, ruší klid v úlu. Jsou vytěsňováni (viz.% reagující na pronájmy v české kotlině). Tu se nabízí sociální iluze, vítězí lichváři, provozovatelé loterií a televize, sociální sen je přece fajn. Krize musí projít hořkým koncem,jinak k životodárné katarzi nedojde, mám za to.