Komentáře k příspěvku: K čemu by vedl Brexit?

Od: Michael

Michael — Wed, 15 Jun 2016 21:02:12 +0000

A na tom si byl kde pane Jochu s těma ponorkama ?
Jakože by je Angličani neměli kde jinde zaparkovat ?

Od: Michala

Michala — Wed, 27 Apr 2016 06:47:16 +0000

Co by to znamenalo, pro lidi kteří jsou ve Velké Británii na občanský průkaz od 18/3/2016 do listopadu 2016? Dostanu se zpět do Čech bez větších komplikací?

Od: Jan Kalíšek

Jan Kalíšek — Sat, 19 Mar 2016 20:29:50 +0000

Na všc lze pohlížet i optmističtěji. UK mimo EU by si pravděpodobně dojednala přijatelné podmínky, lepší, než má dnes EFTA. Mohla by tedy být základem druhé, svobodnější, převážně ekonomicky spolupracující Evropy (pre-Lisbon Treaty). Pokud by se to tak podařilo, byla by tedy k dnešní EU alternativou, která by lákala další ke stejné cestě.

Bohužel to tak nemusí dopadnout. To co (ne)dojednal Cameron je bohužel ukázkou, že ani UK s Bruselem zatím nedokázala příliš pohnout.

Od: pc

pc — Fri, 18 Mar 2016 13:47:48 +0000

Ponorková základna není přístaviště na Kampě, musí splňovat řadu dost speciálních podmínek (hloubka, přístupnost, logistika). V současné době srovnatelný přístav jako ponorková základna ve Faslane u pobřeží Anglie není. Tento problém se řešil již pri referendu o skotské nezávislosti a britské námořnictvo z toho mělo těžkou hlavu. V připadě “Malé Británie” by se to asi řešilo pronájmem základny, ale na smlouvu musí být dva. A v čase po referendu, po odtržení Skotska, out of EU, to budou vypjaté emoce, to si Skotové budou diktovat podmínky.

Od: Michal

Michal — Sat, 12 Mar 2016 20:43:42 +0000

ponorky snad ano, královský dvůr už hůře. pod dojmem Slovenska je rozchod hračka, ale se Slovenskem jsme byla vyjma uherských dějin jen krátce a mělce. zkuste odchod Sudet, to bude napínavější

Od: Pavel Jelínek

Pavel Jelínek — Fri, 11 Mar 2016 18:35:11 +0000

Ano, mě by to také zajímalo. Moje úvahy o těchto politických věcech mohou být zcela mylné (jsou to spíše domněnky, neznám moc fakta) – ale co by bránilo “malé Británii” po dobu, než vystaví vlastní základny, buď těm ponorkám poskytovat servis v základnách některého ze spojenců, nebo skotský odchod podmínit tím, že smí používat skotské základny, dokud si nevybuduje vlastní?

Jinak Vám, pane Jochu, držím palce ve vší Vaší činnosti – Vaše články jsou nesmírně čtivé, srozumitelné, úderné a poučné. Máte velký dar v politických záležitostech odhalit morální rozměr.

P. Jelínek

Od: Zdeněk Hovorka

Zdeněk Hovorka — Fri, 11 Mar 2016 12:16:54 +0000

Naprosto nelogické je tvrzení, že po eventuálním odtržení Skotska (kde kotví britské jaderné ponorky) a vypovězení těchto ponorek z nezávislých skotských přístavů by se musela nová Malá Británie vzdát svého jaderného arsenálu. Proč proboha? Ono snad nejde ty ponorky zakotvit v nějakém anglickém přístavu?