Málokdy se podaří vytvořit článek, který mate v titulku, úvodu i samotném textu (závěr tam chybí, ale to je kapitola sama pro sebe). Přesto se to podařilo serveru neovlivni.cz v článku s chytlavým názvem: „Propaganda lapila i členy kabinetu, překvapuje analýza“ s tím, že „významní čeští politici publikují své články i na webech, které analytici označují jako´prokremelské´ či ´dezinformační´.“

Přiznám se, že záplava pro-kremelské propagandy z desítek pochybných webů mi už leze krkem dlouho, zvláště když se jí nezbavím ani na honu, na policejní stanici, ani u svého obuvníka (tam všude jsem si vyslechl celou škálu spikleneckých teorií během pouhých dvou dnů).  A to nemluvím o tom, že si občas z jakéhosi  intelektuálního masochismu pustím RT Live.

Fikce a skutečnost

Ale co jsem se dočetl na neovlivni.cz? Že místopředseda vlády Pavel Bělobrádek, ministr zemědělství Marian Jurečka nebo předseda ODS Petr Fiala, vedle řady dalších (nejmenovaných) politiků, publikují na webu První zprávy. Ano, ten web je hnus (je ostatně filiálkou žumpy jménem Parlamentní listy) a autoři zprávy zcela správně citují řadu bullshitů, které publikuje. Bohužel mezi nimi chybí jediný odkaz na zmíněné tři gentlemany. A bohužel chybí i v analýze, vytvořené továrnou na studie, analýzy, konference a výzvy jménem Evropské hodnoty. A bohužel to nenajdete ani na stránkách Prvních zpráv. A když si dáte tu asi pětiminutovou práci s databází Newton, zjistíte, že minimálně za poslední rok ani jeden ze zmíněných tří politiků na prvních zprávy nenapsal ani jeden autorský text, ani jim neposkytl rozhovor. A když si dáte další práci, zjistíte, že zmíněné tři tam občas označují za kvičící pražskou kavárnu (Bělobrádek), pitomce a barbary (Jurečka) či nudného profesora (Fiala).

Pravdou je, že prvnizpravy.cz přetiskují na co přijdou – články z novin, vyjádření na tiskovkách, proslovy z parlamentních debat atd., často ve formě, která působí jako článek autora. A jistě, to by si zmínění pánové (či jejich podřízení) mohli hlídat. A také noviny, ze kterých to První zprávy bez respektu k autorským právům kradou. Jistě, to všechno by šlo, byť mají asi na starosti důležitější práci. Ale ruku na srdce, je to trochu něco jiného, než napsat, že významní čeští politici publikují své články na pro-kremelských webech.  A od seriózního média (a neovlivni.cz považuji za seriózní a v řadě ohledů velmi užitečné médium)  je silně zavádějící publikovat článek s takovým titulkem a mezititulkem, když ve skutečnosti  a) je to jinak b) ve skutečnosti se v textu o 750 slovech věnuje politikům a prvním zprávám (tedy tomu, na co čtenáře láká titulek) jen 268 slov a zbytek tvoří výčet kremelských lží z poslední doby, což nemá s tématem článku nic moc společného. Zjevně text vyšel bez nějaké editorské práce, jak je to v dnešních, pro média těžkých časech, bohužel běžné.

Ale co mi vrtá hlavou nejvíc je, proč si autoři pro Boha živého vybrali ze všech politiků zrovna ty, u kterých se opravdu sympatie ke Kremlu nedají hledat ani pod lupou? Prvnizpravy.cz totiž úplně stejně vykrádají prakticky každého známého politika a třeba premiér Sobotka tam má takzvaných „článků“ více než Fiala, Bělobrádek a Jurečka dohromady.

Zameťme si před vlastním…

A ještě jedna věc. Jednou by stálo za to se z pozice mainstreamových elit (ať už novinářů, politiků, think-tanků atd.) zamyslet nad tím, proč tolik lidí věří takovým nesmyslům, jaké nám servírují aeronety, světy kolem nás, první zprávy atd. Jestli neděláme něco špatně.

PS. redakci neovlivni.cz a think tanku Evropské hodnoty děkuji za opravdu milé dvě hodiny strávené ve společnosti serveru prvnizpravy.cz Svého bobříka ponoření se do žumpy mám myslím na další týden splněného…