Komentáře k příspěvku: Jak Putin doběhl Obamu (Bulletin č.266)

Od: Markéta Nová

Markéta Nová — Tue, 02 Dec 2014 09:40:53 +0000

Neokonský žvást. Přitom lidí jako McCain legitimizují násilí na syrských křesťanech.

Od: Leoš

Leoš — Sun, 19 Oct 2014 12:22:15 +0000

Takovou hovadinu jsem od komunistů nečetl.

Od: Roman

Roman — Sat, 20 Sep 2014 12:20:52 +0000

“Despotický president nestabilního a hospodářsky zbídačeného Ruska – v pravém slova smyslu druhořadé mocnosti ….” Ale toto snad není text o Jelcinovi?! Měl jsem za to, že v článku je řeč o prezidentu Putinovi. Já osobně pamatuji i hospodářsky zbídačené Jelcinovo Rusko a poznám i prosperující Putinovo Rusko. Asi proto, že tam jezdím. Autor článku byl nejpíš v Rusku naposled za Jelcinova prezidentování. A kdo ví, jestli vůbec.

Od: Michal

Michal — Sun, 10 Aug 2014 21:21:11 +0000

Ruské pozice v Sýrii jsou tradiční, byl to jejich “paříž”, když do skutečného komunismu věrní nesměli. Syrii měli pod palcem a změny v tradičním orientu jsou pomalé. Aktuálně Putin utužuje národ střídmostí, ale to Jakeš také zkoušel. Rozvoj pašeráctví , v tom byl dobrý i Stalin, umožní destabilizovat okolí. Korupce jen pokvete. Masochismus ublížené oběti možná lid zcelí více, než dosavadní mírná prosperita a krymský “úspěch”. Rusko umí překvapit, stejně jako samo bývá konsternováno pravidelně. S Obamou si rozumí, slabí si mají pomáhat.

Od: Martin

Martin — Sun, 10 Aug 2014 19:17:24 +0000

Dobrý článek, realistický pohled na Rusko a jeho Putina (nebo naopak?). Škoda, že je takových v našem mediálním prostoru málo.

“nacionalismus je posledním zdrojem jeho legitimity”
Tak a ke kultu osobnosti by se zase hodila nějaká ta “vlastenecká válka”.