Komentáře k příspěvku: Gentleman a demokracie http://www.obcinst.cz/gentleman-a-demokracie/ Svoboda povznáší ducha Wed, 30 Aug 2023 18:13:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Od: darmi http://www.obcinst.cz/gentleman-a-demokracie/comment-page-4/#comment-14528 darmi Sat, 02 Nov 2013 15:39:58 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=6254#comment-14528 A co dnes Blábolile Drmolivý?

]]>
Od: honaa http://www.obcinst.cz/gentleman-a-demokracie/comment-page-4/#comment-12406 honaa Tue, 14 Sep 2010 15:05:37 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=6254#comment-12406 a co krást, to džentlmen může, jako ti vaši ódéesáci?

]]>
Od: field http://www.obcinst.cz/gentleman-a-demokracie/comment-page-4/#comment-12364 field Sat, 21 Aug 2010 13:42:07 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=6254#comment-12364 Myslím, že místo ve veřejné správě si zasloužíte.

Levicové a lidskoprávní svoloč si myslí, že premiér je hlupáček bez názoru a každý poradce jej ovlivní. Naštěstí tomu tak není. Nečas vyslal vaším jmenováním signál hůavně o své vyzrálosti.

]]>
Od: banga http://www.obcinst.cz/gentleman-a-demokracie/comment-page-4/#comment-12352 banga Thu, 19 Aug 2010 17:03:45 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=6254#comment-12352 tyto nazory lze bez mrknuti oka oznacit za extremisticke. Jsem sokovan Vasimi nazory a vasim fanatismem.
Z Vaseho idealu pravicoveho autoritativniho rezimu me mrazi. Nechapu, jak je mozne, ze se clovek s vasimi nazory podili na nasi vlade, mlcici vetsina je tolerantnejsi, nezli si zaslouzite.

]]>
Od: Jiri http://www.obcinst.cz/gentleman-a-demokracie/comment-page-3/#comment-12345 Jiri Thu, 19 Aug 2010 02:33:05 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=6254#comment-12345 O cem, ze to vlastne bylo?

]]>
Od: Michal http://www.obcinst.cz/gentleman-a-demokracie/comment-page-3/#comment-12342 Michal Wed, 18 Aug 2010 20:32:50 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=6254#comment-12342 Tedy i v naší zemi je policie při drancování stupňovat prostředky k zejednání pořádku.Jinak se i naše civilizace bleskem zhroutí.stačí 30% zločinců v zemi a soudy končí existenci.Jistě se začne domluvou, pouty, obuškem, plynem, gumou…vodou (ta zlomí vaz snadno), když to nepomáhá, nastoupí ostrá munice, naši ostřelovači umí v davu najít hybatele událostí. potom kartáčování jako za Windiškréce.(protipěchotní munice užitečná zejména na studenstvo zdivočelé) Pokud Vám někdo zabije dítě v macdonaldu kostkou skrz výlohu, je vaší povinností druhé dítě zakrýt tělem a tasit.nikoliv pomstou, ale k uchování života dětí, co je rodiče nekryjí.proto máme na karlově mostě sochy.lůza je už už schazovala do vln, jeden legionář, sám proti davu, tedy dezertér od přísahy císaři a přeběhlík možná k carovi, se postavil davu se zbraní..mohli jej roztrhat, hodit do vody, nestalo se zbabělci couvli, sochy zachovány…čímž rebelie se nevylučuje, ale nelze pro ni nalézt oporu v právu ani zákoně, dělá ji člověk na své vlastní triko a nese důsledky, někdy muž musí, podobně jako duel

]]>
Od: Michal http://www.obcinst.cz/gentleman-a-demokracie/comment-page-3/#comment-12341 Michal Wed, 18 Aug 2010 20:20:06 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=6254#comment-12341 Nastíněný je konzistentní, vyzkoušený, funkční. Nejsem si jist, zda o cti lze psát. Takový text bezectné příliš ponižuje, méněcenné šokuje. Otroctví, které jsem zažil sprostředkovaně mimo evropu, není obchod s bílým masem v našich nevěstincích.Je to způsob zajištění, které řada svobodných volí, a řada po něm marně touží, nedostane se jim ho.Širší pseudorodinné vztahy, než socialistické tupé znevolnění.Lepší být pakistánský otrok, když nemáte lepší ambice, být tedy majetek,který má cenu, než bezcený utopenec na kterém nikomu nezáleží, dítě antihygienou zahubené, zmařený život.

]]>
Od: JD http://www.obcinst.cz/gentleman-a-demokracie/comment-page-3/#comment-12338 JD Wed, 18 Aug 2010 16:05:24 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=6254#comment-12338 k tomuto clanku jsem se dostala az diky odkazum, je absolutne neuveritelne, ze clovek jako vy, s tak nizkymi moralnimi hodnotami nebo spise, muze fungovat ve verejne sprave.

]]>
Od: Miroslav Zapletal http://www.obcinst.cz/gentleman-a-demokracie/comment-page-3/#comment-12337 Miroslav Zapletal Wed, 18 Aug 2010 15:14:43 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=6254#comment-12337 Zajímavá a lákavá politická koncepce; pro mne příliš složitá otázka na to, abych mohl říci ano či ne; nevěřím totoiž ani demokracii ani oligarchii. Asi by se mi rozhodovalo snadněji, kdybych kolem sebe viděl nějaké vlády schopné gentlemany. Nevidím. Vedle článku na mne stále blikalo logo ODS jako dobrý symbol toho, proč vcelku rozumné názory přijímám právě od vás, pane Jochu, s odporem. Považujete snad tuto tzv. konzervativní stranu jakkoli spojitelnou s pojmem “gentlemani”? Nezdá se vám naopak – tak jako mně – že jde jen o obhájce zájmů momentálně majetné lůzy proti zájmům nemajetné lůzy? Uvádíte ideál univerzitního vzdělání – líbí se mi. Ale vidíte někoho takového v těchto kruzích – od V. Klause, přes M. Topolánka až třeba po doslova novopečeného ministra pro životní prostředí? Považujete partu z chorvatských bilboardů za gentlemany? Nemyslete si, že chci protěžovat jejich politickou konkurenci – problém je v tom, že všude vidím jen ksindl; Petr Nečas sice vypadá jako gentleman a snad jím i je – s jedinou vadou – že vede partu lůzy. Vaše ideologické argumenty se mi velmi líbí samy o sobě; líbit se mi přestávají, jakmile si uvědomím, že by oněmi vládnoucími měli být představitelé takových kruhů jako je svépomocné sdružení ODS – podle mého názoru se tito pánové prakticky neliší od borců jako Rath či Škromach. Mluvíte o nutnosti toho ,aby někteří měli bohatství a tedy volný čas atd. atd. Ale v současnosti (alespoň u nás) celá společnost sestává z pologramotných upachtěnců, bez ohledu na bohatství. Naši bohatí se od “lidu” nijak neliší, včetně politické nekompetentnosti. Byl bych rád, kdybyste se k mému postoji nějak vyjádřil.

K druhému, stručnějšímu dotazu, mě vyprovokoval jeden z příspěvků. Někdo tady má za to, že “že ti gentlmanští konservativci už zašli příliš daleko, když tolerovali …homosexuální skutky.” Ztotožňujete se s tímto názorem? Pokud ano, mám tomu rozumět tak, že vláda gentlemanů by měla nařizovat všeobecné zákony soukromého života jednotlivců? Prosím, abyste mé dotazy nepovažoval za pokus chytnout vás za slovo a následně se rozhořčovat nad “nehorázností” vašich názorů. Vaše názory se mi líbí, odpuzuje mě od nich propastný rozdíl ve vkusu, který cítím mezi sebou a vámi jako jejich nositelem (s ohledem na to, kam směřují vaše sypatie). Proto také kladu tyto praktické dotazy.

]]>
Od: RJ http://www.obcinst.cz/gentleman-a-demokracie/comment-page-3/#comment-11092 RJ Mon, 29 Oct 2007 23:50:08 +0000 http://www.obcinst.cz/?p=6254#comment-11092 Máte naprostou pravdu. Ten esej byl do určité míry provokací – jak vůči levici, tak i do vlastních řad. Já jsem 110% proti potratům i otrokářství.

Ale když nemáte sílu odstranit všechna zla světa, co uděláte? Odstraňujete alespoň ta zla, jež sílu odstranit máte. Nemám sílu odstranit všechny potraty, tak co dělám? Alespoň argumentuji proti potratům a přesvědčuji lidi, že jsou zlem. A opět, v otázce otroctví: smyslem politické filosofie je ukázat, že nikdo od přirozenosti nemá právo vlastnit otroky. Ale někteří lidé otroky zdědili. Co je jejich mravní povinností? Dát otrokům svobodu za takových podmínek, že osvobození otroků nepovede k masakru svobodymilovných a nezpůsobí více zla než dobra. Jinými slovy, připravit otroky na svobodu.

V případě zel jako otroctví a potraty je veliký prostor pro ctnost prudentia – rozumnost, rozvážnost – jež má určit jak, a jakým tempem, postupovat prot zlům, jež se příčí přirozenému zákonu. Ano, tolerance těch zel je omluvitelná, ale pouze v případě, že je to praktické opatření, jež má zamezit zlům rychlé abolice, a zároveň tato zla primárně odsunout na cestu ke definitivnímu zániku. Můj postoj je postojem Abrahama Lincolna, nikoli W.L.Garrisona či Johna Browna: je to cesta odsunutí zel (potratů, otroctví) na cestu k definitivnímu zániku (a když je někdo vydává za pozitivní dobro, pak krvavou válku proti němu), ale nikoli okamžitý zákaz za každou cenu, i když by tou cenou bylo zničení svobodné společnosti. Takže stoupenci potratů a otrokářství budou mít na vývběr: pokojně, poklidně a postupně tyto nelegitimní a hanebné praktiky zrušíme, anebo se tomu bráníte? A když jo, pak válka. Ale stále máte na výběr. Princip je cílem, prudentia navigací.
Zdraví,
RJ

]]>