Diskuse

Příspěvků : 1 237 - Diskuse

  1. Denisa : 27.10.2008 v 18.42

    „Mezinárodní společenství by mělo zasahovat do vnitřního vývoje méně rozvinutých zemí.”

    Mohli by jste mi poradit proc ano? a proc ne?

  2. Ulrich : 27.10.2008 v 13.59

    Tolik zbytečné námahy. Tvůj příspěvek obsahuje souhrn útoků levice na Sarah Palin. Jde přitom vesměs o demagogii a usilovné vymývání mozků ve stylu “stokrát opakovaná lež se stává pravdou”. Typická propaganda je tvrzení, že Sarah Palin není dostatečně inteligentní a zkušená pro špičkovou politickou funkci a zejména pro výkon funkce prezidenta. Je to lež, který má být prokázána růzmými z kontextu vytrženými výroky jako je ten o Rusku viděném z Aljašky. Každý, kdo viděl Palin při spontánním vystoupení a není zaujatý, musí vidět, že jde o inteligentní, sebevědomou, rozhodnou ženu, která by byla dobrou prezidentkou.

  3. Misa : 22.10.2008 v 10.30

    Rozdělení státní moci a samosprávné celky v ČR

  4. less than zero : 19.10.2008 v 8.00

    sadám husajn byl jednu dobu oblíbencem am. admin. a jednu dobu byl am. admin. proklínán, což se odrazilo v jeho popularitě…(ve filmech)…

    když jsem viděl Obamu pořád mi někoho připomínal, někoho koho jsem už viděl…(ve filmu) a dokonce v tom (filmu) byl leadrem společnosti…Nevím jak se ten herec jmenuje, ani postava, kterou hrál a vyhledávat to nebudu, ale myslím, že všichni budou vědět když řeknu MATRIX REVOLUTIONS, je to ta postava černouška, který vládne společnosti rebelů pod zemí…

  5. juanito : 15.10.2008 v 22.24

    Nechápu, pánové, proč pláčete nad zrušením uznávání církevních sňatků ze strany státu. Křesťané, když chtějí, mohou státní sňatky v klidu ignorovat. Klidně ať se nechají oddat v kostele a pro stát můžou zůstat svobodní třeba až do smrti. Ještě shrábnou podporu pro matky-samoživitelky.
    Nejvíc mě však pobavil libertarian svým tvrzením, že si svůj “důchod předplácíme a jen tech. detailem …” Nejde o pouhý technický detail, jak se snažít esugerovat. V průběžném systému, který má snad celá EU, milý hochu, platí každý důchodovou daň (označení pojištění je socialistický podvod, poněvadž skutečné pojištění by muselo být dobrovolné a výše pojistné platby by musela korelovat s výší důchodu) na důchod nikoliv sobě, ale svým rodičům! Jinak by tito museli makat až do smrti. Důchod dnešního plátce bude zase hrazen z důchodové daně, kterou budou odvádět jeho děti. Podle vašeho tvrzení o “předplácení” by v hypotetickém případě při nulové porodnosti celé současné ekonomicky činné populace, muselo být ve státní kase pořád dost peněz na důchody, až by tato bezdětná generace byla celá v důchodu. Kde by se ty peníze vzaly? Jó, kdybychom teď přešli na spravedlivější systém spořící – každý pěkně sám na sebe, to byste měl skoro pravdu. Jenže to byste pak taky musel své rodiče-důchodce platit pěkně ze svého současného příjmu, navíc zdaněného.
    Takže v tomto má RJ náhodou pravdu, bez současných dětí v důchodu zdechnete!

  6. M.Zrno : 6.10.2008 v 23.59

    ok, stane se….

  7. Jiří : 6.10.2008 v 15.52

    Milý pane Zrno,
    právě jsem dospěl k vysvětlení, jež není pro mě nikterak lichotivým. Při čtení příspěvků jsem dole omylem kliknul nikoliv na příspěvky “starší” (>), kde se listují po jednotlivých stránkých, ale rovnou na příspěvky nejstarší (>>), kde Semín straší den co den. To jsem si tedy naběhl. Takové faux pas se jen tak nevidí. Jak bych se Vám mohl omluvit? Omlouvám se přehluboce. Zůstávám Vaším příznivcem. Ajajaj, půjdu domů kanálem. Vše dobré přeje Jiří.

Napsat komentář k Ulrich Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Nabídka publikací

Newsletter

Chcete být pravidelně informováni o akcích Občanského institutu?