Socialistická dělnická strana (PSOE) premiéra Pedra Sáncheze utrpěla v komunálních a regionálních volbách ve Španělsku těžké ztráty a konzervativní Lidová strana (PP) ovládla řadu klíčových...
Záchody a sprchy budou i nadále rozděleny podle pohlaví, jak jsou lidé zvyklí… Nyní bude přestupkem, pokud někdo použije určité toalety, které neodpovídají jeho...
Minulý týden norská Rada pro vyšetřování ve zdravotnictví (nezávislá státní organizace, zabývající se problémy ve zdravotnictví a sociální péči) oznámila, že reviduje stávající pokyny...
Přes čtyřicet chicagských pomníků je v ohrožení. Chicagská městská komise po několikaměsíčním zkoumání vytvořila seznam 41 z celkem pěti set městských pomníků, o jejichž...
Milý pane Jiří,
nejde zde vůbec o to, co si Vy nebo my myslíme o Michalu Semínovi a jeho názorech. Nicméně, vyhledal jsem si posledních sto diskusních příspevků (tedy dva měsíce nazpět) a nejenže jsem nenašel jediný příspěvěk M.Semína, ale ani náznak toho, že by používal emailovou adresu OI. Zároveň mohu zodpovědně prohlásit, že OI nemá (bohužel) žádné italské sponzory. Vaše řeči o tom, že se “nám tu Semín poslední dobou přemnožil” atd mohu tedy s klidným svědomím prohlásit za bláboly. Výtky k činnosti a názorům Michala Semína směřujte prosím příště na něj – http://www.stjoseph.cz – a nikoliv na nás.
Děkuji.
P.S. Jsa praktujícím katolíkem, moc a moc rád bych se jednou na věčnosti dozvěděl, co říká svatý Josef na Semínovy sektářské iniciativy zaštiťující se jeho jménem, ha ha. Sejdeme se na věčnosti, Semíne, a myslim, že Ti to tam daj dost sežrat. Ale neboj, blahoslavení chudí duchem… Já se nakonec, člověče, za Tebe snad i přimluvim.
Inu, to je mi vskutku povedená odpověď. z “Redakce” OI, znějící doslova “Co to blábolíte”, tečka. To je vše, na co se Vaše intelektuální potence zmůže? Skvělé !!! To jest opravdu hodno Vaší reputace! Gratuluji !!! Zejména obdivuji Váš úžasný argumentační arzenál, obsažený v této odpovědi. Výrok je to filosoficky naprosto brilantní a z ryze věcné stránky opravdu zevrubně pojednaný. Opět gratuluji a kácím se obdivem. Apropó, kdopak se to skrývá za názvem Redakce? Nějaký zbabělec neuvádivší své jméno? Avšak i přesto Vám velmi rád vysvětlím, co to blábolím. Semín se nám tu poslední dobou dosti přemnožil, na což má zajisté svaté právo, tak jako desítky jiných exotů příspívajícíh do této diskuse, avšak ve své emailové adrese uvádí “obcisnt”, tj. veskreze oprávněný jest dotaz, zda se do Vašeho lůna opět navrátil. To, že italští spozoři OI nebyli svého času sto skousnout jeho kryptofundamentalismus a antisemitismus, bylo všeobecně známé. Semín byl odejit, mnozí to kvitovali s nevýslovným povděkem a radikálně si zlepšili svůj názor na OI. Pakliže se Semín nyní á konto své mailové adresy opět prezentuje jako člen OI, nezbývá některým, například mně, než propadnout zoufalství a odsud navždy odejít. Zbytek byl – pochopili jste to? – just a “joke”. Postrašil jsem Semína Mossadem a Dílem koncilové obnovy. Anebo že by to vlastně nebyl jen planý džouk? Mossad by si Semína opravdu mohl podat, až nebude mít co lepšího na práci. Doufám, že se to stane. A Dílo koncilové obnovy? To byl jen takový flashback pro pamětníky, ale když o tom tak uvažuji, vezmu si ze svého džouku jeden praktický úkol. Neškodilo by DKO obnovit nějakým novým ustavujícím sjezdem. Přidáte se, anebo si raději znovu přišijete nálepku seměniště notoricky známých lefébvristů?
prokristapána kryptofundamentalista a antisemita Semín se už zas vrátil do OI nebo co???? tak to tady končím. Navždy. Většinoví vlastníci OI z itálie ho už tolerují? Sodoma a Gomora. Hu Hu, Semíne, však Tě jednou dostane buď Mossad, anebo Dílo koncilové obnovy.
McCain představuje umělou bytost, hologram… Jakoby byl výsledkem republikánského softwaru na generování prezidentských kandidátů. McCain je polotovar, který je možné použít na různé účely. Nelze říci, že MCain je pouze výsledkem představ těch republikánů, kteří hlasovali pro něj. McCain jako umělá bytost je výslednicí obou táborů repub. strany, jak těch pro tak i těch proti jeho osobě. Dokonce kdyby kritici McCaina z repub. řad byli k jeho vzoru méně kritičtí, neznamenalo by to větší podporu McCaina, ale vygenerování jiné umělé bytosti na post kandidáta na prezidenta než jakou je umělá bytost McCain
Obama je vyšlechtěný. I jeho barva kůže je jakoby teprve výsledkem snah demokratikých primárek o zušlechtění svého kandidáta na post prezidenta. Pokud je třeba, aby byl Obama sociální, přiroroubuje se k jeho politickému tělu roub sociálního pohledu. Zahradncitví demokratiké strany má v zásobě hromadu různých roubů na tělo svého kandidáta. Má-li být Obama masožravkou tak jí bude. Jeho kritici se obávají, že tato křehká květinka může povadnout potom co bude přesazena do bílého domu.
Tak jako lze McCaina programovat a vymezit mu jen určité algoritmy, lze zase Obamu jako stromeček ohýbat a dávat mu určit tvar. McCain 2008 jako operační systém pro záměry republikánů. Obama jako bylina, která svými plody, kořeny a natí má být univerzálním lékem demokratické strany.
Jen šílený člověk, věří, že v tomto rozhodování v této prezidentské volbě se rozhoduje na základě racionálních úvach. Svobodou pak není volba, ale tento fakt.
ad Zda oblačnost ochlazuje či otepluje…
To je poměrně komplexnější otázka, ale podle posledních měření oblačnost slabě ochlazuje.
ad “Neustálý růst emisí tak nemůže příroda sama bezprostředně teplotně eliminovat”
V minulosti byla hladina CO2 v atmosféře výšší a příroda si s tím poradila.
ad “Ignorovat klimatické změny se všemi jejich negativy (vedle zřejmě mnohem menších pozitiv) a odmítat schůdnou cestu k jejich zmírnění je z tohoto pohledu velmi nevhodné.”
Například zastánce antropogenní příčiny oteplování (stejně jako Vy) Lomborg, tvrdí že pozitiva znatelně převáží negativa oteplování…
pokud to dobře chápu “bp” tak řada zákonů vytvořila systém ve kterém ostatní zákony jsou vytvářeny společně do tohoto systému.
jaká je alternativa jiná varianta? Nevím, ale vždycky jsem předpokládal, že konstruktivní kritika je ta, která kromě negace nabízí i své řešení…
např.: (např.: dítě se nesmí plácnout, ale uměle potratit ano), jaká je však vaše definice dítěte? Ne vytváříte onen systém sám tím, že účelově spojujete některé zákony dohromady?
Pokud tedy pořád svět a jeho historii vidíte lineárně, pak i v tomto náhledu je třeba být důsledný
jak se žena chová dle svého?
a jak se žena nechová dle svého?
např. prostituce: je to chování dle svého?
chovat se dle svého ještě neznamená chovat se podle pravidel
doslova VNUCOVAN naprosto odlisny model
silná slova, tedy chtěli bychom důkaz místo slibů, nevím kdo je Adi tím duševním mrzáčkem, kterému vnucují odlišný model, protože tato zaklínací formule platí i obráceně.
Milý pane Jiří,
nejde zde vůbec o to, co si Vy nebo my myslíme o Michalu Semínovi a jeho názorech. Nicméně, vyhledal jsem si posledních sto diskusních příspevků (tedy dva měsíce nazpět) a nejenže jsem nenašel jediný příspěvěk M.Semína, ale ani náznak toho, že by používal emailovou adresu OI. Zároveň mohu zodpovědně prohlásit, že OI nemá (bohužel) žádné italské sponzory. Vaše řeči o tom, že se “nám tu Semín poslední dobou přemnožil” atd mohu tedy s klidným svědomím prohlásit za bláboly. Výtky k činnosti a názorům Michala Semína směřujte prosím příště na něj – http://www.stjoseph.cz – a nikoliv na nás.
Děkuji.
P.S. Jsa praktujícím katolíkem, moc a moc rád bych se jednou na věčnosti dozvěděl, co říká svatý Josef na Semínovy sektářské iniciativy zaštiťující se jeho jménem, ha ha. Sejdeme se na věčnosti, Semíne, a myslim, že Ti to tam daj dost sežrat. Ale neboj, blahoslavení chudí duchem… Já se nakonec, člověče, za Tebe snad i přimluvim.
Inu, to je mi vskutku povedená odpověď. z “Redakce” OI, znějící doslova “Co to blábolíte”, tečka. To je vše, na co se Vaše intelektuální potence zmůže? Skvělé !!! To jest opravdu hodno Vaší reputace! Gratuluji !!! Zejména obdivuji Váš úžasný argumentační arzenál, obsažený v této odpovědi. Výrok je to filosoficky naprosto brilantní a z ryze věcné stránky opravdu zevrubně pojednaný. Opět gratuluji a kácím se obdivem. Apropó, kdopak se to skrývá za názvem Redakce? Nějaký zbabělec neuvádivší své jméno? Avšak i přesto Vám velmi rád vysvětlím, co to blábolím. Semín se nám tu poslední dobou dosti přemnožil, na což má zajisté svaté právo, tak jako desítky jiných exotů příspívajícíh do této diskuse, avšak ve své emailové adrese uvádí “obcisnt”, tj. veskreze oprávněný jest dotaz, zda se do Vašeho lůna opět navrátil. To, že italští spozoři OI nebyli svého času sto skousnout jeho kryptofundamentalismus a antisemitismus, bylo všeobecně známé. Semín byl odejit, mnozí to kvitovali s nevýslovným povděkem a radikálně si zlepšili svůj názor na OI. Pakliže se Semín nyní á konto své mailové adresy opět prezentuje jako člen OI, nezbývá některým, například mně, než propadnout zoufalství a odsud navždy odejít. Zbytek byl – pochopili jste to? – just a “joke”. Postrašil jsem Semína Mossadem a Dílem koncilové obnovy. Anebo že by to vlastně nebyl jen planý džouk? Mossad by si Semína opravdu mohl podat, až nebude mít co lepšího na práci. Doufám, že se to stane. A Dílo koncilové obnovy? To byl jen takový flashback pro pamětníky, ale když o tom tak uvažuji, vezmu si ze svého džouku jeden praktický úkol. Neškodilo by DKO obnovit nějakým novým ustavujícím sjezdem. Přidáte se, anebo si raději znovu přišijete nálepku seměniště notoricky známých lefébvristů?
mnohem spíše doporučuji Dostojevského Běsi
Člověče, co to blábolíte?
prokristapána kryptofundamentalista a antisemita Semín se už zas vrátil do OI nebo co???? tak to tady končím. Navždy. Většinoví vlastníci OI z itálie ho už tolerují? Sodoma a Gomora. Hu Hu, Semíne, však Tě jednou dostane buď Mossad, anebo Dílo koncilové obnovy.
McCain představuje umělou bytost, hologram… Jakoby byl výsledkem republikánského softwaru na generování prezidentských kandidátů. McCain je polotovar, který je možné použít na různé účely. Nelze říci, že MCain je pouze výsledkem představ těch republikánů, kteří hlasovali pro něj. McCain jako umělá bytost je výslednicí obou táborů repub. strany, jak těch pro tak i těch proti jeho osobě. Dokonce kdyby kritici McCaina z repub. řad byli k jeho vzoru méně kritičtí, neznamenalo by to větší podporu McCaina, ale vygenerování jiné umělé bytosti na post kandidáta na prezidenta než jakou je umělá bytost McCain
Obama je vyšlechtěný. I jeho barva kůže je jakoby teprve výsledkem snah demokratikých primárek o zušlechtění svého kandidáta na post prezidenta. Pokud je třeba, aby byl Obama sociální, přiroroubuje se k jeho politickému tělu roub sociálního pohledu. Zahradncitví demokratiké strany má v zásobě hromadu různých roubů na tělo svého kandidáta. Má-li být Obama masožravkou tak jí bude. Jeho kritici se obávají, že tato křehká květinka může povadnout potom co bude přesazena do bílého domu.
Tak jako lze McCaina programovat a vymezit mu jen určité algoritmy, lze zase Obamu jako stromeček ohýbat a dávat mu určit tvar. McCain 2008 jako operační systém pro záměry republikánů. Obama jako bylina, která svými plody, kořeny a natí má být univerzálním lékem demokratické strany.
Jen šílený člověk, věří, že v tomto rozhodování v této prezidentské volbě se rozhoduje na základě racionálních úvach. Svobodou pak není volba, ale tento fakt.
ad Zda oblačnost ochlazuje či otepluje…
To je poměrně komplexnější otázka, ale podle posledních měření oblačnost slabě ochlazuje.
ad “Neustálý růst emisí tak nemůže příroda sama bezprostředně teplotně eliminovat”
V minulosti byla hladina CO2 v atmosféře výšší a příroda si s tím poradila.
ad “Ignorovat klimatické změny se všemi jejich negativy (vedle zřejmě mnohem menších pozitiv) a odmítat schůdnou cestu k jejich zmírnění je z tohoto pohledu velmi nevhodné.”
Například zastánce antropogenní příčiny oteplování (stejně jako Vy) Lomborg, tvrdí že pozitiva znatelně převáží negativa oteplování…
pokud to dobře chápu “bp” tak řada zákonů vytvořila systém ve kterém ostatní zákony jsou vytvářeny společně do tohoto systému.
jaká je alternativa jiná varianta? Nevím, ale vždycky jsem předpokládal, že konstruktivní kritika je ta, která kromě negace nabízí i své řešení…
např.: (např.: dítě se nesmí plácnout, ale uměle potratit ano), jaká je však vaše definice dítěte? Ne vytváříte onen systém sám tím, že účelově spojujete některé zákony dohromady?
Pokud tedy pořád svět a jeho historii vidíte lineárně, pak i v tomto náhledu je třeba být důsledný
muzum i zenam chovat se dle sveho,
jak se žena chová dle svého?
a jak se žena nechová dle svého?
např. prostituce: je to chování dle svého?
chovat se dle svého ještě neznamená chovat se podle pravidel
doslova VNUCOVAN naprosto odlisny model
silná slova, tedy chtěli bychom důkaz místo slibů, nevím kdo je Adi tím duševním mrzáčkem, kterému vnucují odlišný model, protože tato zaklínací formule platí i obráceně.