Socialistická dělnická strana (PSOE) premiéra Pedra Sáncheze utrpěla v komunálních a regionálních volbách ve Španělsku těžké ztráty a konzervativní Lidová strana (PP) ovládla řadu klíčových...
Záchody a sprchy budou i nadále rozděleny podle pohlaví, jak jsou lidé zvyklí… Nyní bude přestupkem, pokud někdo použije určité toalety, které neodpovídají jeho...
Minulý týden norská Rada pro vyšetřování ve zdravotnictví (nezávislá státní organizace, zabývající se problémy ve zdravotnictví a sociální péči) oznámila, že reviduje stávající pokyny...
Přes čtyřicet chicagských pomníků je v ohrožení. Chicagská městská komise po několikaměsíčním zkoumání vytvořila seznam 41 z celkem pěti set městských pomníků, o jejichž...
“Naopak, bylo by velmi nelogické, aby člověk, který věří, že homosexuální styk hříšný není, volil Butigglioneho.” – Já jsem přesvědčen, že požírání zvířecího masa (nebo pití alkoholu) hříšné není, ale neměl bych problém volit zapřisáhlého vegetariána (nebo abstinenta) – pokud by ovšem konzumaci masa (či alkoholu) nechtěl zakázat všem. Buttiglione vůběc nechtěl nijak proskribovat konsensuální homosexuální vztahy mezi dospělými. Tvrdit, že odpor proti němu nebyl důsledkem protikatolické fóbie a hystérie, jest marné.
” proč neustále nazývat rasistické, neonacistické, fašistické a podobné strany a skupiny radikálně pravicovými? “
- Tato situacia je uz minimalne celoeuropska. Novinari, politici, … vsetci pouzivaju toto absurdne pomenovavanie, pomenovanie, ktore je absolutne NELOGICKE, pretoze fasisti boli aj su v principe laviciari, kolektivisti, etatisti. No,čo už……
Britská přítomnost v Iráku prý zhoršuje bezpečnostní situaci
13.10.2006 – 14:16, autor: ČTK.
Tony Blair v Iráku Londýn – Přítomnost britských vojáků v Iráku zhoršuje bezpečnostní situaci nejen v této zemi, ale i v Británii a celém světě, a britské jednotky by z iráckého území měly být brzy staženy. Prohlásil to náčelník generálního štábu britské armády Richard Dannatt v rozhovoru, který dnes zveřejnil britský deník Daily Mail. Dannattova slova, označená komentátory za útok na premiéra Tonyho Blaira, vyvolala bouřlivou polemiku, kterou se generál poté pokusil zmírnit upřesněním svých výroků, jež však neodvolal.
Ve svém vyjádření, které je neobvykle otevřené na tak vysoce postaveného vojenského činitele, Dannatt říká, že cizinec může být v zahraničí sice vítán, ale že to rozhodně není případ Britů v Iráku. Mluví o nesnášenlivosti muslimů vůči britským vojákům v této problematické zemi a za mylné považuje americké a britské plány pro poválečné období v Iráku, jejich autoři se podle něj řídili “více svým přáním než rozumem”.
Dannatt, který nastoupil do čela armády v srpnu, nechce přímo tvrdit, že bezpečnostní problémy, kterým Británie musí čelit po celém světě, jsou bezprostředně způsobeny přítomností jejích vojáků v Iráku, ale tento faktor k nim podle něho bezpochyby přispívá. Blairovo přání zavést v Iráku “liberální demokracii” označil za “naivní” a nereálné. Upozornil, že zpočátku byli britští vojáci v islámském Iráku možná vítaní, ale nyní tam čelí převážně “nesnášenlivosti”. Ta je podle něj stále více patrná i ze strany radikálních muslimů vůči zastáncům křesťanských hodnot v Británii.
Britské ministerstvo obrany ve své reakci na Dannattovy výroky jen připomnělo, že Británie je v Iráku se svými spojenci na výslovné přání tamní demokraticky zvolené vlády a že k tomu má mandát Organizace spojených národů. Podle agentury Reuters vypracovala prohlášení ministerstva mluvčí Blaira, kterého generálova slova musela zvlášť ranit, přestože to jeho kancelář dnes popřela s tím, že Dannatt má “plnou premiérovu podporu”.
Blair vždy odmítal tezi, že mise v Iráku vede k radikalizaci tamních a zahraničních muslimů, a zdůrazňoval, že britské síly odejdou až poté, co bude irácká vláda s to sama zajistit bezpečnost v zemi. Americký prezident George Bush však ve středu řekl, že je nyní ochoten upravit strategii USA v Iráku. Reagoval tak podle Reuters na kritiku některých osobností své Republikánské strany, podle kterých nastal čas “změnit směr” v Iráku, kde začala hrozit občanská válka.
Dannatt dnes v rozhovoru pro zpravodajskou stanici BBC prohlásil, že jeho výrok o potřebě odejít rychle z Iráku byl mylně interpretován jako výzva k ukončení tamní mise před jejím dokončením, což nepovažuje za správné. Doufá jen, že bude možné stáhnout síly postupně do dvou až tří let. Podle svého názoru nesdělil “nic nového” a výroky v Daily Mailu “nebere zpět”. “V Iráku jsme dosáhli pokroku. Je důležité misi dokončit. Musíme zůstat s našimi americkými spojenci,” konstatoval generál. Bez upřesnění poznamenal, že v noci na dnešek hovořil s ministrem obrany Desem Brownem.
Dannatt v rozhovoru pro Daily Mail rovněž uvedl, že ministra obrany nedávno varoval, že vláda kvůli irácké otázce narušuje vztah mezi obyvateli a armádou. Ostře kritizoval také skutečnost, že zranění vojáci v Iráku jsou v Británii hospitalizováni spolu s civilisty, kteří znevažují jejich poslání a vyzývají je k odložení uniformy. “Armádu nenechám padnout,” zdůraznil.
Za pragmatická a odvážná označil slova šéfa britské armády generálmajor Patrick Cordingly, který za války v Perském zálivu v roce 1991 velel sedmé obrněné brigádě, známé jako Pouštní krysy. Dannattovy výroky prý mohou zvlášť ocenit vojáci, kteří prošli opakovaným nasazením v Iráku. Výroky jako “zcela pravdivé” uvítal i stínový ministr obrany z republikánské opozice Liam Fox. Na internetových stránkách Daily Mailu se začaly množit reakce obyvatel, které Dannatovy výroky také chválí.
Británie je hlavním spojencem USA v Iráku. Především na jihu země rozmístila okolo 7000 vojáků, o život přišlo 119 z nich. Desítky mrtvých a stovky zraněných si vyžádaly také loni v Londýně sebevražedné atentáty, které podle všeho především na protest proti zabíjení iráckých muslimů Brity a Američany uskutečnila skupina britských muslimů.
Britská angažovanost v Iráku byla hlavním důvodem k tomu, že Blair od začátku invaze v roce 2003 postupně ztratil podle průzkumů podporu obyvatel a byl dotlačen k předčasnému odchodu z čela vlády, který se očekává nejpozději v polovině příštího roku, tedy asi dva roky před vypršením jeho mandátu. Nový premiér, pokud bude chtít umožnit další volební vítězství labouristů, bude asi muset podle místních komentářů změnit přístup k Iráku.
” čistě státní instituce jakou bezesporu OI je …”
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
“levicově smýšlející pracovníci” su na ministerstvach. A ziju z vasich dani.
To myslíte vážně, že OI je státní instituce? nepletete si pojmy a dojmy? OI je nestátní instituce financovaná z darů a z vlastního výdělku, státní peníze naopak odmítá! tak proč by si měli k sobě brát nějaký levičáky?
Dost dobře nechápu, že čistě státní instituce jakou bezesporu OI je, je financována vyloženě z peněz daňových poplatníků, je de facto propagandistickým institutem pravice. Neměla by zaměstanávat i levicově smýšlející pracovníky, kteří by psali alespoň trochu fundovaně o levicovém pohledu na svět? To, co se zde o levici objevuji raději nebudu komentovat. Svoboda povznáší ducha, no jo, ale když ten druhý musí držet hubu jakápak svoboda.
Roman se bohuzel prave ucastni supertajneho ultra (-neo) konzervativniho setkani v utajenem stredisku kdesi v Alpach, kde se rozhoduje o budoucnosti sveta a obavam, se ze neni on-line. Jakmile bude na netu, tak odpovi.
Ano, nefunguje diakritika. Problem je na strane poskytovatele prostoru pro nas web – vypadkem serveru prisli o data na jednom disku a nasledne je nahrali zpet pres zalohovana data. Pouzili pri tom ovsem metodu, ktera kompletne zmenila kodovani na webu OI. Behem dvou dnu by melo byt vse v poradku.
“Naopak, bylo by velmi nelogické, aby člověk, který věří, že homosexuální styk hříšný není, volil Butigglioneho.” – Já jsem přesvědčen, že požírání zvířecího masa (nebo pití alkoholu) hříšné není, ale neměl bych problém volit zapřisáhlého vegetariána (nebo abstinenta) – pokud by ovšem konzumaci masa (či alkoholu) nechtěl zakázat všem. Buttiglione vůběc nechtěl nijak proskribovat konsensuální homosexuální vztahy mezi dospělými. Tvrdit, že odpor proti němu nebyl důsledkem protikatolické fóbie a hystérie, jest marné.
” proč neustále nazývat rasistické, neonacistické, fašistické a podobné strany a skupiny radikálně pravicovými? “
- Tato situacia je uz minimalne celoeuropska. Novinari, politici, … vsetci pouzivaju toto absurdne pomenovavanie, pomenovanie, ktore je absolutne NELOGICKE, pretoze fasisti boli aj su v principe laviciari, kolektivisti, etatisti. No,čo už……
Britská přítomnost v Iráku prý zhoršuje bezpečnostní situaci
13.10.2006 – 14:16, autor: ČTK.
Tony Blair v Iráku Londýn – Přítomnost britských vojáků v Iráku zhoršuje bezpečnostní situaci nejen v této zemi, ale i v Británii a celém světě, a britské jednotky by z iráckého území měly být brzy staženy. Prohlásil to náčelník generálního štábu britské armády Richard Dannatt v rozhovoru, který dnes zveřejnil britský deník Daily Mail. Dannattova slova, označená komentátory za útok na premiéra Tonyho Blaira, vyvolala bouřlivou polemiku, kterou se generál poté pokusil zmírnit upřesněním svých výroků, jež však neodvolal.
Ve svém vyjádření, které je neobvykle otevřené na tak vysoce postaveného vojenského činitele, Dannatt říká, že cizinec může být v zahraničí sice vítán, ale že to rozhodně není případ Britů v Iráku. Mluví o nesnášenlivosti muslimů vůči britským vojákům v této problematické zemi a za mylné považuje americké a britské plány pro poválečné období v Iráku, jejich autoři se podle něj řídili “více svým přáním než rozumem”.
Dannatt, který nastoupil do čela armády v srpnu, nechce přímo tvrdit, že bezpečnostní problémy, kterým Británie musí čelit po celém světě, jsou bezprostředně způsobeny přítomností jejích vojáků v Iráku, ale tento faktor k nim podle něho bezpochyby přispívá. Blairovo přání zavést v Iráku “liberální demokracii” označil za “naivní” a nereálné. Upozornil, že zpočátku byli britští vojáci v islámském Iráku možná vítaní, ale nyní tam čelí převážně “nesnášenlivosti”. Ta je podle něj stále více patrná i ze strany radikálních muslimů vůči zastáncům křesťanských hodnot v Británii.
Britské ministerstvo obrany ve své reakci na Dannattovy výroky jen připomnělo, že Británie je v Iráku se svými spojenci na výslovné přání tamní demokraticky zvolené vlády a že k tomu má mandát Organizace spojených národů. Podle agentury Reuters vypracovala prohlášení ministerstva mluvčí Blaira, kterého generálova slova musela zvlášť ranit, přestože to jeho kancelář dnes popřela s tím, že Dannatt má “plnou premiérovu podporu”.
Blair vždy odmítal tezi, že mise v Iráku vede k radikalizaci tamních a zahraničních muslimů, a zdůrazňoval, že britské síly odejdou až poté, co bude irácká vláda s to sama zajistit bezpečnost v zemi. Americký prezident George Bush však ve středu řekl, že je nyní ochoten upravit strategii USA v Iráku. Reagoval tak podle Reuters na kritiku některých osobností své Republikánské strany, podle kterých nastal čas “změnit směr” v Iráku, kde začala hrozit občanská válka.
Dannatt dnes v rozhovoru pro zpravodajskou stanici BBC prohlásil, že jeho výrok o potřebě odejít rychle z Iráku byl mylně interpretován jako výzva k ukončení tamní mise před jejím dokončením, což nepovažuje za správné. Doufá jen, že bude možné stáhnout síly postupně do dvou až tří let. Podle svého názoru nesdělil “nic nového” a výroky v Daily Mailu “nebere zpět”. “V Iráku jsme dosáhli pokroku. Je důležité misi dokončit. Musíme zůstat s našimi americkými spojenci,” konstatoval generál. Bez upřesnění poznamenal, že v noci na dnešek hovořil s ministrem obrany Desem Brownem.
Dannatt v rozhovoru pro Daily Mail rovněž uvedl, že ministra obrany nedávno varoval, že vláda kvůli irácké otázce narušuje vztah mezi obyvateli a armádou. Ostře kritizoval také skutečnost, že zranění vojáci v Iráku jsou v Británii hospitalizováni spolu s civilisty, kteří znevažují jejich poslání a vyzývají je k odložení uniformy. “Armádu nenechám padnout,” zdůraznil.
Za pragmatická a odvážná označil slova šéfa britské armády generálmajor Patrick Cordingly, který za války v Perském zálivu v roce 1991 velel sedmé obrněné brigádě, známé jako Pouštní krysy. Dannattovy výroky prý mohou zvlášť ocenit vojáci, kteří prošli opakovaným nasazením v Iráku. Výroky jako “zcela pravdivé” uvítal i stínový ministr obrany z republikánské opozice Liam Fox. Na internetových stránkách Daily Mailu se začaly množit reakce obyvatel, které Dannatovy výroky také chválí.
Británie je hlavním spojencem USA v Iráku. Především na jihu země rozmístila okolo 7000 vojáků, o život přišlo 119 z nich. Desítky mrtvých a stovky zraněných si vyžádaly také loni v Londýně sebevražedné atentáty, které podle všeho především na protest proti zabíjení iráckých muslimů Brity a Američany uskutečnila skupina britských muslimů.
Britská angažovanost v Iráku byla hlavním důvodem k tomu, že Blair od začátku invaze v roce 2003 postupně ztratil podle průzkumů podporu obyvatel a byl dotlačen k předčasnému odchodu z čela vlády, který se očekává nejpozději v polovině příštího roku, tedy asi dva roky před vypršením jeho mandátu. Nový premiér, pokud bude chtít umožnit další volební vítězství labouristů, bude asi muset podle místních komentářů změnit přístup k Iráku.
Soudruhu Polansky,
preco urazate OI ??? >
” čistě státní instituce jakou bezesporu OI je …”
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
“levicově smýšlející pracovníci” su na ministerstvach. A ziju z vasich dani.
To myslíte vážně, že OI je státní instituce? nepletete si pojmy a dojmy? OI je nestátní instituce financovaná z darů a z vlastního výdělku, státní peníze naopak odmítá! tak proč by si měli k sobě brát nějaký levičáky?
Dost dobře nechápu, že čistě státní instituce jakou bezesporu OI je, je financována vyloženě z peněz daňových poplatníků, je de facto propagandistickým institutem pravice. Neměla by zaměstanávat i levicově smýšlející pracovníky, kteří by psali alespoň trochu fundovaně o levicovém pohledu na svět? To, co se zde o levici objevuji raději nebudu komentovat. Svoboda povznáší ducha, no jo, ale když ten druhý musí držet hubu jakápak svoboda.
Roman se bohuzel prave ucastni supertajneho ultra (-neo) konzervativniho setkani v utajenem stredisku kdesi v Alpach, kde se rozhoduje o budoucnosti sveta a obavam, se ze neni on-line. Jakmile bude na netu, tak odpovi.
spis by mela redakce smazat ten spam
a Roman odpovedet Ranimu Tolimatovi !
A proc by redakce mela Vas prispevek smazat, davide?
Ano, nefunguje diakritika. Problem je na strane poskytovatele prostoru pro nas web – vypadkem serveru prisli o data na jednom disku a nasledne je nahrali zpet pres zalohovana data. Pouzili pri tom ovsem metodu, ktera kompletne zmenila kodovani na webu OI. Behem dvou dnu by melo byt vse v poradku.