Diskuse

Příspěvků : 1 237 - Diskuse

  1. Branislav Michalka : 31.8.2004 v 12.13

    Vážený pán Joch,

    1. Výrok, ktorý ste citoval nepovedal Pius XII. ale Pius XI. Nebolo to počas II. svetovej vojny ale v roku 1938 v apoštolskom liste Sacrificium patriarchae nostri Abrahae.

    2. Tento výrok bol myslený ako odpor voči nacistickým rasovým praktikám, podľa ktorých aj pokrstených židov na základe rasových teórii považovali naďalej za židov. Čiže sa jedná o odmietnutie biologického rasismu a nie o odmietnutie akéhokoľvek negatívneho názoru na Izrael, židovský národ,konanie židov v spoločenskom živote a ich úlohu v súčasnej svetovej politike. Nejednalo sa teda o obhajobu filosemitizmu, ktorý Vám vyčítal p. Staněk. Čiže duchovne sme síce všetci kresťania semitmi( podobne ako zrejme aj černoššskí muslimovia sú duchovne semiti, lebo Arab Mohammed bol tiež semita), ale určite to neznamená, že ten komu sa protivia praktiky židov je heretik, lebo odporuje Svätému otcovi.

    S pozdravom

    BM

  2. Dr. Roman Joch : 30.8.2004 v 12.44

    Vážený pane Staňku,

    ?Duchovně, všichni jsme Semité.” ? papež Pius XII. v době 2. světové války.

    V dokonalé úctě,

    RJ

  3. Peter Frišo : 29.8.2004 v 18.45

    Pripájam sa asi v tom zmysle, že niekedy je Izrael kritizovaný aj bez anti-semitizmu

  4. Libor Kožušník : 26.8.2004 v 14.12

    Možná by stálo za úvahu, že kritika politiky státu Izrael se nerovná antisemitismu. Je důležité přísně oddělovat apriorní nenávist k Židům a kritiku počínání určité vlády nebo strany. Pogromy a holokaust se nemohou stát klackem na politické oponenty. Je to dost nechutné. Co se týče zdi, tu osobně považuji za jediné možné řešení současné situace. Je vyjádřením obyčejné sebeobrany, což je pacifistickým Evropanům pojem zřejmě úplně cizí. Neznamená to ale, že by kritika chování Izraelců k Palestincům neměla oprávnění. To tedy rozhodně má, ale s antisemitismem nemusí mít vůbec nic společného.

  5. Peter Frišo : 13.8.2004 v 12.50

    Problémom je skôr antisemitská OSN! Na izraelskom múre nie je nič nenormálne, práve naopak a iné štáty by nemali zasahovať do vnútorných záležitostí štátu Izrael, ide tiež o ďalší dôkaz nehanebnej politiky EU

  6. Jindřich Staněk : 11.8.2004 v 2.16

    Přiznám se, že se mi řada aktivit OI a články v novinách z pera některých jeho členů docela líbí, ale jakmile si přečtu jeden z těch semitofilních článků pana Jocha, tak mě z toho až zabolí u srdce.

  7. Milan Paulus : 27.7.2004 v 14.59

    Suhlasim na jednej strane s tym, ze cenzúra nie je spravna, ale ked citam prispevky Romana Jocha, prestavam zdielat tento nazor. Ten clovek je uplne bez chrbtovej kosti – ako moze a kto mu dal pravo hovorit o tom, ktora krajina ci narod ma pravo na existenciu a ako prisiel na to, ze Izrael je demokraciou na Blizkom Vychode, ved to uz nie je ani zabavne alebo samu zda normalnym ako sa Izrael ako okupacna mocnost sprava na palestinskom uzemi? A prirovnavat to ku Mnichovu? Mam pocit, ze drogy prestali byt zakazane, resp. ze niekto zacal s ich uzivanim vo velkom.

  8. Michal Semín : 22.7.2004 v 9.42

    Svědek by měl vyjít letos na podzin, ještě se pracuje na některých detailech ohledně autorských práv. Jinak kniha je připravena k vydání. Také něškdy na podzim vyjde kritická Studie Michaely Freiové o feminismu.

    Michal Semín

  9. Peter Frišo : 13.7.2004 v 15.51

    Chcel by som sa len spýtať, kedy vyjde Svědek a či chystáte aj niečo ďalšie, vďaka!

  10. sekr.2ik@fnusa.cz : 24.6.2004 v 9.15

    Ano, vyplývá to z Vašich aktivit, to především.

    Sára D.

Napsat komentář k Branislav Michalka Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Nabídka publikací

Newsletter

Chcete být pravidelně informováni o akcích Občanského institutu?