Socialistická dělnická strana (PSOE) premiéra Pedra Sáncheze utrpěla v komunálních a regionálních volbách ve Španělsku těžké ztráty a konzervativní Lidová strana (PP) ovládla řadu klíčových...
Záchody a sprchy budou i nadále rozděleny podle pohlaví, jak jsou lidé zvyklí… Nyní bude přestupkem, pokud někdo použije určité toalety, které neodpovídají jeho...
Minulý týden norská Rada pro vyšetřování ve zdravotnictví (nezávislá státní organizace, zabývající se problémy ve zdravotnictví a sociální péči) oznámila, že reviduje stávající pokyny...
Přes čtyřicet chicagských pomníků je v ohrožení. Chicagská městská komise po několikaměsíčním zkoumání vytvořila seznam 41 z celkem pěti set městských pomníků, o jejichž...
Ž: Takže kdybych byl případně zvolen a volené funkce byly buď neplacené, tak jako aristokrat chudiny budu hákovat v kloubence a pak šupito presto do parlamentu, kde budu sedět úplně vyprcanej, páč sem přes noc dělal starý fakany-dvojčata, aby mě mohla volit. Nebo budou funkce placené, pročež budu, jako aristokrat chudiny v piči pro příští volby i kdybych makal v parlamentu jak Bulhar-a já bych makal, páč bych se tam napakoval víc než bych odvedl na daních. A budu se modlit, aby mě vzali zpátky do kloubenky a doma budu přemlouvat starou, aby mě někdy zase volila. To se mi moc nelíbí a radši nechci bejt volenej ani volit a vůbec se zajímat o cokoliv veřejného.
U: No vidíš, že jsi to pochopil, kluku jedna ušatá, o to v naší reprezentativní vládě jde, aby se mrdky chudý bez vlivu nikam nehrnuly. A teď půjdem prcat, pojď.
Strana postrádá, podobně jako všechny ostatní, elity. Stará garda si hlídala posty a nedovolila nikomu vyrůst. Pravdou je, že odklon od kostelních lavic doleva, směrem k liberalismu, byl smrtící. Kalousek ukradl Luxovu myšlenku založení obdoby CSU, tedy konzervativní, avšak laické strany. Poslední ránu zasadil sám Svoboda svým nesmyslným soudem o majetek s katolickou chritativní organizací a postavením Hybáškové jako lídra v Praze. Tohle nemůže přežít žádná strana, která sází na křesťanské voliče. Vypadá to, že lidovci v politice skončili. Přece jenom se to Rumlovi a jeho hochům podařilo.
Přestože nemám valného mínění o OI, s názory pana doktora Jocha na nepatrné výjimky souhlasím. Nekritická podpora čehokoli, co se vydává za menšinu (cikáni, arabové, homosexuálové, lesby aj.), podpora masivní neevropské imigrace, neustálé omílání imaginární “viny” Evropanů za špatné podmínky menšin, zaplevelování školních osnov destruktivními teoriemi a propagandou, špinění křesťanství a způsobu života, který se vyvíjel v Evropě dva tisíce let, to všechno systematicky rozbíjí kohezi evropské společnosti a v blízké budoucnosti způsobí její kolaps a zánik v barevném moři. Stačí se podívat na systematickou likvidaci české armády a Policie. Stejně jako Joch nevidím jediný důvod, proč bych měl ze svých daní podporovat vlastní nepřátele, kteří jen čekají na to, až jich bude většina. Proč bych měl své děti vychovávat k multikulturalismu když vím, že znamená zánik světa, do kterého jsem se narodil, národa, jehož jsem příslušníkem a vlasti, kterou miluji. Tuto zem považuji za svou a hodlám ji bránit všemi prostředky. Nechápu, proč bych měl podporovat homosexuály, akceptovat jejich veřejná vystoupení , kde propagují své zvrácenosti a dokonce souhlasit s adopcí dětí homosexuálními páry. Homosexualita je nemoc, která lze léčit, podle bible je to smrtelný hřích. Je mou věcí, že se mi z nich zvedá žaludek, jsem snad proto homofob? Svoboda spolu musí nést i odpovědnost, ptám se tedy, kde je odpovědnost protěžovaných menšin? Oni mají pouze svobodu a my ostatní máme pouze povinnost akceptovat a dokonce podporovat jejich odlišný způsob života. Pan Kocáb ve funkci ministra dokázal pouze navázat milenecký poměr se svou barevnou asistentkou a rozbít vlastní rodinu. Skutečně výkon hodný následování pro všechny multikulti.
Pane Joch co to používáte za logiku?. Představme si modelovou situaci, kdybychom aplikovali vaši teorii “homofob” například na výrok nacistického antisemity, který by prohlásil, že ve vedení státu ČR je nepoměrně mnoho Židů. Vzal by jste kalkulačku a na základě výpočtu by jste tento výrok obhaloval tím, že je to pravda a že nácek má vlastě pravdu, tudíž není antisemita? Nebo že to není pravda a tudíž se nic nedějě a nácek vlasně ani není antisemita? Podle mého je to jasný antisemitismus stejně jako jsou Duškovo výroky homofobní. Pevě doufám že přehodnotíte své myšlení a věc uvedete do souladu s moderní demokracií a nebude nadále obhajovat homofobi a podobně!
A zejména proto, že budete poradcem Nečase, člověka stejného ražení jako vy. Ale všem dočasu. Po nečase se opět vyjasní. Mašínové a Paumer byli vrazi. Copka oni mohli ve dvaceti letech pochopit oč ve ČSR jde. Byli to dobrodruzi, kteří vraždili nevinné, na vlivné osoby si netroufli. To nelze porovnávat s Gabčíkem, kteří spáchali atentát na vlivném představiteli fašizmu.
K tomuto vašemu již staršímu článku, na nějž je nyní v souvislosti s povykem kolem vaší osoby upozorňováno, kladu vám otázky v diskusi pod článkem.
Ž: Takže kdybych byl případně zvolen a volené funkce byly buď neplacené, tak jako aristokrat chudiny budu hákovat v kloubence a pak šupito presto do parlamentu, kde budu sedět úplně vyprcanej, páč sem přes noc dělal starý fakany-dvojčata, aby mě mohla volit. Nebo budou funkce placené, pročež budu, jako aristokrat chudiny v piči pro příští volby i kdybych makal v parlamentu jak Bulhar-a já bych makal, páč bych se tam napakoval víc než bych odvedl na daních. A budu se modlit, aby mě vzali zpátky do kloubenky a doma budu přemlouvat starou, aby mě někdy zase volila. To se mi moc nelíbí a radši nechci bejt volenej ani volit a vůbec se zajímat o cokoliv veřejného.
U: No vidíš, že jsi to pochopil, kluku jedna ušatá, o to v naší reprezentativní vládě jde, aby se mrdky chudý bez vlivu nikam nehrnuly. A teď půjdem prcat, pojď.
U: Dávám ti 1- , páč nekouříš až do konce.
Ž: Soráč.
Strana postrádá, podobně jako všechny ostatní, elity. Stará garda si hlídala posty a nedovolila nikomu vyrůst. Pravdou je, že odklon od kostelních lavic doleva, směrem k liberalismu, byl smrtící. Kalousek ukradl Luxovu myšlenku založení obdoby CSU, tedy konzervativní, avšak laické strany. Poslední ránu zasadil sám Svoboda svým nesmyslným soudem o majetek s katolickou chritativní organizací a postavením Hybáškové jako lídra v Praze. Tohle nemůže přežít žádná strana, která sází na křesťanské voliče. Vypadá to, že lidovci v politice skončili. Přece jenom se to Rumlovi a jeho hochům podařilo.
Přestože nemám valného mínění o OI, s názory pana doktora Jocha na nepatrné výjimky souhlasím. Nekritická podpora čehokoli, co se vydává za menšinu (cikáni, arabové, homosexuálové, lesby aj.), podpora masivní neevropské imigrace, neustálé omílání imaginární “viny” Evropanů za špatné podmínky menšin, zaplevelování školních osnov destruktivními teoriemi a propagandou, špinění křesťanství a způsobu života, který se vyvíjel v Evropě dva tisíce let, to všechno systematicky rozbíjí kohezi evropské společnosti a v blízké budoucnosti způsobí její kolaps a zánik v barevném moři. Stačí se podívat na systematickou likvidaci české armády a Policie. Stejně jako Joch nevidím jediný důvod, proč bych měl ze svých daní podporovat vlastní nepřátele, kteří jen čekají na to, až jich bude většina. Proč bych měl své děti vychovávat k multikulturalismu když vím, že znamená zánik světa, do kterého jsem se narodil, národa, jehož jsem příslušníkem a vlasti, kterou miluji. Tuto zem považuji za svou a hodlám ji bránit všemi prostředky. Nechápu, proč bych měl podporovat homosexuály, akceptovat jejich veřejná vystoupení , kde propagují své zvrácenosti a dokonce souhlasit s adopcí dětí homosexuálními páry. Homosexualita je nemoc, která lze léčit, podle bible je to smrtelný hřích. Je mou věcí, že se mi z nich zvedá žaludek, jsem snad proto homofob? Svoboda spolu musí nést i odpovědnost, ptám se tedy, kde je odpovědnost protěžovaných menšin? Oni mají pouze svobodu a my ostatní máme pouze povinnost akceptovat a dokonce podporovat jejich odlišný způsob života. Pan Kocáb ve funkci ministra dokázal pouze navázat milenecký poměr se svou barevnou asistentkou a rozbít vlastní rodinu. Skutečně výkon hodný následování pro všechny multikulti.
Pane Joch co to používáte za logiku?. Představme si modelovou situaci, kdybychom aplikovali vaši teorii “homofob” například na výrok nacistického antisemity, který by prohlásil, že ve vedení státu ČR je nepoměrně mnoho Židů. Vzal by jste kalkulačku a na základě výpočtu by jste tento výrok obhaloval tím, že je to pravda a že nácek má vlastě pravdu, tudíž není antisemita? Nebo že to není pravda a tudíž se nic nedějě a nácek vlasně ani není antisemita? Podle mého je to jasný antisemitismus stejně jako jsou Duškovo výroky homofobní. Pevě doufám že přehodnotíte své myšlení a věc uvedete do souladu s moderní demokracií a nebude nadále obhajovat homofobi a podobně!
Článek o rodinné politice je dogmatický a fanatický a chtěl by všechny řídit podle stejného schematu jako komunisti a katolíci.
radit premiérovi, když nerozlišujete mezi fašismem a národním socialismem?
Tomáš Krystlík
krystlik@seznam.cz
Skutečně nepříjemné otázky redaktora Jocha….
V drtivé většině věcí s obsahem tohoto webu souhlasím. Mám jen jednu výhradu. Jochové by se měli klonovat !
A zejména proto, že budete poradcem Nečase, člověka stejného ražení jako vy. Ale všem dočasu. Po nečase se opět vyjasní. Mašínové a Paumer byli vrazi. Copka oni mohli ve dvaceti letech pochopit oč ve ČSR jde. Byli to dobrodruzi, kteří vraždili nevinné, na vlivné osoby si netroufli. To nelze porovnávat s Gabčíkem, kteří spáchali atentát na vlivném představiteli fašizmu.