Komentáře k příspěvku: Co jsou Vánoce a o čem je křesťanství?

Od: pan Contras

pan Contras — Wed, 13 Jan 2010 21:46:29 +0000

náboženství východu, protože spása není z Washingtonu a není na prvním místě o svobodě, ale o lásce.

Od: zajíc

zajíc — Mon, 04 Jan 2010 13:35:04 +0000

Co se míní fatalistickými náboženstvími Východu? Nejrozšířenější náboženství Východu je buddhismus. Ten není v žádném případě fatalistický. Naopak, osud člověka je určován hlavně jeho činy a tato odpovědnost dokonce přesahuje rozpětí jednoho života. Nikdo se proto při konání zlých skutků nemůže vymlouvat ani na špatnou sociální situaci ani na předurčeně nezvladatelné sklony – narozdíl od šířícího se trendu na Západě (viz nedávný rozsudek německého soudu v kauze vraha s genovou dispozicí k agresivitě).

Dále by mě zajímalo jako laika, co myslí lékař tím, že po smrti nám zbyde paměť a vědomí, když zcela evidentně o paměť přicházíme už za života tohoto, někteří dokonce totálně. A jestli ti, jež Bůh už za života pozemského odsoudil k šílenství nebo demenci najednou po jejich biologické smrti budou šílenství zbaveni? Nesouvisí snad paměť a duševní procesy jednoznačně s existencí mozku a tím i biologickou stránkou člověka?

Od: Michal Kretschmer

Michal Kretschmer — Mon, 28 Dec 2009 18:49:22 +0000

To, “o čem něco je” se odvozuje z cíle toho. Ježíš Kristus přišel “pro naši spásu”, jak říkáme ve Vyznání víry. Přišel, aby nám poskytl možnost záchrany a svou výkupnou obětí zadostiučinil za hříchy celého světa.
Svoboda se pak rodí z toho, že z toho plyne, že na všem dočasném samo o sobě tak moc nezáleží, a z Boží pomoci. Proto še křesťan svobodně rozhoduje pro Boha, pohrdajíc všemi svody i hrozbami světa, a to až k mučednictví pro Krista.

Od: Michal

Michal — Sun, 27 Dec 2009 01:01:38 +0000

Zřejmě zbylé naše svátky jsou kontroverzní, obvykle jedni slaví a druzí ne a naopak. Přesto společnost nějaké sjednocující svátky potřebuje, instinkty pracují bez ohledu na státní režim. Bylo by hezčí mít svátky průběžně, pomalu, pravidelně. Ne tak zde, dlouho nic a potom se to provalí.Podobně zbožnost skrze návštěvy chrámů, 364 dnův roce může kostel spadnout, parlamenty se neshodnou v mnohém, v zablokování práva patronátního však ano, u kostelů se čeká zázrak že obstojí bez údržby a oprav. Dokonce, že bude zajištěn provoz,jak jinak, než socialisticky zdarma. To se musí normální člověk stydět a kostelu vyhýbat jako čert kříži.Vyjma ten den 365.,to se to opat provalí a hurá na půlnoční!……….! Ještě,že Česko je dost bohémská vyjímka, jinde si užívají křesťanství harmoničtěji. Tedy ne systém, ale kristovský přístup. Vydanost a braní hříchů druhých na sebe. Ovšemže mírou přiměřenou a osobně poctivou. Jinak jen další štěpení manipulacemi proflexí skrze dárky, pokud svět sám jako celek včetně života darem není. Nebo pasivní manipulace láskou, té se zejména těžko člověk brání………Pan papež v liturgii, i průvod k ní je obřadem liturgickým, postrádá tvrdšího bodyguarda. Jeho blízcí něco umí, ale v porovnání s okolím, dost málo.Jinak by ona sportovně laděná dáma doskočila tak na pěst a pan papež sice také přizemněn, leč spíše nositeli kevlaru v salonním provedení které se hodí i do sutany….Na rozdíl od mnohých politiků, papež je ve službě, kontakt s lidmi k ní patří, je nezbytný. Někdo z lékařů bude ošetřovat ebolu, zaslouží si příklad.

Od: jh

jh — Sun, 27 Dec 2009 00:58:17 +0000

Pane Kocmane,
proč by člověk Jochova formátu nemohl uvěřit i z jiných důvodů?
Kdesi jsem četl, že ho za to i platí?!

Od: kocman

kocman — Fri, 25 Dec 2009 10:19:56 +0000

Co má ten Váš agnosticismus kontroverzního s vírou v boha,člověče?
Vy jste jen začal věřit,protože to zapadá do pojetí konzervativismu.
S pozdravem