Počítačový expert předkládá důkazy zpochybňující pravdivost videozáběru vůdců al-Kaidy
17.08.2007
Neal Krawetz, americký počítačový expert předložil důkazy obviňující americkou vládni administrativu z upravováni videozáznamu na niž mají vystupovat vůdci teroristické organizace al-Kaida.

Podle tvrzení amerického počítačového experta a jim předložených důkazů, bylo logo as-Sahab údajného mediálního odboru al-Kaidy přidáno do videozáznamu projevu jednoho z vůdců al-Kaidy Aimana Zwahriho, ve stejnou dobu jako logo firmy IntelCenter.

Moderní technologie umožňuje totální rozbor všech provedených úprav ve videozáznamu. Tak se podařilo zjistit, že čas přidáni loga mediálního odboru al-Kaidy je shodný s přidáním loga firmy IntelCenter.

Firma IntelCenter je v ekonomickém vztahu s americkým ministerstvem obrany a je zodpovědná za zveřejňováni videozáznamu. Tato firma zajišťuje sledováni záznamu s „teroristickou” tematikou na internetu a zprostředkovala většinu videozáznamu údajně zveřejněných teroristy z al-Kaidy.

Zjištěni amerického experta, že firma IntelCenter provedla závažnou manipulaci z videozáznamem projevu jednoho z vůdců al-Kaidy, je velice znepokojivé a vrhá další stín pochybnosti na pozadí terorismu a války proti terorismu. Na některých internetových stránkách dokonce zazněly názory, že většina záznamu s údajnými projevy vůdců al-Kaidy je zmanipulovaná.

I přes tuto skutečnost, je zřejmé, že ve světě existuji radikální a extremističtí muslimové, zůstává ale otázkou nakolik je jejich počet, moc a vliv zveličen.

Zdroj: bezcenzury.org

Američané měli skupinu na „špinavou práci“. Ta byla složena z Iráčanů, Američanů a jiných cizinců a z bezpečnostních oddílů, které byly rozmístěny po Bagdádu a dalších iráckých městech. Ta neprováděla jen vraždy, někteří členové se specializovali na kladení bomb a instalaci aut naplněných výbušninou ve čtvrtích a na tržištích. Tato skupina prováděla operace, při nichž byli zatýkání lidé, které americká armáda nechtěla zabít. „Příprava bomb a aut a jejich odpalování na tržištích se provádělo různými způsoby, nejznámější a nejoblíbenější je mezi americkými vojáky kladení bomb do aut, když jsou prohledávána na kontrolních stanovištích. Jiný způsob je položení bomby do auta během výslechu. Potom, co je dotyčný povolán na některou americkou základnu, bomba se umístí do jeho auta a on je pak vyzván, aby jel na policejní stanici nebo něco podobného a jeho auto cestou vybuchne.“

Svědectví tohoto muže potvrzuje některé zprávy západních médií, které odhalily americkou účast na bombových útocích namířených proti iráckým civilistům. Britský novinář Robert Fisk se nedávno v Sýrii sešel s Iráčanem, který mu potvrdil provádění takových operací Američany. Také egyptský novinář a bývalý vydavatel listu al-Ahrám Muhammad Hasanajn Hajkal poznamenal v interview pro TV al-Džazíra, že žoldáci tvoří v Iráku vedle americké armády prakticky druhou armádu, a to i co do počtu a vybavení. Tito tzv. „Maltští rytíři“, jak se nyní nazývají, provedli podle Hajkala řadu útoků na irácké civilisty. Jsou mezi nimi i Iráčané a Libanonci.
––––––––––––––––––––
Jelikoz tato stranka neumoznuje uvest internetovou adresu, ale uvest zdroj je vzdy slusne, tak jej uvedu bez www:

Zdroje: prefer-statement(tecka)info

Dotyčný pracoval asi dva a půl roku pro americké vojáky, pak utekl do oblasti mimo Bagdád, kde, jak doufá, se jim ho nepodaří najít.

Zde je jeho příběh:
“V roce 1991 jsem byl vojákem Irácké armády a když jsme se stahovali z Kuvajtu, rozhodl jsem se společně s desítkami dalších hledat azyl v Saúdské Arábii. To byl začátek vývoje, na jehož konci jsem byl získán do americké armády. V zemi totiž pracovaly americké komise, které získávaly Iráčany, aby se k nim přidali jako dobrovolníci a ti pak byli dopravováni do Ameriky. Byl jsem jedním z nich.

V roce 1992 mě dopravili do Ameriky, přesněji řečeno na ostrov, kde byly převážně jen vojenské objekty. Byl jsem tam s řadou dalších Iráčanů, mezi nimi byl i bývalý guvernér Nadžafu Adnán adh-Dharfí. Prošli jsme vojenským výcvikem, intenzívní výukou angličtiny a výcvikem v plnění takových úkolů jako jsou vraždy.“ Během invaze 2003 a následující války byl dopraven zpět do Iráku, aby prováděl zvláštní úkoly, kterými ho pověří američtí agenti.

Během poslední války, která vedla k okupaci Iráku, jsem byl se skupinou kamarádů, které v Americe vycvičili, jak vyvolat chaos v řadách Irácké armády. Byli jsme do Iráku dopraveni přes saúdskoarabskou hranici. Dostali jsme irácké uniformy a naším úkolem bylo šířit mezi Iráčany pověsti, že americká armáda se už dostala do toho a toho města, nebo že už je na okraji Bagdádu apod., které měly urychlit kolaps iráckých sil.

Byl jsem v jednotce, která se usadila v prezidentském paláci v A‘zamíji. Jednou měsíčně jsme směli navštívit příbuzné a známé, a tak jsem mohl navštívit svou rodinu v Madínat as-Sadr ve východním Bagdádu. Ale pak se všechno začalo zhoršovat, ozbrojenci začali střílet po každém, kdo vycházel z paláce. Požádal jsem svou rodinu, aby teď chodila ona do paláce za mnou a tak jsem se s nimi mohl vídat. Mým úkolem bylo chodit na stráž, ale po čase se situace změnila a američtí okupační vojáci mne přeřadili do skupiny, která prováděla na ulicích Bagdádu atentáty. Naším úkolem bylo provádět vraždy jednotlivců. Americká okupační armáda nám dodávala jejich jména, fotografie a informace o tom, kde se během dne pohybují, a my jsme měli např. zabít šíitu v (sunnitské) A‘zamíji, a sunnitu v (šíitském) Madínat as-Sadr.

FAKTA NEJSOU DULEZITE
Charley Reese

Jak každý člověk může vidět, i když Národní zpravodajský odhad (NIE) uvádí, že Írán nemá žádný atomový zbrojní program, tak to nemá vliv za poslední čtyři léta na George W. Bushe. On stále prezentuje Írán jako nebezpečnou zemi a chce ji zmrzačit sankcemi.

To dokazuje, že fakta a pravda nemají vůbec žádnou hodnotu pro Bushe, který se stává opravdu nebezpečným prezidentem. On a Dick Cheney by měli skutečně být obviněni i když to se nestane, protože kongres je plný zbabělců.

Americký lid má právo mít zahraniční politiku založenou na faktech. Co se jim, ale dostává je zahraniční politika založená na tajné agendě, božích zákazech či dokonce duchovní představivosti. Já podezřívám, že tajná agenda má co dočinění s ropou, ale nikdo na vnější straně opravdu nemůže vědět jací červi hlodají v Bushovém a Cheneyovém mozku.

Je Írán nebezpečná země? Írán nenapadl jinou zemi víc jak sto let. Nehrozí napadnutím jiné země. Často publikované prohlášení o vymazání z mapy, byl nesprávný překlad. Íránský prezident ve skutečnosti řekl, že sionistický stát by měl zaniknout jako Sovětský svaz.

Mimoto, Írán nemá žádné mezikontinentální balistické střely a ani k dispozici žádnou atomovku a ani žádný logických důvodů podporovat invazi.

Pokud jde o to, že Írán podporuje Hizballah a Hamas, měli bychom si všimnout toho, že obě organizace existovali dlouho předtím, než Amerika je oštítkovala jako teroristické organizace, ve skutečnosti, nejsou teroristické organizace.

Al-Kaida je teroristická organizace, protože její program je zabíjení lidí, které považuje za nepřátele. Hizballah je Libanonská vlastenecká organizace s rozšířenou sociální, politickou a prospěšnou činností. Ti bojovali při izraelské okupaci Libanonu a jestli můžeme věřit zpravodajské službě, bojovali by s námi, kdyby jsme okupovali nějakou část Libanonu.

Hamas má taktéž obšírný program vzdělávání a prosperity. Má malé vojenské křídlo, které občas používá sebevražedné atentátníky proti Izraelcům. Hamas se brání proti izraelské okupaci, s kterou neseme taky svůj podíl. Jen kvůli tom, že organizace, která nemá žádné letadla nebo dělostřelectvo používá sebevražedné atentátníky, nemyslím si, že je teroristická organizace. Bůh je mi svědkem, že naše armáda a vzdušné síly zabili tisíckrát víc civilistů než Hamas. Počet Izraelců zabitých Palestinci je velmi malý ve srovnání s počtem Palestinců zabitých Izraelci.

S orientem se vždy hraje pokr, nelze studovat ani US archivy z 20.let minulého století, tato oblast je tak žhavá. Když někdo vymýtil spisy prof. Musila z našich knihoven, dalo se usuzovat nejen na spekulanty, kteří tak zvýšili cenu své sbírky. Co teprve skutečné materiály?Kdo tam byl osobně, nestačí se chechtat našim zpravodajům. Mimořádná solidární slepota.

Naštěstí se dá projet i k Saudům, vizum nedají, ale koupit celý pas je v Damašku možné. Lze privátně i čuchat v Iránu, špičkové technologie jsou viditelné i mimo přísně tajné podzemí.Změní klima komunity, prostředí. Orientální komunita je komunikativní, nezná soukromá tajemství, všude je nějaký bratranec. Zbraně či technologie neslouží primárně navenek, ale spíše pro prestiž doma. Orientální despota je živ obdivem a respektem a strachem poddaných. Podobně jako rusové, jdou jen za nejsilnějším vůdcem.

Tu je logické vlastnictví technologií šikovně střídat, před US bomabardováním zlikvidovat a záhy opět postavit pro posílení vlastní pozice.Jinak se dá skladovat u Syřanů, diktátoři si musí pomáhat.

Samozrejme, že v Amerike je ešte stále sloboda. Nie, ľudia nechodia do basy za to, čo hovoria, ani ich nestavajú proti múru. Ale sú ničení politicky a mediálne nie veľmi čistými zbraňami. Väčšinou sa z nich stávajú “liberálni demokrati, ktorí si želajú porážku Ameriky a smrť ďalších Američanov.” Videl som snáď desiatky relácií, ktoré to presne k tomuto smerovali. Našiel som už aj blogy radikálnejších neokonov, kde sa zamýšľajú, či už nie je čas začať zatvárať “zradcov”, ako za občianskej vojny. Toto mám na mysli, keď sa obávam o stratu amerických slobôd. Nie je snáď pointou garancie slobody slova to, že aj menšinový názor je rešpektovaný a korektne analyzovaný? Osobne som pravicovo založený, ale myslím, že by som si skôr pokecal o politike s Billom Maherom (liberálny komentátor, ktorému to celkom myslí), ako s O Reillym, ktorý vám skáče do reči uprostred prvej vety.

Reagan by sa možno nezhodol s Ronom Paulom v zahraničnej politike, aj napriek tomu sa mu však Ron podobá (rétorikou) najviac spomedzi všetkých republikánskych kandidátov. Reagan ale napríklad stiahol vojská z Libanonu, čo neskôr vysvetil s tým, že si príliš neskoro uvedomil iracionalitu tej časti sveta. V ľudskej reči teda povedal, “sú to sfanatizovaní magori a nemali by sme s nimi mať nič spoločné, ak to nie je absolútne nevyhnutné.” Mimochodom, Ron bol jeden zo 4 kongresmanov, čo navrhovali Reagana ako prezidentského kandidáta už v 1975. Tak polovážne položartovne by som povedal, že keby ho republikáni počúvli už vtedy, mohol komunizmus u nás skolabovať o pár rokov skôr. Čo si o tom mohli myslieť taký Romney a Giuliani zostáva záhadou.

To, že politika Rona Paula by mala dôsedky aj pre nás, je mi úplne jasné. Ja už ale mám plné zuby provinčnosti a kŕatkozrakosti našej politiky, či už na Slovensku alebo v Česku. Porovnajte si pravicu alebo ľavicu u nás. My sme tu mali pravicovú vládu, ktorá zaviedla rovnú daň, čo je úplne super, ale štát aj u nás stále prerozdeľuje asi polovicu HDP. Pravicové strany po celom svete akceptovali rezignáciu na skutočnú slobodnú spoločnosť (z ekonomického hľadiska), vymýšľajú sa stále nové dane, dodácie, prerozdeľovania.

Stiahnutie sa Američanov z Európy by predstavovalo pre strednú Európu hrozbu, ale zrejme by sa konečne začali riešiť reálne politické otázky: Možno by sa predstavitelia V4 začali stretávať a neriešili blbosti typu vedľa koho ma stáť Gyurcani na fotke, ale ako zabezpečiť energetickú stabilitu, ako primäť EÚ vyhlasovať ostrejšie stanoviská voči Rusku, ako sformovať obranu a dať Rusom jasne najavo, že sa nechystáme stať ich vazalmi. Skrátka, politikou Rona Paula by padli ilúzie dnešného sveta a nastala by realita, ktorú si dnes nepripúšťame.