Komentáře k příspěvku: BÝT KONZERVATIVCEM: POUČENÍ Z LOUISE DE BONALD

Od: Rastislav Mikuláš

Rastislav Mikuláš — Wed, 22 Aug 2007 09:38:56 +0000

Chcem uz iba dodat, ze vsetky informacie, ktore som napisal na webovej stranke Obcanskeho institutu boli a su nepravdive.

S pozdravom,
Mgr. Rastislav Mikulas

Od: josef

josef — Sun, 22 Jul 2007 22:31:40 +0000

Nevím sice, co znamenají chorobné výpady proti Jochovu otci od značky R. Mikulas a v jakém vztahu jsou k předloženému článku, ale z předloženého lze vytušit, odkud vietor vane.

Od: Rastislav Mikuláš

Rastislav Mikuláš — Fri, 13 Jul 2007 14:22:48 +0000

Myslím si, že problém s Jochovým otcom by si mali rirešiť Američania a mali by požiadať o jeho vydanie do USA a tam ho podrobiť riadnemu výsluchu aj s mučením, pretože jeho otec si určite na všetko nepamätá.

Od: richard

richard — Thu, 12 Jul 2007 17:29:43 +0000

1. přikázání zní Nebudeš mít jiného boha než mne:)

Takže co vlastně Jochův otec s tím Hospodinem udělal, zavrhl ho, nebo zabil:))))

Od: Rastislav Mikulás

Rastislav Mikulás — Thu, 12 Jul 2007 10:19:20 +0000

Môžem iba ubezpečiť Martina R. Čejku že keby aj Joch použil na mne hmaty a chmaty, tak by išlo iba o jeho nešťastie, pretože v prípade nutnej obrany z mojej strany, by sa už nemusel vrátiť ani domov podobne ako aj vy.

Od: R. Mikulas

R. Mikulas — Thu, 12 Jul 2007 08:50:16 +0000

Jochov otec porušil 1. príkázanie Božieho zákona, pretože vraždil nevinných ľudí a preto stratil právo žiť medzi živými ľuďmi!

Od: Martin R. Čejka

Martin R. Čejka — Tue, 10 Jul 2007 11:37:36 +0000

Ad "Tiež považujem za dosť dôležité napísať, že R. Joch má výcvik špeciálnych vojenských jednotiek":

Pane Mikuláš, viděl jste někdy Romana Jocha "v akci"? Bohužel Roman Joch žádný "špeciálny" vojenský výcvik nemá, militarismu se věnuje pouze salónně. Naštěstí pro Vás... představte si, že by na Vás použil hmaty a chmaty!

Od: Michal

Michal — Wed, 27 Jun 2007 22:30:03 +0000

Tak nedošlo k efektu "uvaření žáby", která při zhoršování prostředí odmítá radikální výskok až uvízne. Bolševismus byl již poučenější a postupoval pomalu, z pařátů mu vyskočilo jen málo lidí. Snad ponejvíce ti, kdo byli příkladně pro odstrašení přiskřípnuti. A museli se bránit, museli upevnit svoji kontrastní identitu. Většina se mohla zadaptovat, zmařit své celistvé lidství, vyměnit jej na pohodlnou vegetaci.

Komunismus zde zvítězil! Kdybych nerespektoval soukromí třeba úřední pošty, mohl bych přikopírovat dopis, který o letošním jaru pošle obecní úřad správci objektu v jejich obci. Skoro přesná kopie z "křišťálové noci", krok za krokem...nemůžete žít s námi...nemůžete žít jako...a snadno přijde nemůžete žít vůbec (jakkoliv jde zatím jen o správní řízení stavební,památková a následné exekuce) . Venkov byl odříznut finančně, vyprázdněn co do lidí náročnějšího způsobu života (mohou snad bydlet, ale těžko zejména v Sudetech více vyjít na náves natož něco zajistit). Na venkov vtrhne vulgární politik, nejprve s podvrženými plakáty soupeřící straně zastrašuje, záhy přiváží osobně vitaminy. To je výmluvné, venkov je pro něj somálský utečenecký tábor, kde uvízli primitivní ubožáci, kteří čekají na dárky a pro které je politik živitel, možná i lékaře dodá...

Zbývají tedy města, ale jejich ukotvený život slábne neméně. Tak jako na vsi byli nejlepší statky s jejich tradicemi zničeny, tak páteřní měšťanské domy jsou zdecimovány nejen podnikáním. Zbývá něco nadšenců, ale obvykle bez zázemí, podmínek,předpokladů efektivnější práce. Onen politik nejen zruší radar, ale třeba i armádu a policii. Stát mohou zajišťovat známí, policie na venkově už moc nepotřebuje, zločin to ví a odvazuje se stále více. Pokud člověk nemá početnou rodinu jako onen otec z biblického žalmu, tedy dost svých svědků či krevních mstitelů, je ztracen. Volat může i na policejní linky, až se najde volný vůz, policie přijede "kruhem", tedy pomalu později a zdrženlivě. Konečně i policisté bez zázemí se musí chránit. Tu jen závidět arabské komunitě, má náskok.

Od: Andrea

Andrea — Wed, 27 Jun 2007 22:19:28 +0000

Neměl by OI obstarat R.Mikulasovi schopného psychiatra?

Od: R. Mikulas

R. Mikulas — Wed, 27 Jun 2007 13:58:12 +0000

Bohužial práve skutočnosť, že R. Joch sa dopracoval k údajom z mojej zdravotnej kartotéky, ako aj fakt, že som mu poskytol viacero veľmi cenných spravodajských informácií a veľmi cenných osobných informácií spôsobil, že v zlých rukách R. Jocha a ďalších ľudí z OI tieto informácie začali pracovať posledné dva roky aj niekoľko mesiacov , ako zbraň proti Američanom, Britom a ich spojencom po celom svete. Únik a krádež všetkých týchto informácií do rúk R. Jocha a jeho spoločnosti sa podpísali pod sezónou ničivých hurikánov, ktoré zasiahli, myslim, že v roku 2005 USA a predovšetkým pod hurikán Katrina , ktorý zničil mesto New Orleans. Pravda je tiež taká, že niečo podobné sa nepodarilo urobiť Američanom do roku 1989 ani sovietskej armáde, prípadne celému ZSSR. Podobne tieto úniky a krádež informácií do ich rúk stoja v pozadi bombových útokov v Londýne z lete roku 2005, následného ničivého zemetrasenia v Pakistane, tornád , ktoré zničili viacero častí USA, výkyvov počasia, napr. naposledy v Británii, kde sú povodne, alebo na juhu Európy, kde je zase extrémne sucho. A tiež sa tieto úniky a kradnutie informácií podpísali pod pád Tonyho Blaira z pozície britského premiéra. Pretože tieto informácie získavali kryptokomunisti a komunisti z OI, zčasti nezákonne, pokiaľ ide o osobné údaje z mojej zdravotnej kartotéky.