Komentáře k příspěvku: AŽ SKONČÍ LIBERALISMUS: POZNÁMKY K REKONSTRUKCI (Bulletin č.248)

Od: Laurini

Laurini — Fri, 01 Mar 2013 19:37:50 +0000

Autor píše síce o liberalizme, no to čo popisuje je americkým liberalizmom = socializmus, čo je inštitucionalizové násile proti slobodnému konaniu človeka. Socializmus je intelektuálnym omylom a nemá žiadnu budúcnosť.

Od: Jan

Jan — Wed, 23 Jan 2013 21:48:48 +0000

Podľa Hayeka sú úplne mylné konštruktivistické tézy ulitarianizmu, odvodzujúce teraz platné pravidlá od individuálneho pôžitku, túžob alebo spoločenského dobra, ktorému by mali slúžiť. Pravidlá, ktorým sa súčasný človek naučil podriaďovať, boli umožnené nesmiernym rozšírením ľudskej rasy a produkovali ďaleko zložitejšie poriadky, než boli ľudia schopní chápať alebo vytvoriť. V týchto pravidlách už nebolo možné vnímať spoločne sledované ciele; nie však z dôvodov, ktoré nám sugeruje nejaký kultúrny pluralizmus. Rozvoj civilizácie bol dôsledkom dodržiavania pravidiel abstraktnej spoločnosti (pôvodný Popperov termín), v ktorej nie známe potreby, ale abstraktné pravidlá a neosobné signály smerujú konania voči cudzincom ? t.j. neznámym jednotlivcom v zmysle neosobnej komutatívnej spravodlivosti.

Od: michal

michal — Mon, 14 Jan 2013 22:26:43 +0000

je produktem miniaturizace či rovnou fragmenatce rodin. Kdo nemá šanci v prostředí geneticky blízkém na pestrém spektru sourozenců rozvinout a dnes už víme že i mozek, nejen schopnosti, je pro veřejný život diletant. PR agentura mu sice vloží nějaké bonmoty, gesta, podle počasí a kalendáře kampaně, ale kouzlo je pryč. Žel to výhra, věřím ti tvoje lži aby tys věřil mně ty moje, deprivovaní mají vůdce, nezralost, nehotovost vede k frustraci a mluvčí frustrace má snadnou roli. Nejlépe revolucí, to jde rychle jako každý pád. Pružnost vyjednávání je pryč, protivníka zničíme vlastním sebezničením. I civilizace potřebuje “hardware”, v knihách přežívá málo, četba není povinná a bez kompetencí i poněkud zbytečná. Tak propad idejí i zkušeností má i banální příčiny.