Komentáře k příspěvku: Ave, mystificator! Aneb sedm mýt? Jakuba Pato?ky

Od: Martin

Martin — Mon, 05 Feb 2007 13:51:29 +0000

diskuze o základně probíhá i na:

http://www.lavka.info

Od: Jan Benes

Jan Benes — Sat, 03 Feb 2007 18:32:30 +0000

Tudíž jsem pro základnu.

Od: Rani

Rani — Fri, 15 Sep 2006 14:06:22 +0000

Tedy, asi nejvíc z článku a následné diskuse mě pobavila Libertarianova věta, že je článek p. Jocha psán z neideologických pozic. To je myšleno vážně? Rozmístění jaderných raket je vysoce odborným tématem a troufám si říci, že ani Patočka, ani Joch, ani nikdo jiný s výjimkou několika desítek/stovek lidí ve vrchním velení NATO skutečně neví, jak situaci nejlépe řešit. A tak se aktivisté zprava (Joch) i zleva (Patočka) bombardují ryze ideologickými argumenty, které sice asi přímo ničemu neškodí, ale v oné odborně vojensko-technické otázce jsou relevantní přibližně stejně jako spor o ideální složení borůvkových knedlíků . Úplně stejné je to s některými dalšími tématy, o kterých sice nikdo kromě odborníků nic netuší, ale každý na ně má nějaký názor – sem patří například jaderná energetika.

Co se mě týče, zcela otevřeně a rád přiznávám, že nejsa špičkovým důstojníkem NATO, nemám na otázku raket ČR názor žádný, protože znalosti nemám a ideologii nepodléhám. Doufám, že je země řízena natolik zodpovědně, že příslušné orgány zkonzultují situaci se zmíněnými odborníky a přijmou správné rozhodnutí, ať bude jakékoli. Hlavně proboha ne v téhle otázce žádné referendum nebo podobné populistické nesmysly. Laická debata, aktivistické postoje nevyjímaje, ať se klidně zaměří na ne-tak-důležité věci jako legalizaci drog, daně, potraty ap., tam ať se ideologové zprava zleva klidně řežou jak hlava nehlava, ale opravdu důležité věci by imho měly zůstat v rukou těch, kteří jim rozumějí. A takoví lidé, troufám si tvrdit, nesedí ani v Občanském institutu, ani v Literárkách.

Od: Lubb

Lubb — Thu, 31 Aug 2006 21:08:26 +0000

…protoze soudruzstvi ma mnoho podob, s.Harpiku. Krome toho tento stat neni zdaleka postbolsevicky, nanejvys parabolsevicky. Vy jste toho dokonalym prikladem.

Od: harpík

harpík — Thu, 31 Aug 2006 08:58:19 +0000

Jsem rád, že myslící lidé v tomto postbolševickém ještě zcela nevymřeli a občas se nějaký najde dokonce i v novinách. Články pana (proč, proboha, – “soudruha”¨ – s. Lubbe?!!-viz jedna z psychopatických reakcí z 21.8.06) Jocha, jsou mně velkou vzpruhou a nadějí, že ne vše je ztraceno. Držím všem takovým palce a samozřejmě podepisuji petici “Prozakladnu” !! Jakkoliv nás, především zpočátku, nedokáže stoprocentně ochránit, je třeba přiložit ruku k jejímu vybudování už teď, abychom se později nemuseli červenat, že nás, chytré Švejky, opět musí tahat z bryndy někdo jiný, byť hloupější…

Od: LIBERTARIAN

LIBERTARIAN — Wed, 23 Aug 2006 10:02:28 +0000

Clanok je perfektny, pretoze pan Joch dokazal argumentovat ciste apoliticky, vecne, neideologicky.
LENZE oponenti su proti zakladni z ciste IDEOLOGICKYCH dovodov, na zaklade svojeho protiamerickeho zmyslania. A proti takemuto zmyslaniu argumenty nepomahaju.

Od: LIBERTARIAN

LIBERTARIAN — Wed, 23 Aug 2006 09:51:16 +0000

Predpokladajme ciste AKADEMICKY, ze protiraketova zakladna proti BALISTICKYM raketam sa MUSI budovat na INOM UZEMI, nez ktore ma ochranovat. Potom mam otazku, PRECO by mali ine staty na svojom uzemi budovat zakladnu pre ochranu ceskej republiky ??? PRECO maju vojaci inych statov NATO ochranovat INE (ceske) uzemie ??? Naco je potom vobec NATO ??? Preco ste tam potom vobec vstupili ?????????

SPOLOCNA ochrana vylucuje sebeckost. . Sebeckost vylucuje spolocnu obranu.

Od: MŠ

MŠ — Tue, 22 Aug 2006 13:09:39 +0000

Protiraketová základna je problém. Nedávno ve veřejnoprávním rádiu jistý znalec prohlásil, že by šlo patrně o ochranu proti balistickým raketám, která by ovšem neochránila území, kde ona základna samotná stojí. Vojenské technice sice nerozumím, ale kdyby tomu tak bylo, pak ona základna nebude sloužit obraně ČR. Pak je skutečně sporné, zdy bychom ji zde měli budovat.
Navíc protiraketovou základnu odmítli na svém území i Kanaďané, jejichž strategická poloha je pro USA mnohem důležitější než naše. Severní Korea by totiž pravděpodobně na USA útočila přes Severní pól.

Od: Lubb

Lubb — Mon, 21 Aug 2006 18:21:59 +0000

V Americe televizní komici automaticky vycházejí z premisy, že je Bush idiot. Az budou cesti komici vychazet z podobne premisy v pripade soudruha Jocha, pak bude demokracie i u nas.

Od: Vašek

Vašek — Sat, 19 Aug 2006 00:23:18 +0000

Přátelé, podpořte prosím petici PRO výstavbu protiraketové základny u nás.
http://www.prozakladnu.cz