Jste fašista?
Ne, nejsem. Fašismus je nacionální socialismus a já jsem proti socialismu ve všech jeho podobách. (A mimochodem, nacionalismus taky nemusím.)
Tak proč…?
…tak proč mě naši přátelé z levice takhle počastovali? Chápejte, to je jejich folklor. Slušně vychovaný člověk řekne „Blahopřeji Vám!“, slušně vychovaný levičák řekne to samé slovy „Fašisto, rasisto, xenofobe, homofobe!“ Nezbývá nám, než jim odpustit, neboť nevědí, co činí.
Právě politoložka Vladimíra Dvořáková řekla, že se pohybujete na pomezí rasismu, xenofobie, homofobie…
Vladimíra Dvořáková (potlačovaný smích) je (nepotlačovaný smích), ehm, (nepotlačitelný smích)… oxymóron.
Proslýchá se o Vás, že jste prý křesťan…
…je to ještě horší, jsem papeženec. Mám tu samou víru, jakou měli sv. Václav, sv. Vojtěch, sv. Anežka, či Karel IV. A to je jakože v Česku problém?
Je nám to trapné, ale musíme se zeptat, naše čtenáře to zajímá: jste proti sexu? Proti sexuální výchově?
Nejsem proti sexu – zeptejte se mé manželky. Nejsem proti sexuální výchově – zeptejte se mých dětí. Jen jsem přesvědčen, že to všechno se má primárně odehrávat v rodině.
Co budete premiérovi Nečasovi radit?
Toto: http://www.vize2020.cz/vystoupeni/obrana-svobody-2
P.S. Autointerview je reakcí na toto a toto
či “Západ” si dobře uvědomuji. Kdybyste se podíval dolů, napsal jsem: “Západní civilizace, nemluvím o tom, co tu je teď, to je problém jiný, ale středověká evropská, má křesťanské kořeny.” Máte pravdu, že ten, kdo mluví o “Západu” by jej měl definovat. Těžko nazývat “Západem” dnešní stav s tím, že tu jakýmsi nedopatřením chybí všeobecné křesťanské nadšení pro křížové výpravy a zákaz zabíjet stamilióny lidí ještě před narozením, i středověkou christianitas s tím, že tam jakýmsi nedopatřením chybělo všobecné volební právo a svoboda se rozvádět. Je tu i další věc, že dnes slyšíme z nejvýznačnějších úst nauku, že to bylo nejen křeťanství, ale i osvícenství, co vybudovalo to, co tu je dnes. Kdybychom pak to, co je tu dnes, nazvali taky Západem, bylo by nutno říct, že dřívější Západ měl sice křesťanské kořeny, ale dnešní Západ má křesťanskoosvícenské kořeny. Kde jsou kořeny židokřesťanské to už fakt nevím. Nemá to, co je v Turecku, muslimskokřesťanské kořeny, a to, co je v Americe židokřesťanské? Russell Kirk řekl, že chybou Ameriky je její přesvědčení, že jejím hlavním městem je Tel Aviv (dnes Jerusalém). Pak by to slovo židokřesťanství smysl mělo, ale nejde o předkřesťanské židovské proroky, ale o dnešní židovské bankéře.
Vulgarity? To mi nějakou citujte! Asi to není podle Gutha-Jarkovského, ale nejsilnější slova, která jsem použil jsou plácat a nabob. Jestli jsou pro Vás tohle vulgarity, tak jste, odpusťte mi. asi trochu útlocitný. Jestli je to urážlivé? To záleží na tom, jak to kdo bere. Já myslím, že co jsem napsal je pravda, a jestli to někoho uráží, tak to se nedá nic dělat. Co se týče pojmu židokřesťanská civilizace: to je omílané klišé, vzniklé zřejmě ze špatného svědomí – před válkou se konzervativci zaštiťovali civilizací křesťanskou a vůči židům se vymezovali (někdy dokonce silně antisemitsky). Od té doby, co v Izraeli vyhrává volby i Likud jsou z nich největší přátelé Izraele, papouškují židovské argumenty, proč je nutné zabírat Palestincům území, odvolávají se na Bibli atd. – paradoxně stát Izrael byl od začátku levičácký projekt par excelence. Sionismus je původně židovský socialismus – kolektivistický a sekulární, až protináboženský. Naše civilizace nemá s židovstvím společného vůbec nic, vyjma faktu, že na židovství navazuje křesťanství. Vše, co jsme převzali od starověkých Židů, jsme převzali v křesťanství. Slovo žido- je tudíž úplně nadbytečné a používané jako servilní dodatek pozdní lítosti. Židé byli po dobu křesťanské civilizace zcela vyloučeni ze společnosti, naprosto marginální skupina, která byla pouze buď pronásledovaná, nebo tolerovaná. Po holokaustu už z židovské kultury zbyla jen muzea, ale nic specificky židovského jsme nezdědili. Některé Židy pojem židokřesťanský dokonce uráží. Také spojení Západní civilizace je značně pofidérní. Opět používáno Jochem, Schwarzenbergem, Bratinkou atd. Ohánějí se efemérním pojmem Západní civilizace a zahrnují do toho Perikla, Alexandra, Sokrata, Pavla z Tarsu, Tomáše Akvinského, Ignáce z Loyoly a Ronalda Reagana a celé to dají do společného guláše jménem Západní civilizace. Z nějakého důvodu jim tam ale nějak nezapadá ten komunismus a nacismus – to asi podle nich přišlo z Asie nebo co. Místo aby se důsledně přihlásili ke křesťanství jako fundamentálnímu hledisku celého (evropského) konzervatismu, používají pseudopojmy jako židokřesťanská a Západní, aby jednak získali body (a nebyli za černoprdelníky – 1. vulgarita) a jednak proto, že jejich vírou je především kapitalismus a liberalismus – avšak s motýlkem, dýmkou a nedělní návštěvou bohoslužeb.
jde o nálepkování. Negativní nálepky předstírající intelektuální úroveň nálepkujících. Kdyby nadávali do darebáků, ten intelektuální dojem o nich by nebyl. Je srandovní, že pan Hošek jednovětně plácne do vody a mluví o doučení. Asi neví, že snad tu každý, Joch možná nejvíc, o fašismu a nacismu nastudovali snad až tisíce stran. Jak se pan Hošek vůbec dostal na tyto stránky a asi jen letmo nikoho zde neznaje, když vybízí k doučení. Tak vlastně i on nálepkuje, ale intelektuální dojem tu není. To ta paní Dvořáková působí znaleji.
Nacionalni socialismus (Hitleruv) je fasismus, nicmene kazdy fasismus neni zakonite nacismus. Myslim, ze pan Joch velmi dobre vi, co rika.
Kdo není schopen rozlišit fašismus od nacionálního socialismu, ten by se měl věnovat něčemu jinému než politice.
Přede mnou jsou dva urážlivé komentáře, Ten dřívejší, kromě plna vulgarit, obsahuje výtku na adresu termínu “židokřesťanský”, konkrétně taková údajně má být tradice. Pojem židokřesťanská tradice (třeba civilizační) je skutečně nesmyslný. Západní civilizace, nemluvím o tom, co tu je teď, to je problém jiný, ale středověká evropská, má křesťanské kořeny, ne “židokřesťanské”. Samo křesťanství má dva kořeny: židovský a antický. Z Athén a z Jerusaléma povstal Řím.
Ještě bych dodal, že se mluvilo, že by v tzv. evropské ústavě měl být odkaz na Boha. To také není správné. Na Boha se odkazují židé, muslimové i svědkové jehovovi, kdoví co Manitou. Bral bych, kdyby to měl být odkaz na Trojjediného Boha. Sám odkaz na Boha je zcestný vzhledem k tomu, že západní civlizace měla křesťanské kořeny, nikoliv nějaké jiné, třeba i nazvané nějakým zcestným termínem. Křesťanství vybudovalo západní civilizaci, jak praví už klasik. Takže tam měl být, když už, tak odkaz na křesťanství.
Ovšem vulgarity si odpusťte. Díky.
takoveho narcise a radoby myslitele jako je pan Joch jsem dlouho nevidel a doufam ze dlouho neuvidim
Vy samozřejmě nejste fašista, Vy jste čistokrevný liberál, který si hraje na konzervativce, evangelikál a sionista, který si hraje na katolíka a hlavně diletant, který plácá páté přes deváté, je schopen v jedné větě bez mrknutí oka popřít, co řekl ve větě předchozí, nedostižný demagog a sofista splácávající neuvěřitelné paralogické konstrukce a podle různých Vašich autointerview a rádoby platonských dialogů, kterými se stylizujete do role myslitele asi taky pěkně namyšlený nabob. Vy se tam k tomu Schwarzenbergovi s to Vaší “židokřesťanskou” tradicí budete hodit do party. Ten se taky, stejně jako Vy a Vaši společní kamarádi z ODA zasloužil, že slovo konzervatismus ztratilo jakýkoliv obsah.
je poznámečka o soudruhu Ransdorfovi a jeho spolupracovnici paní Dvořákové:
http://www.euportal.cz/Articles/6409-skandal-homofob-a-krestan-poradcem-premiera-necase-.aspx
Člověk by si myslel, že dnes už je ta stará, průhledná taktika stalinistů nazývat všechny své odpůrce “fašisty” všeobecně známá a všobecně považovaná za odpudivou a zcela zprofanovanou. Ale ono ne – česká levice v roce 2010 jí začíná znovu používat, jako by se nic nestalo a vše bylo zapomenuto. Možná ale horké hlavy české levice pozapomněly, že stalististé nazývali “sociálfašisty” i sociální demokraty…