Komentáře k příspěvku: Audiozáznam z prezentace knihy “O výchově křesťanského vladaře”

Od: RJ

RJ — Thu, 24 Sep 2009 08:22:28 +0000

Má pozice není ta, že náš současný český ústavní režim je “zlý a napravitelný”. Má pozice je, že je legitimní, ale v jeho rámci je tolerována jedna nelegitimní praktika, jejíž odstranění je však v rámci režimu možné a myslitelné: v důsledku svobody slova, tj. možnosti přesvědčování, a následné demokratické změny zákonů. Uspějeme-li v přesvědčování, pak nastane změna mínění obyvatelstva, a není tudíž možné, aby 9.5 milionů lidí postrádalo to zločinné zmizelé.

Od: Felix

Felix — Sat, 19 Sep 2009 17:12:27 +0000

Je potřeba rozlišovat mezi tvůrci, protagonisty režimu a mezi těmi, kterým jen vyhovuje. Za komoušů to bylo taky tak. Ohromným množstvím vyhovoval, nekradli, ale počestně “přikrádali”. A vyšli do ulic, protože se tu jevilo něco lepšího, dobrého. Žádný takový člověk není tak zkažený jako protagonisté, že by se nemohl napravit, že by nemohl zatoužit po něčem dobrém. Nemůžeme odsuzovat lidi pasivní, kteří to trpí, a když to tady tedy je, tak se přiživí. Ani se jim divit. Oni prostě nevidí možnost dobra, nemají na to fantazii. Pán je správně nazval ovcemi. Ale mluvil i o vlcích. V polsendích diskusích zde je takovým vlkem třeba Hybášková – a ti, kdo vymysleli a prodsadili její navržení.

Od: BERAN

BERAN — Sat, 19 Sep 2009 12:48:02 +0000

Pane doktore Jochu, příteli Felixi,

Váš spor je hodně vážný, důležitý. Zkusím jinou perspektivu:

- režim je zlý a nenapravitelný. Felixi, jděmež ho svrhnout! Uspěli jsme, je pryč. A co těch devět a půl milionu lidí, kterým nevadil a kteří ho začnou postrádat?

- režim je zlý a napravitelný. Doktore Jochu, jděmež ho napravit! Uspěli jsme. A co těch devět a půl milionu lidí, kterým nevadil a kteří to zmizelé začnou postrádat?

BERAN (http://vpravo.blog.cz)

Od: Felix

Felix — Fri, 18 Sep 2009 13:22:11 +0000

Ale Romane, to je přece dobře, že jste proti něčemu v tomto režimu. Ale tím, že jste proti potratům, je nezastavíte, protože jsou do tohoto režimu organicky začleněny. Tento režim musí být svržen. Přece nechcete přirovnávat ty, kdo chtěli svrhnout komunistický režim, k nacistům, že ne, nebo k islamistům, že ne? Tak mě k nim taky nepřirovnávejte. Prostě svržení komunismu bylo výbornou, nesmírnou věcí, ale moc urvali exponenti toho režimu, co tu teď je. Vy jste byl v roce 1990 dosti mladý. Tehdy ještě nebylo jasné, která skupina tu moc urve. Co jen v roce 1990 (a ještě i v roce 1991) vycházelo převratných skvělých knih. Pak to naráz přestalo, jak se havlisti, kocábisti, jirousovci a všechna ta současná zločinná verbež etablovala do všech struktur. Vy s nimi oposičně diskutujete. Romane, vězte, že to skončí tak, že se postupně budete přidávat na jejich stranu, nebo Vás začnou pronásledovat. V obou případech mi časem dáte za pravdu. Váš obojaký postoj k Lisabonu je varovný. Vše se časem dozvíme.
K panu Erasmovi – mně nic neudělal, jen to považuji za zbožné plácání. My jsme tomu doma říkali “rozumprd”. Jeho čtení ničemu dobrému nenapomůže, naopak může odradit některé lidi hledající dobro, a po seznámení s ním zklamané.
A ještě Romane, zkuste si pustit ten audiozáznam z Vaší akce ještě jednou. Za komunismu se tomu říkalo “jetřebismus”, je třeba. Z těch diskutujících se mi jeví, že všichni se v tom dnešní srabu polácají jak delfíni na suchu a předstírají, že vědí kde je voda a jak se k ní dostat.

Od: RJ

RJ — Fri, 18 Sep 2009 10:10:12 +0000

…otázka za 16 bodů – kdo je autorem tohoto výroků:

(1) “Tento režim je ve svém jádru zkažený, shnilý, a nemůže být napraven. Může být jen svržen.”

(2) “K té knížce (Erasmus Roterodamus, Institutio Principis Christiani): nemám o ni zájem. Nechci ji číst. Nedoporučuji ji. Kdybych ji vlastnil, hodím ji do sběrového papíru.”

Má otázka: co Vám Erasmus Rotterdamský udělal? Anebo nemáte rád klasické vzdělaní? To by to asi všechno vysvětlovalo…

Od: RJ

RJ — Fri, 18 Sep 2009 09:41:54 +0000

Bratře Felixi, to nikoli já jsem Vás hodil do jednoho pytle s komunisty; hodil jste se tam sám. Nenapsal jsem, že jste komunista či sympatizant komunistů; napsal jsem jen, že s komunisty (a některými dalšími) sdílíte jednu charakteristiku: názor, že současný ústavní režim ČR musí být zničen. Přečtěte si někdo po sobě, co vlastně píšete: “Pokud je OI prorežimní, musí padnout s tímto režimem.”; “Ne, já jsem proti tomuto režimu. Je tak shnilý, že ho nelze napravit, je třeba ho zničit.”; “Ne. Ne. Tento režim je ve svém jádru zkažený, shnilý, a nemůže být napraven.” To jsou Vaše slova, nikoli moje. To je názor Váš – a komunistů a nacistů a islamistů a mnohých dalších.
Mimochodem, pokud chcete zastavit potraty, nezastavíte je tak, že budete napadat těch několika málo lidí v ČR, kteří jsou rovněž proti potratům.

Od: Felix

Felix — Thu, 17 Sep 2009 13:42:36 +0000

Co lze od prorežimního analytika čekat? Hodí Vás do téhož pytle s komunisty., Vašimi největšími nepřáteli. Zlobit se nemá cenu, budeme pozorovat další jejich oposiční činnost. Třeba jednou vyjde jejich seznam v nějakém Rudém právu 2, až budou podepisovat Antichartu na obranu nelegitimního režimu. Každý den je jím odsouhlaseno vybití 70 dětí. A zaprodává národ nové Moskvě.

Od: Roman J.

Roman J. — Wed, 16 Sep 2009 07:58:53 +0000

Lukáši, proč ta hysterie? Já jsem veřejně proti potratům vystupoval, když Vy jste ještě z důvodu mladého věku ani nevěděl, co ta ohavná praktika vlastně je! Samozřejmě, že jsem loajální vůči ústavnímu režimu ČR, stejně jako jste i Vy! Nebo snad nejste??? Takže si ty patetické výlevy na mou adresu laskavě odpusťte.

Když považuji tento ústavní režim za legitimní, mám pak za to, že o nápravu zel – z nichž největší jsou právě potraty – lze a musí se usilovat ústavními prostředky. Kdyby tento režim byl nelegitmní, pak ozbrojená rebélie proti němu by byala plně oprávněná – je toto snad Váš postoj??? Nějak jsem to z Vašich článků, knihy a názorů nevydedukoval. Ještě jednou a na rovinu, Lukáši: je podle Vás ozbrojená rebélie proti ústavnímu režimu ČR oprávěněná? (Nebojte, nebyl byste osamocen v této pozici – dostal byste se do “ctihodné” společnosti, v níž jsou už i Komunistický svaz mládeže, Dělnická strana a, …ehm, …br. Felix.)

Mimochodem, udivuje mě Váš pathos – zvláště Vás, který tak okatě chválí Konfederaci, tedy politickou formaci založenou za explicitním účelem věčného zakonzervování lidského otroctví. Otrokářství na Jihu odmítalo respektovat nejen právo na svobodu otroků, ale i jejich právo na život (majitel směl svého otroka kdykoli beztrestně zabít), nerespektovalo jejich rodiny (majitel směl roztrhnout rodiny a oddělit manželku od manžele či děti od rodičů) a zakazovalo majitelům učit otroky číst a psát (ti uslěchtilí Jižané, jako Robert Lee, kteří učili své otroky číst, aby si mohli přečíst Bibli, tím vlastně porušovali zákony svých států!). Inu, důvod k oslavě Konfederace, viďte, Lukáši!

Umělé potraty jsou jednoznačně nelegitimní praktikou, ale to nutně neznamená, že režim, který je toleruje, je nutně nelegiitmní. Spravedlnost si vyžaduje úsilí o zrušení této nelegitimní praktiky, ale nikoli nutně svržení režimu. Kdyby potraty byly JEDINÝM měřítkem legitimity, pak jediné legitimní režimy na světě by byly ty jako Saudská Arábie a Írán.

Od: Felix

Felix — Mon, 14 Sep 2009 20:32:56 +0000

Já sice děkuji Lukášovi za náznak podpory, ale – doufám – nepotřebuji ji. Zmínka o nacionálním socialismu je nevhodná – pokud, jen pokud se Lukáš chtěl dostat na potraty. A to je vlastní téma pro OI. Ale nejsou to jen potraty. Myslím si, že OI měl za posledních 10 let, kdy i já jsem se zpytoval, habaděj možností si svůj postoj ujasnit. A zdá se, že si ho ujasnil: domnívá se, že tento režim je napravitelný, že jednou občané většinově přistoupí na jejich zákaz. Já jsem přesvědčen o dvou věcech: 1. Je to nemožné. 2. Každý den tento vražící stroj požírá další oběti. OI ve svém skleněném zámku to pozoruje a špekuluje. Podle svého vlastního vyjádření je prorežimní. Hanba. Ale je tu i mnoho dalších pekelných zel. Myslíte si, Vy OI, že občané někdy přijdou k náhledu, že veřejná pornografie je hodna nápravy? Kolik jen zničených lidských životů denně! A tak lze pokračovat dál a dál. Ale OI je prorežimní. Pro režim je požehnáním taková oposice, kterou vytváří OI. Ne. Ne. Tento režim je ve svém jádru zkažený, shnilý, a nemůže být napraven. Může být jen svržen. A OI by mohl promýšlet, čím by měl být nahrazen.

Od: Lukáš Petřík

Lukáš Petřík — Mon, 14 Sep 2009 18:09:50 +0000

Romane, byl byste loajální k nacistickému režimu, který zabíjel tzv. méněcenné lidi? Romane, jste loajální k režimu, který legalizuje zabíjení dětí?potraty?

Židé měli šanci aspoň se bránit-a bránili se (ve varšavském ghettu), “méněcenné národy” jako my a Poláci také. Nenarozené děti se bránit nemohou. Romane, ještě jednou: obhajujete režim, který legalizuje zabíjení dětí?