Od: Felix

Felix — Sat, 14 Mar 2009 11:50:57 +0000

Tak mě bratr Roman obvinil z hysterie a paranoie. Že v diskusi takto zvítězí, je možné. Ale:
Neodpověděl na otázku v titlku.
Ohledněš radaru – nepřešel jsem na druhou stranu, jak mi bratr Roman sugeruje, ale Amerika přešla na druhou stranu. věru, nepřeji si, aby bolševická Amerika měla u nás radar.
Ale chci tu napsat něco jiného. Dostala se mi pozvánka na eurosešn v Rakousku pod záštitou OI. K tomu jem napsal toto:
“Děkuji za informaci, mně to neposlali – vědí, co si o tom myslím: Neokoni líbivě kecají, ale nic rozhodujícího positivního neudělají, protože stavějí na omylech.
Krátce: Semínovo – “Bush, hrobař konservatismu.” (Bush personifikuje neokony.) Tak i tato akce – je mrtvá předem a jen dává legitimitu Evropské komisi, pod jejíž záštitou se to koná.
Jinak krátce řečeno: Připomíná mi to salónní debaty prvorepublikové.”
Přítel mi odpověděl:
“Zajímavá je hlavička dopisu – je tam znak eu a slova e. komise a zajímavá je i ta cenová sleva.”
Takže nevím kdo přeběhl? Zda já od konservatismu k témuž konservatismu, nebo OI od neokonservatismu k eurokonservatismu – stejně rozkladnému, jako byl neokonservatismus. Chce, aby eurokonservatismus převzal agendu neokonservatismu – válčení za demokracii, kterou po vítězství teprve začne dobře tvořit. Já naopak požaduji především dobré mravní zásady, na kterých společnost stojí – a teprve taováto společnost má právo a povinnost se bránit.
Chce-li mně dávat bratr Roman nálepku nějakého konservatismu, mohu mu nabídnout “metafysický konservatismus”.
Ale to je mnoho slov. Krátce: Jak je to možné? Jak to bylo možné, že v té Americe nadpoloviční většina volila lotra? a Jak to bylo možné, že ta menší polovina ani neměla dobrého kandidáta? Když už se neptám, jak to je možné, že se situace v evropě tak zvrla? Možná na to odpoví seminář dotovaný kým?

Komentáře k příspěvku: Appeasement, kapitulácia, kolaborácia: aktualne.sk o konferenci OI a KI v Bratislavě

Od: Felix