Když pomineme fakt, že vůbec vztahovat pojmy levice a pravice před přelom 18. a 19. století je metodologický nonsens a zavádí naprostý pojmový chaos (na což ty jseš nedostižný expert), asi chápu, že si tím chtěl vyjádřit náklonost ke katolickému náboženskému totalitarismu, který se v Tvé hlavě nějak podivně slévá s protestantskou WASP agendou.

Už jsem to napsal do jiné diskuze, ale budu to opakovat třeba do zblbnutí: kapitalismus a demokracie, svoboda a průmyslová prosperita, zkrátka hodnoty, které ostentativně vyznáváš by v Evropě nebyly možné bez protestantismu – to je prostě ověřitelný fakt na dějinách států Evropy, dokonce i na relativně dost nedávných dějinách. A že reformaci světovou předcházela ta česká není snad otázka ani k maturitě!

Co se týče antisemitismu, je pravdou, že dnešní levice, zejména kvůli palestinské otázce občas s antisemitismem koketuje, ale k antisemitismu pravicovému (linie katolická církev, Dreyfus, Vichy, Berlín atd.) má pořád ještě dost daleko. Přes všechnu snahu “konzervativců” vyretušovat antisemitismus ze svého rodokmenu to byly vždy právě konzervativci a tradicionalisté všech odstínů, co pěstovali odpor k judaismu a Židům vůbec. Stále omílaná lež o tom, že antisemitismus křesťanský nemá nic společného s antisemitismem rasovým neobstojí ani při té nejpovrchnější analýze.

Také snaha vymazat z dějin pravice pojmy jako fašismus a nacismus jsou naprosto směšné. Jistě, Mussolini a Hitler přejali mnohé z rudé revoluční ideologie, ale jejich hnutí se živilo z daleko více zdrojů, včetně mystického nacionalismu, vypjatého patriotismu, militarismu a patologického autoritářství, prostě ze zdrojů navýsost konzervativních, které nemají s rudým etosem nic společného.

Ale bohužel s úpadkem historické paměti už se nikde nepřipomíná, že Chamberlain byl antisemita jako prase a mezi Toryi rozhodně nebyl sám, že Hitlera vlastně obdivoval a že Churchill původně zase obdivoval Mussoliniho atd. Podle Romanových logických zřetězení bychom zřejmě dospěli k rovnici Chamberlain a Churchilĺ = britští bolševici

Felix opět píše o něčem, o čem neví nic, anebo jen velice málo (jak je, ostatně, již jeho “dobrým” zvykem, zvláště na těchto stránkách). Kdyby věděl, věděl by, že oni komunističtí Židé v Rusku byli Židé, ale nikoli židé – tj. byli to etničtí Židé, nikoli však věřící, ortodoxní židé. Vydávat komunismus za židovský fenomén je stejně primitivní, kreténské a nechutné, jako vydávat komunismu za křesťanský fenomén (numero uno mezinárodního komunismu, velice brzo po Leninově smrti, byl jeden gruzínský bývalý pravoslavný bohoslovec); anebo vydávat nacismus za křesťanský fenomén (disproporciální množství nacistických vůdců byli synové luteránských pastorů a numero uno nacismu byl pokřtěný katolík). Pointa je ale v tom, že tito všechni – komunisté i nacisté – byli ODPADLÍ židé a křesťané! A právě judaismus a křesťanství jsou jediná dva náboženství na světě, jež znají koncept mesiáše – právě proto ODPADLÍ židé a křesťané mají zvláštní predispozici stát se totalitáři – prostě tak, že za mesiáše skromně považují, ehm, sebe. Takže nejen že komunismus nebyl židovský fenomén, nejenže to nebyl křesťanský fenomén, stejně jako nacismus, ale oba byly sekulárními židovsko-křesťanskými herezemi, tj. anti-židovskými a anti-křesťanskými fenomény par excellence!
Felixova poznámka, krom toho, že je nechutně antisemitská, je navíc věcně mylná, manichejská a nudná.