Komentáře k příspěvku: Ano, Mandela měl být lepší. Ale také mohl být mnohem horší…

Od: Beran

Beran — Sat, 14 Dec 2013 08:51:00 +0000

Ještě slovo.

Pane Jochu, jsem rád, že jste se vyjádřil i s důrazem na negativa toho pána, jakkoli jste dvě věci (viz Felixova poznámka) pominul, ale i když necháme být většinu z oné druhé půlky minulého věku, zbyde nám otázka, jak se žije v JAR dnes? Jak se podmínky, prosazené či spoluprosazené panem Mandelou, projevují v životě těch desítek milionů lidí?

Můžeme identifikovat nějaké příznivé tendence? Jaká je dětská úmrtnost, jaká je péče o duševně nemocné, jak se mění korupce, jak se vyvíjí imigrace a emigrace… Jaké jsoou linky časových řad ekonomických ukazatelů… A tak dál a tak dál.

Pokus o hledání paralely s panem Reaganem neberu. Už proto ne: http://images.huffingtonpost.com/2013-12-09-MandelaArafat.jpg

Tom

Od: Michal

Michal — Fri, 13 Dec 2013 01:09:36 +0000

Žel jen v diskusích a zřejmě jen od reemigrantů jsou úplnější zprávy. Jak z historie té postavy, tak ze současného stavu, např. obchod s chlapci a exponenciální růst úmrtnosti při porodech. Kriminalita mi tolik nevadí, je spíše ve veřejném prostoru nebo neklidných místech. Vadí mi násilí na slabších, bezmocných, co na to p.Kissinger nevím, konečně byl jen úředník, p.Mandela byl již příliš stár.

Od: Felix

Felix — Tue, 10 Dec 2013 12:47:22 +0000

Mandela měl být lepší. Ale také mohl být mnohem horší. Zná někdo tu člověka, o kom to neplatí? A samozřejmě o potratech a homosvazcích ani slovo, ty patří k demokracii. Kam se ti revoluční konseravitci, moderní katolíci ještě dostanou? Existuje nějaké mez? Existuje a bude tu zřejmá stále více lidem.