Komentáře k příspěvku: Anabáze protiraketové obrany

Od: AM

AM — Thu, 01 Sep 2011 17:35:42 +0000

Ach pane Jochu, to jsou zase tvrdě ideologické řeči. Zmiňovaný Claremont Institute je ultrakonzervativní think tank, který má dvacet zaměstnanců včetně uklízeček a nemá s Claremontskými vysokými školami nic společného. Zabývá se pořádáním přednáškových turné a vydáváním různých brožur. O kvalitě Briana Kennedyho jako experta na protiraketovou obranu svědčí to, že se na ni musel vyptávat nějakého úředníka, a o kvalitě těch brožur zase to, že jedna z nich byla v roce 2001 tvrdě odmítnuta 12 dopisy Federace amerických vědců adresovanými americkému Kongresu (podepsalo je 50 (!!!) nositelů Nobelovy ceny). *** No a vydávat Reagana za nějakého poloboha a “tvrdou” militarizaci vesmíru za nějakou výhru, to už je vážně špatný vtip.

Od: michal

michal — Fri, 26 Aug 2011 20:43:45 +0000

už k našemu radaru něco nabízí. Vlastnictví je zbraň skrytá, jak ale někdo tasí, je to veřejná věc.Už v Egyptě “si nový farao nepamatoval zásluhy Josefovi…” Na paměť vlády nebo zamini bych nesázel.

Od: Veronika

Veronika — Fri, 26 Aug 2011 19:12:16 +0000

Skvělý článek, škoda že je tento náhled na věc tak ojedinělý. Při dohledávání informací o oné neslavné Česko-ruské smlouvě z 12.12.1943 a otevřením Východní fronty kteréžto bylo dohodnuto právě v Teheránu na konferenci o necelé dva týdny předtím, tedy 1.12.1943, jsem si všimla že stránka byla před pár minutami aktualizována. Zdá se, že ona část, která by neměla uniknout pozornosti, se týká oné stati definující přátelství mezi USA, UK, SSSR, a Iránem. Čímž se ovšem nabízí vzpomínka na nedávné manévry Iránských válečných lodí v oblasti Suezu, a o něco dřívější strkanici o Suezský průplav, kde došlo k menšímu nedorozumnění mezi USA a Velkou Británií. Taktéž si vybavuji diskusi s jedním inteligentním pánem, který vyslovil názor, že si tady někdo pečlivě pěstuje strategicky umístěný Irán jakožto nukleárně vybavenou vydírací pomůcku v geopolitické šťouchané, ne nepodobně situaci okolo Severní Koreje.
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/wwii/tehran.htm

Od: Michal

Michal — Sat, 20 Aug 2011 22:26:03 +0000

I veteráni bolševismu usedlí v Brdech jako starostové nejsou odkázáni na dumání, dumá duma a za 100 let, co car už není gentleman, umí velet. ČEsko nikdy žádnou obranu nemělo, ty bunkry pro podnikatelské zisky byly snad útěchou, stíhači by je vyklidili eins-zwei. Nechápeme obsah taktiky, strategie. Vojna je manévrování, ne vykrvácet na první louce. Tu i když se radar nerozjede, jeho výstavba je vhodnou akcí a třeba i – v rozumném případě – pozdější demolice. Velení jsme měli vždy spíše ve Vídni, tedy pokud Radkovský nebyl zrovna doma. Ale nemá ani pomník ! Tohle bránit ? Pro koho? Svoboda je odvaha, rozhodnost nejen navenek, ale zejména proti páté koloně protivníka či nepřítele. Prohrát lze, a pokud to bylo se ctí, i pozdravit vítěze u cesty, kdyby šel kolem. Ale “hladovka” pana Paroubka…

Od: Felix

Felix — Wed, 17 Aug 2011 21:22:08 +0000

http://zvedavec.org/komentare/2011/08/4541-cina-snizila-hodnoceni-americkych-statnich-dluhopisu-na-a.htm?PHPSESSID=m333ubh1rqsk7ifbjhv8ifsnr0

Od: Felix

Felix — Tue, 16 Aug 2011 21:27:35 +0000

ale tak se mi jeví, že to zkapalo na tom, že Češi přestali jásat, že Spojené státy náš vzor. Dokonce se mi to jeví tak, že ani lidi jinde už nevolají, že Spojené státy – záštita míru. Asi by to chtělo nějaké pětiminutovky amerických generálů do médií – třeba že američtí občané jsou bombardováni po celém světě. Protože najednou tady zasviští raketa nějakého darebáckéo státu, který ještě nezbankrotoval, a bude pozdě.